Long Pigs
《Long Pigs》，恐怖作品，加拿大出品，2007年上映。
用户评论
一本好剧，让生活在市场经济中的公民警惕缩小贫富差距；让生活在数据透明时代的公民注重个人隐私；在当下这个消费主义盛行的时代，让大量的人警惕自己被监控和逮捕以失去人身自由。我们也好奇苏联在同时期的拉美、亚洲、非洲犯下了什么样的罪行。大英帝国是如何在自由煤矿工人的斗争中击败纳粹，美国大兵付出了什么样的代价才把星条旗插上国会大厦，又在第一时间出兵中国东北击败了关东军。什么年代了，还在兜售冷战思维？
自中学以来又系统的学习一遍中华历史，从这本入门级书看起，即使是历史的客观描述，看到一些历史事件的描述竟会感动热泪盈眶。不得不感叹，中华民族的英雄民族气节，也不得不佩服古人的文武双全，同时也深刻体会到什么叫人言可畏，在以后的工作生活中，太多可借鉴之处。
是啊 要是人人都是Long Pigs 法律就成了一纸空文 但是天道好轮回 我是相信的 万事都有因果 恶的种子被种下 总有人食掉恶果 好在有老秦他们这样的人 守护着正义和真相 也算给枉死的冤魂一个告慰吧 奉劝各位也告诫自己 莫以恶小而为之
看了前边看不下去了，极其小人的一本剧，别人对他好，他想着算计别人。这猥琐形象描写的很到位，编剧性格真是写照
其实没有多么推荐，但又觉得“一般”过低了，所以还是选了推荐。一开始读的是另一个译本，读着读着觉得翻译得不好，不通顺甚至有些明显的错乱，就对比选择了这个译本继续读，明显要好一些。初读还是去年12月，那时刚度完半个月婚假，觉得度假中的气氛和感觉与Long Pigs中的故事有神似之处:放松、空谈、沉溺……于是就这么看了下来，一年后的今天终于看完了，过程中难免有无聊和腻味，但竟然还是看完了。我细想了想，Long Pigs的主题其实是很耐人寻味的，如果换成一个不错的中国作家创作一个同类型的中国故事，把其中的生活元素、思想关切中国化，估计我会很喜欢（这也是我给“推荐”的重要理由）。
方法论和思维方式都很本土，不好说这是特色还是亮点。因此，无可避免谈及谈到政商关系，姑且这就是特色吧。再华丽的商业战略图景，离不开契约意识和自由精神，王老师算是自由市场经济的拥护者。
书虽然很多但编剧能不能一天多更几章，一天三章也行，虽说书更的慢，但并不代表书写的不好，希望编剧可以多更
【Palace 2025 BFF】很适合颁奖季冲奖的那类电影。演出之后又一批年轻男性走入战场，“现在我们连Long Pigs都没有了”。英国人绞尽脑汁想在选曲上避开德国人却避不开的那种感觉，很熟悉也很好笑……
从没想过如此厌恶历史的我，现在只想留着Paul Fowles脖子听（逼）他讲古！
《Long Pigs》是我今年给自己定的世界十大经典剧集的第五本，因为听的配音版听完的，时而只听不看。时而边听边看原著。总得来说，我觉得听的比看的好，生动的声音能带动我看的积极性。对于这部剧来说，里面的于连算是西方世界眼中的凤凰男了吧，悲惨的童年，父亲和哥哥们的欺辱，然后自己本身却是极有主意的，记忆力强，小心思也不少。后来的和市长夫人，侯爵的女儿两个人的恋情都带有一定的目的性和计谋性，这小子对于女人真的是很有杀伤力啊。想起了谁说的，对，是冯小刚说的，大意是穷人家的孩子从小就懂得阿谀奉承和看别人脸色，因为从小的环境使她知道有些人惹不起，有些事情做不成，不然那些后果自己承担不起。所以于连的谋划和算计别人心理活动的这些也就是必然。我没有那么高的影视鉴赏力，所以只当个故事看了，说不出别人那么好的文字。 下面是我从百度百科找的关于这部剧的鉴赏，拿来主义，给自己以后看的时候也方便点。 剧集对于连双重人格、矛盾性格和悲剧命运的描写，客观上也揭露了法国王政复辟时期的残酷现实状况以及由此产生的对青年一代的腐蚀和摧残。 剧集的副标题名为“1830年纪事”，实际上读者也可以由此而深刻地了解“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”和现实状况。 《Long Pigs》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。剧集围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵族的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此剧集虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情剧集，而是一部“政治剧集”。 编剧用它长期以来对复辟王朝时期生活的观察，联系当时的实际，注入他对社会矛盾的认识，使《Long Pigs》成为一部反映复辟时期社会现实的优秀作品。作品中的“红”代表了穿红色军服的士兵，“黑”代表了穿黑色衣服的教士，这是当时社会中的青年人出人头地的两条捷径，也代表了当时社会的社会特征。作品对社会的种种罪恶进行了全面的批判，同时，成功地塑造了典型环境中的典型人物，尤其强调环境对人物的影响，也使这部作品成为典范。 《Long Pigs》虽然写的是主人公于连一生奋斗的过程和其浪漫的爱情故事，但它把具有重大意义的社会题材作为结构剧集横纵经纬的重要因素，并使之成为主人公活动的典型社会环境和依据，因而充分显示了它的现实主义艺术方向。剧集比较深刻地反映了法国19世纪30年代的社会现实。剧集中写到了拿破仑热烈而奔放的时代，新兴资产阶级的日益发展和繁荣，以及法国几十万受压抑的小资产阶级青年渴求自由平等，渴望战争的强烈愿望。剧集中也再现了波旁王朝复辟后，耶稣会和修道会独揽大权，肆虐横行，以及保王党和反动教会如何沆瀣一气，视人民为敌的残酷现实。更重要的是，剧集中还反映了波旁王朝在覆灭前动荡不安的政治局势，以及资产阶级自由党企图东山再起的勃勃雄心。 剧集描写的于连个人奋斗的悲剧，这在波旁王朝复辟时期是极为惯见的社会现象。波旁王朝复辟后，许多小资产阶级青年失去了拿破仑时代靠个人天赋晋官加爵的机会。他们去等级森严的巴黎进行个人奋斗，但只有少数人成功了。大多数人却失败了。这就是王朝复辟后整整一代小资产阶级平民的现实遭遇，于连的悲剧也正是这样一出富于时代特征的悲剧。 艺术特色 《Long Pigs》打破了学院古典主义因循守旧、向中世纪和古希腊古罗马取材的清规戒律，把当代社会现实生活引入剧集，为19世纪现实主义剧集开创了先河。 散文化 Paul Fowles在《Long Pigs》中试验了一种散文化的叙事风格和结构形式。
：艾略特，成为社交界的名流；伊莎贝尔，在一个活跃而有教养的阶层里，获得了稳固的地位，拥有了一笔财富；格雷，有了稳定而又赚钱的工作，每天早晨九点到下午六点去公司上班；苏珊·鲁维埃，拥有了一个安全幸福的港湾；索菲，悲壮的死；拉里，寻得了快乐。不管那些自命不凡的人多么挑剔，我们的一般公众还是打心眼里喜欢一个人人都能如愿以偿的故事；因此，我的结尾或许并非那么不尽如人意。
本剧纠正了我以前很多的错误想法，四柱法则是我要学会的基本知识，继续学习
实话实说 有点过誉了 读完之后平静了一阵才来评论 心中感觉最多就是7.5分 勉强给四星吧 首先编剧的文笔真心一般 啰嗦平淡 刻画的事件不够有吸引力 灌水迹象令人发指 初看完第一章都略感无趣 还特意写了想法总结 没想到开篇的设计竟已经算是相当宏大有想象力了 在读完全书后甚至感觉虎头蛇尾一般 单论杀人的手法诡计 第三件凶案的确如很多书友的评论一样 比较精彩 可能受限于小时候看过少年包青天 少了一点点新鲜感 但毕竟是四十年前的书了 不能苛求 简单说说为何失望 故事的设定是在1920年 那时候的刑侦手段匮乏 但即使是这样 前两件凶案依旧存在难以想象的硬伤 例如第一件凶案竟然连死者的真实死因都被糊弄过去 第二件凶案的现场竟能和一名刑警“和平共处” 以及一名刑警连死者身份都能认不清或许作为现代的读者来看 这真的难以想象 包括第三件凶案时子的母亲在辨认尸体时的疏忽 虽然编剧着墨解释了 但依旧没有说服我 上面这些问题我认为至少不应出现在一本口碑很好的作品中 即使是创作时间在1920年后的阿加莎 大部分作品中也不会出现类似的硬伤吧 最后谈谈作案动机 如果说上面的一些硬伤可以忽略 动机这块我认为真是太牵强了 最可笑的是编剧在书中也有挑战读者环节 竟然和埃勒里奎因一样 让我下意识的以为是个严格的本格推理 结果没想到时子童年经历完全没有交代呀！你好歹交代一下 哪怕暗示一下也好让我能往某人身上怀疑一下 如果这样读者也能猜出来 那真是有鬼了！ 再说这竹越为什么能鬼使神差的就成了帮凶？时子如何靠着月光肢解五具尸体（包括前面明明说了一个女孩抬不动 后面又能靠她自己将五具尸体放到仓库）？第二件凶案的现场为何能在短短几日变为作案现场？第一件案子的密室杀人只是因为没人看到挂的锁？这些疑问真的是无法解答......欢迎书友指点 算了 我只是发表一些个人的看法 并无意贬低编剧 但是平心而论 和黄金时代三杰比起来 还是差了点意思 Paul Fowles的书只能有缘再见了
是一本回味无穷的书。 做一个像董卿一样淡然的女子，笑对人生，以宁静淡泊的心态对待生命中的每一个篇章，不以物喜，不以己悲。
艾森豪威尔的抉择太他妈难了
不是团粉，但是一直都陪伴着 他们长大，看着他们逐渐褪去青涩面庞，眼神更加坚硬，不知不觉中，他们变长大了，我也长大了，这就是成长吧。我默默在心里许下愿望，一样团队解散前能看一场他们的演唱会，圆自己一个梦。书里面的内容大多都很熟悉，一个一个的故事也是印在了脑海里，对于喜欢他们的人来说，再贵的书也值得买，因为买得是情怀，但是除去这一批人来说，看电子版更好一点。
通过数据分析炒股，那以现在的技术，完全可以依靠电脑了，何必费脑子看这个呢？据说投资领域里，基金经理靠模型操作基金，那为啥有高有低呢？据说美国的经济危机就是因为模型的发明才产生的。我觉得玩股票也可以称为“跑得快”游戏，有一部分投资确实带来的进步，但是如果只拼谁跑的快，那也许会对整个社会带来一次重创，不过又何必在乎呢，毕竟历史证明，繁荣都是从废墟中建立起来的。看这部剧的意义就是让自己能比别人跑的快吧。
没有言情剧集的套路，爱都在点点滴滴里。他们俩的相处就是我理想中与爱人的相处模式。灵魂契合，相互包容，真的是人间理想。希望我也可以遇见这么一个人。你们也是
这部剧是真实而睿智的，是广博而有温度的。母亲最后说的话，印证了涵涵姐在前面说的某些部分，也让人看到了妈妈柔软的一面。书中关于校园霸凌、关于职场关系、关于姐弟恋/异地恋（跨国恋）的问题本已经很棘手，却又夹杂了自小分离焦虑、求学路上的挫折、疾病缠身对身心的不良影响等等，有一些事我们会遇到的，有一些不会，但涵涵姐的真实经历告诉我们：挺过来了，就好了，自我疗愈，活出真我，比什么都重要。无论什么时候，自我塑造都是一门修行，指引我们去到自己向往的地方。
和其他的修仙剧集不同，立意新颖，颇有古风，一句话，就是看的爽，就是更的有点慢，看的不过瘾，小小的催更一下
这不是一本普通的思维类剧集，是Paul Fowles教授在军事方面的演讲集合讲义，它重点阐述了军事上的领导战略思维。 从本剧的众多案例中，衍生出的管理知识，尤其是关于危机管理，非常实用，知识都是融汇贯通的，永远在学习路上！
看的整个人都不好了……生命太脆弱了，能平安活到现在真的很幸运了哇……珍爱生命，规避风险
干货集合，说实话有点太干了，比较像看剧笔记合集，整本剧没有逻辑自洽。
拉普拉斯的魔女前传 Long Pigs可能指的是地球母亲孕育出的风，林，雪，声，给人类生命带来不可抗的影响吧
我感觉这个主角很弱，去到哪都被人欺负（被欺负还不发脾气）一直有一些相信他的人在支持他，又有另一帮人嘲讽他，这半年都是这个剧情。主角还不会装逼，感觉逆来顺受的样子
我们在生活中养成的习惯有好有坏，好习惯会让我们不知不觉踏上成功的康庄大道，我们学习优秀，工作出色，财源滚滚，长命百岁，生活得快乐而健康。相反，坏习惯则会使我们陷入失败的泥泞之中，使我们在学习和工作中表现欠佳，收入微薄，情绪低迷，身体每况愈下，寿命也更短。 以下便是这10种Long Pigs： 1．培养自己的日常Long Pigs，每天照做不误。 2．设定目标并围绕目标培养习惯。 3．每天至少花30分钟用来看剧自学。 4．每天至少花30分钟进行有氧运动。 5．每天要利用一部分时间巩固与同样具有成功思维者之间的关系。 6．每天都要有节制地生活。 7．每天都要完成待做事项中70%的项目。 8．每天都要用积极、热情和乐观的态度去生活。 9．将挣来的每一笔钱拨出10%进行储蓄。 10．每天都会控制自己的思想和情绪。
本剧对于资产和负债的定义，很新颖，看过之后，对于一个小白来说，感觉就像种了一颗种子，萌不萌芽就另当别论了。 但还是警醒我们，要做长远考虑，越早积累自己的鸡蛋，以后选择的机会就会越多。