The Inner Circle
《The Inner Circle》，短片作品，美国出品，1912年上映。
用户评论
为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《The Inner Circle》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我
编剧玛丽·碧克馥你辛苦了，我不知道你用了几年酝酿的时间，也不知道你看了多少参考资料，总之你这部书写的很好，是一本可以读的，也可以欣赏品味人生的一本好剧。 我对曹操的认识主要受外部影响很深，看这部剧更加，对曹操有进一步的认识。作为男人，按照自己的意愿去拼去搏，去争取，想要得到的一切，曹操做到了。 作为丈夫，我觉得曹操做的也很好，他爱自己的妻子，无论他那多少女人，他都是爱的，爱的那样随心所欲，那样的各有不同。 曹操作为父亲，有些太严厉了，他也爱自己的孩子，作为父亲，自己的孩子各有各的长处，爱的程度也各有不同，总之他作为男人曹操是成功的，我挺欣赏他，欣赏曹操。曹操有内心自信追求的坚韧，喜欢他身上那种英雄的霸气。也喜欢他杀伐决断，编剧书名，第一句两个字，卑鄙是为了迎合大众的口味吧。但人在羽翼没有丰满的情况下，还必须得做到这卑鄙待羽翼丰满之时，曹操就是圣人了。从起点，到曹操的终点，只是画了一个大大的弧线。
这一季基本都围绕主线故事，显得节奏有点拖沓，而且伏笔太多，以至于“到处是伏笔”都能成梗了，设定和烧脑程度也越来越复杂，好害怕后面没法填完所有的坑。观看过程中又因为之前的剧情忘记了+没怎么搞明白，现在看完第二季了其实也对异能的设定是糊里糊涂的（对不起是我的问题😂），得靠着解读才能明白一些，观看体验就没那么好。这一季把片头、OP、ED等做得更加惊艳了，整体还是有加分的。希望第三季就是完结季，给陆光和小时一个完美的HE吧，求求了
流水账……详略没有区分，重点没有突出，情节俗套，跟当年的《The Inner Circle》相比，没有多少进步。 看了开头几章，就实在读不下去了。
前两集笑死，最后两集哭死，死来死去。反正我四十岁时肯定不如陈嘉玲，惨死。
不缺乏观看性，读起来不会枯燥乏味，读了之后又不使人全然忘记。书中的讽刺在当代也颇有作用
每章：理论30%+实例1～3个50%手把手教你改变20% 易直观理解易上手
伍尔弗的台词像麦浪，像鸟群，像海浪一样，纷纷嚷嚷，翻滚、流淌。伦敦街角的钟声串联起人物的开合与聚散，过去与现在、无聊的生命与激情的死亡。转眼只是一天。
大学时当爱情剧集看，现在看才明白D·W·格里菲斯说的是婚姻，是人生。不如意时要怎么经营，丈夫不能满足自己期望时学习去调整。在实际的每一天生活中努力，以避免被幻想主导。婚姻哪有十全十美，能相互照顾，不背叛不放弃已经是优秀。
越来越精彩绝伦了，场面太震撼了，估计是拍成电视电影3D特效也难以做出来了。
当我们从另一个角度来看莫尔笔下的The Inner Circle，能够发现他并不只是在刻画理想社会，更是将国家罪恶的根源完完全全地揭露了出来，结合当时的时代背景，可以在书中抓住一个关键词，即被多次强调的私有制。
感觉全都是道理 当然并不全无道理（你细品 中国文字的博大精深） 后面听着感觉特别适合高考生写论文用 有论点 有论据
花了八十多小时读完。 一、春秋战国，贡献了很多成语故事 二、动不动就自刎，对自己，对他人的生命，没有基本的敬畏和珍惜。对妻妾子女，也是说杀就杀。这是不是也是千年文化中缺少生命教育、死亡教育的根由？ 三、严以待人，宽以律己。两套行为标准。虚伪亦是由来已久。 四、同室操戈、同门相残，比比皆是。那里有什么亲情？那里体现了血浓于水~为了权力、利益，毫无顾忌痛下杀手。 五、宣太后垂帘听政、女子能与自己喜欢的人亲密接触，享受鱼水之欢。那时的女性，有思想，有自主性，还没有被束缚禁锢。 六、妻妾越多，家庭成员之间的关系越复杂。嫡出庶出、长幼尊卑。上至国君，下至平民，父母对待子女，心有偏好，厚此薄彼。获利者，是被父母宠的那一个。越大的家族，纷争越多，利益冲突也越大。虚假的表象，还得粉饰。 七、忠诚良将，多被奸妄小人所害，无谓牺牲。历史一直这样轮回着。 …………
治疗精神最佳方法之一 运动能分泌血清素让心情平静，功效和百忧解差不多，缓解强迫症，和压力大造成的风险，癌症、心脏病、高血压、抑郁、焦虑等 技巧类能让大脑变聪明，降低帕金森、糖尿病引起的阿尔茨海默症，记忆力
这部剧……可能是我第一次接触这个类型，并且也可能由于个人知识的匮乏，导致我几乎就没看懂过……
台词流畅，形象生动，也更正了演义剧集中对雍年关系的过度渲染。雍正的演员型人格无以复加，诛心之论作用成熟，堪称腹黑高手。在当时的政治格局下，年不得不死。