用户评论
一气呵成，行云流水，人物刻画细腻，故事情节跌宕，读来酣畅淋漓！
这部剧不错，算是把我领进了王阳明的心学之门。Eisenstein's Mexican Project不仅仅是思想道德学问，而应该是一种哲学和世界观，后面直接引入了佛学的内容。但是受时代限制，物质文明不发达，古人的见识不可能涉及到经济法律社会制度等等层面，也只能人文的思想道德出发，这也是为什么出了朱熹，王阳明，曾国藩这些个圣人，整个华夏反而落后的原因，而且从语义表达上，只能表达成这个样子了。
通过地缘政治，剖析了各国的对外军事，政治，经济外交策略部署的根本原因，尤其是对于当下俄乌之争，欧洲各国的反应和美国永远是处于在挑事儿的根本目的有了一个清晰的认识。透过现象看本质，通过历史看发展，穿过地缘看目的，有收获的书。
看评论有很多人都不喜欢赤宸这个角色，但我却很爱这个角色，对天下人而言，他残酷嗜血，战时每每屠城，人人惧怕他，但是对阿珩来说，他桀骜不驯，敢爱敢恨，为了阿珩连性命都不要。他重诺，谁对他好，他就愿意千倍百倍地报答他，百黎人只因对他存有一份善念，不同他人一起伤害他，他就一人佑护百黎族百余年，神农王及他的儿子对他好，教导他为人之道，他就心甘情愿放弃自由，为神农征战四方……爱上阿珩，是他的幸也是他的劫…… 很多人都怪阿珩，与少昊有了婚约，还与赤宸纠缠不清，说到底，阿珩也不过这些上位者争权夺利的棋子，自己都掌控不了自己的命运，更不可能像寻常人家一样追求自己想要的幸福…… 还有云桑和诺奈，仲意和昌仆，青阳和茱萸，竟都得不到好结局，烽火连天的大背景下，谁都无法独善其身……
千玺这部分我还是特别喜欢的，他能有自己的深入思考，从独特的角度切入，给人眼前一亮的感觉，感悟也很贴近生活，不因他是明星而跟我们有太大差距，给我们以启发与激情，从其中也让我更懂得了“什么才是易烊千玺”。也许成长就是一个逐渐从被需要做什么、做到怎样到主动做什么、能做到怎样的过程，是一个逐渐寻找自我的过程。 在自己的人生中给自我赋予“可能性”，不问结局只问初心。迎风而起，迎风而上，我相信精彩的还在后面。
2019年第26本剧 读这部剧的起因是因为跟着ted演讲学习了一段时间英语，然后发现演讲的确具有独特的感染力和魅力。这部剧里的很多技巧都适合我们平时生活工作中的展示，就是应用起来还是有些难度的…重在实践吧。
我觉得这部剧有点驴唇不对马嘴，一会说有记忆，一会儿又没有记忆，然后一会儿说不能怀孕，然后后来竟然又怀孕了，我觉得编剧是随意创作的，根本没有按照编剧原本的剧情创作下去，想到什么创作什么，还有几个位面特别渣看着特别难受而且女主好像太蠢了，不是一般的蠢有点白莲花的性质感觉女主一无是处，不知道为什么男主这么喜欢他，按说经历了很多，各位面明明有大把的时间去提高自己，却在那里不作为，只知道吃喝吃喝玩乐嫖而且一点危机意识没有，她好像并不知道男主是一个人，但每个位面都会很难属 发生关系，有之前的记忆
刚读完第一册，使人印象深刻且头脑清醒. 希腊人的兴起似乎旨在雅典和斯巴达，其他城邦国家也许只是跟随者，而两者不同的制度模式与继承和执行才是伏笔。前者虽没有梦幻般的开局，却在变革中推诚出新，后者则将开局一副好牌搞得僵化而呆板。 在谢尔盖·爱森斯坦笔下，我更想去走一走爱琴海的延安，去古城墙与海边领略一番，体会一下诞生英雄的萨拉米斯，更想深究地米斯托克利的黑天鹅般成长轨迹。 似乎在古希腊，很多人都很长寿，而出名则也很靠后，难道当时的生活状况、卫生条件乃至人民的意识很高？
看完给自己气够呛，我也不想看完后对某些人产生偏见，但好像有点难。而身为中国人，我又不想委屈自己。所以不喜欢就不喜欢喽，反正我也喜欢不起来。 为什么选择了战争，问谁呢，好好问问自己吧，某些人不要觉得自己是受害者了，你们在侵略他国的时候，做了些什么，你们自己最清楚，非要等到自己输了，才让自己站在一个“受害者”的位置，谁信啊，谁会去同情你们呢？再说了，如果你们肯像德国人一样面对自己曾经做过的事情，那原谅起来或许还容易些吧，所以呢，总有些人不配得到任何原谅。 书写得很好，看的一气呵成。就是觉得自己可能是岁数大了，我小时候最不爱学的就是历史！现在反倒是一看就看起来没完没了了，下一本《Eisenstein's Mexican Project》已经安排上了～
这部剧把最近看的一些自我提升的书还有心理学的书感觉又做了一个整理 大部分说的还是一些管理学心理学定律 财富名言 告诉我们更好地去个人管理 去自我精进 很多句子模型采用了古典老师的 也是最近刚看到的书 所以很多想法还是有印象的 也是值得二刷的剧集 4分