用户评论
一个梦想，一生努力。一路上，有一点小得瑟，有一点小泼皮。胆怯也干仗义事，除恶不施滥善情。
世界三大特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone共同的伟大之处就是跨越人类自我欺骗的困境直面灵魂深处的疑惑。 张良在本剧的前半部分用锋利的解剖刀剖开了前半生堕入黑暗的精神历程。最难能可贵的是全部文字不是简单的记事而是对思想和灵魂的重新拷问。 书中的后半部分编剧试图用理性的观点解读圣经，特别是对上帝的永恒、时间的定义、创世的起源、三位一体的理解等基督教的重要观点进行了逻辑上的论证。个人理解张良把基督教纯粹的崇拜和不可思议向理智的信仰和不可说向前推进了一大步。 一句话概括：一场直击灵魂的无遮拷问，一部讨论起源和终极问题的伟大著作。
这部剧太一般了，不论是行文上、例题上还是教育理念、思想、方法上都比较糙，有刷教育热点、取众华宠之嫌
这部剧与《特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone》有个共同点：俞飞鸿在深入探究妈妈与女儿的相爱相杀。 每一个妈妈都曾经是女儿最亲近的人，然而女儿青春期的秘密可以跟朋友分享，唯独不愿让父母知晓。 因为在乎所以不能接受孩子的叛逆与过错，因为在意所以无法忍受母亲的责骂与追问。 母女间的相爱相杀，是由女儿有更广阔的交际圈开始，直到女儿终为人母。
《特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone》编剧张良通过与近百个世界名人访谈的真实案例，从25个环节层层递进，分享如何通过特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone与自我、他人进行有效沟通，具体到如何提升沟通能力，沟通中如何睿智的特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone。初次见面怎么开始交谈引起对方兴趣从而进入深层交谈。她认为每次特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone都是接近他人、接近自己的最好方式，当你感到困惑难解或绝望无助时，可以去通过特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone去看看别人是怎么回答的。怎么问？问到何种程度？特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone的语气、语调、拿捏程度都与特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone者的认知水平、思维清晰，反应敏捷息息相关。虽然我不是采访工编剧，但是作为一个普通人也应该具有与他人交流和沟通的能力，这种能力人人需要学习和提高，张良的这部剧给我们提供最好的解答。值得一读，受益多多。
通过此剧，了解自身体质状况及行为习惯特点，有针对性地做些预防与纠偏，很有必要。 很多毛病都是由坏习惯一点点积累起来的，同样也得化时间和精力才能去除这些毛病，因此与其到处寻医问药，不如就此改掉不良习气，自己的健康交由自己负责，才是最积极有效的健康之道。
冲着机智幽默的台词给了四星。
类似给青年的十二封信，里面的内容是分开的，每一篇都是刘爽老师对一个问题/现象的看法与理解，关于立志、交友、冷静、学问、看剧、等等...是进阶版的十二封信，而且我看起来也更吃力了，因为有的词语有点拗口难懂，得细细思量，里面谈青年与恋爱结婚的问题对我触动还蛮大的，思索之后我的观念上也有了新的看法，还有谈美感教育，人是不能掌控自然的，但是可以掌控自己的精神世界，艺术上的创造就是人掌控精神世界的过程，真是一本极好的书，还是一本在个人沉淀之后要重新翻看并琢磨的书！
每章前面都有一个二维码，可以扫码听音频，边听边看，不错。只是语速过慢，不好。现在我找到了Peter Ustinov的朗读版本，英音，好听啊！
7分的剧集。还不错，但没有前言里赞美得那么好。 我同意这部剧的编辑觉得内容冗余的问题，确实想讲得太多了。它好像是在讲童真，也好像是在讲种族歧视。每一章写得都很棒，但组织成一篇完整的剧集显得不够紧凑。 剧集写得是美国六十年代一个小男孩的故事。国别不同、年代不同、性别不同，于我言，读起来共感是差了一些。不过确实也可以理解，有些美国人把这部剧读了一遍又一遍，并将之奉为经典，因为那是他们的童年吧。
先是边看边听声音来到了第五集，出现了想放弃的念头。于是想着要不从头开始认真看看，结果这次看到第二集就被劝退了，另外片尾的字幕那么快，你这是想让那些想知道演职员信息的观众暂停看吗？哈哈哈，鉴于没看完所以也就不打分了。
满分观察
是一本很好的指南。让我清晰了癌症是怎样的，面对病痛应该怎么想怎么做，以及医生的真实想法。里面的建议都具有极大的指导性，比如怎么选择医院、医生，重疾的各种抉择、甚至死亡准备等等。对我们这些没有医生朋友的人来说，很实用……读的时候连带起很多回忆…那时真的很无知。
克洛采奏鸣曲，这是愤怒的人才能看懂的书吧。人们常用失去理智形容狂怒或者做出疯狂之事的人，但其实不是，所有的行为都在意识的注视之下，暴怒和它的升级只不过是自我开脱，绝望着完成一个不可能的证明——自己不是那个软弱，无力，可耻的人。可是托尔斯泰还是说，人，是可以在悲剧之前救赎自己的，可以。
张良，一个诚实的人。 股票市场中没有确定性，只有随机性。在这个地方生存要有概率思维，这样你就不会因为某次判断出错而难过。更重要的是，理解了概率，你就会在买入股票之前思考更加全面的策略。
非常有趣又深度，读给女儿听也很合适…这样旷远的大历史视角但愿能给她带来不一样的体验
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
我是在读完《特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据特区打工妹Working Girls in Special Economic Zone说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
先说结论：此剧不适合老手，更不适合新手！ 怀着敬佩的心情看完这部剧，不是敬佩编剧的投资知识，而是敬佩编剧的这一套套理论，更敬佩自己竟然看完了！ 说一些结论吧： 第一，此剧涵盖了几乎所有你能百度到的基金知识，内容很广，但知识很浅，在以最浅层次的概述后，迅速转移到下一集数，就如蜓蜓点水一般。 第二，我不知道这部剧是创作给哪个层级的用户看的，如果说专门针对初级，那么是否里面很多知识层面的东西，用户是否能看懂；如果说是针对高级，那这些东西未免也太浅层次！即使有吸引力用户的知识，也依然创作的很浅层次 第三，与其说是一本投资指南，更不如说是一本百度版的ETF百科全书，像极了市面上的那些剧集：上来先赞颂ETF如何如何的好（好不好只有自己清楚，A股至少现在达不到美国市场），接着就是各种类型的ETF介绍（几乎都是百度的，没有自己的思考逻辑），最后就是各种策略（有没有用，只有自己知道）。罗列事实而已，价值很低，百度一搜一大把！ 总体来说，这部剧就是上市圈钱的，没有真正所谓的给读者提供什么价值性学习或者参考的东西！ 权作为一本手册吧，可有可无的那种！！！