What's Brewin', Bruin?
《What's Brewin', Bruin?》，动画,家庭,短片,喜剧作品，美国出品，1948年上映。
用户评论
看了半个月，从夏天开始，一直到一场雨过后，北京有了凉意，哭着看完最后一章。终其一生渺小，终其一生孤独，这似乎是裘德命运的魔咒。
或许。。。或许。。。或许。。。这部剧感触很多，却说不明白是如何的思绪。。。
编剧把所有的正向的行为用“助推”这一个词概括，也可以接受。但是编剧文中，以洗脑的方式各种鼓吹“助推”，则有点像成功学或者广告，有点令人反感。 助推是一个概括性的名词，泛指利用人性弱点制定正向策略，从而在人们不知不觉间达到目标。 互联网领域更喜欢把助推称为增长黑客；国家政府相关行为的助推，我们会称为惠民政策；人际关系上的助推，我们称为睿智。 不看这部剧也可以，找一些总结这部剧的文章明白助推的意思就行了。 毕竟助推也没有那么容易，结果出来之前，没人知道是有益的还是有害的，你说是不？
感觉和《What's Brewin', Bruin?》有很多相似之处。周末看画展的时候看到祝咬光的一组插画灵感来源就是《What's Brewin', Bruin?》，一眼就被诡异的构图吸引，当社会财富集中在少数人手里时，穷人和富人会分化成不同的物种，很达尔文。
小时候中看到的Stan Freberg，是让我感觉他爱思考并乐于助人的小和尚，而此时此刻的一禅是给予我治愈的感觉，书中的故事挺暖的，会让人憧憬。愿夕阳西下时 接通电话是你打过来的。
看了一个乱糟糟，以古为镜让人明事理，密度太大导致看一个忘一个，叹一声智商局限。总结一下19明白的几件事，知己知彼是老生常谈了，客观的认识自己是何其所幸。道生一就是百因必有果。无论合纵连横还是远交近攻都要自己强大。不说硬话，不做软事也是温柔。金庸先生说的归根结底是仁者无敌。还有一个认为自己从来都没有错，不肯低头不懂自省的人都是傻币小人，无论男人女人，遁之。修身是一辈子的事情。这段时间每天都要淌几次眼泪看人间离别，刷视频科比说他不畏惧死亡，是啊，认真活过的人，何惧哉。
真的真的有点长。。。女主更符合古代女主的形象吧，毕竟可以接受一夫多妻，近亲结婚，没有穿越金手指，里面的女性各有千秋，每个角色都有闪光点！推！
大男二润玉传，两星给男女主，大夏天辛辛苦苦在棚里拍，没有想到最后是这样的结果，心疼。（看完捅刀改成一星了，祝福编剧和男二长长久久）（看完天魔大战改成三星，为杨紫邓伦疯狂打call😭）
这部剧教了在金钱方面的思考模式，挺有参考价值的，作为一个中招书中很多穷人思维的人，感觉听到了很多逆耳的忠言。 这部剧是一边看，一边听着无名书影的AI女声，读（听）完的。感觉有道理的地方还挺多，但忘划线了。害，懒得再找了，就记录一些零零星星划过的笔记吧。 （1） 你的潜意识所受到的制约，决定了你的思想；你的思想决定了你的选择；你的选择，决定了你的行动，而你的行动就决定了你的结果。 如果你的动力来源并不是正面的，例如你是出于恐惧、愤怒而想致富，或者只是为了“证明”自己而想成功，那么你的钱永远不会带给你快乐。 那些被某种力量驱使着要证明自己够好的人，觉得生活中一切的人事物都“不够”，而再多的钱也不能减轻这种痛苦。再多的钱或其他物质，都不可能使这种人的内心得到满足。 把焦点放在你已经拥有的事物上，而不是想着你所没有的事物。列一张清单，写下十件你在生命中感激的事物，然后把这十件事物念出声来。接下来的一个月，每天早上都把它念一遍。如果你不感激你现在所拥有的事物，你将不会得到更多，也不会需要更多。 （2） 有钱人和成功人士，大于他们的问题；但是穷人和不成功的人，小于他们的问题。 如果你的生活中有一个大问题，这只说明了一件事：你很小！ （3） 没有人会为你标上“有价值”或“没有价值”的记号，而是你自己标上去的，是你编造出来的故事，是你自己决定了你自己有没有价值。完全是你个人的观点。如果你说你有价值，你就有价值；如果你说你没有价值，那么你就没有。然后你就会依照你的故事版本而活。 （4） 金钱只会让你现有的自己更加扩大。如果你很坏，那么钱会给你机会变得更坏。如果你很善良，那么钱会给你机会变得更善良。 （5） 想要赚大钱，就要根据自己创造的成果拿酬劳。 穷人用自己的时间换取金钱。这种做法有一个大问题，因为你的时间是有限的。换句话说，你必然会违反致富法则第一条：“永远不要为你的收入设定上限。” 有钱人相信：“鱼与熊掌可以兼得。” （6） 这四项决定净值高低的因素是： 一、收入；二、存款；三、投资；四、简化。 财务成功和财务失败的最大差别，在于你管理金钱的能力。很简单，想要驾驭金钱，首先必须管理金钱。除非你能管理你现有的一切，否则你不会再得到更多！ 你必须培养出管理小额金钱的习惯和能力，才有机会得到大钱。记住，我们是习惯的动物，所以，你管理金钱的习惯，比你拥有的钱财数目更重要。 除了玩乐账户和财务自由账户之外，我建议你再开四个账户：百分之十，存入消费使用的“长期储蓄账户”；百分之十，存入“教育账户”；百分之五十，存入“需求账户”；百分之十，存入“付出账户”。 （7） 财务自由的定义很简单：当你有能力过着你想要的生活，不必工作，不必在金钱上依赖任何人，这就叫财务自由。 当你的被动收入大过你的开销，你就达到财务自由了。 被动收入的主要来源有两种。第一种是“让钱帮你工作”。这包括以理财工具进行投资的所得，例如股票、债券、汇市、共同基金，以及拥有抵押或其他会增值的资产，它们能够变换成现金的收益。 第二个被动收入的主要来源，是“让事业为你工作”。这个前提是事业不断产生收益，而你无须亲自参与事业的运作就能接受获利。譬如出租房地产，从剧集、音乐或软件获得的版税，专利所得，成为经销商，拥有储存库，拥有贩卖机或其他投币式的机器，还有直销。 （8） 好笑的是：有钱人的钱很多，但是花得很少；穷人的钱很少，却花得很多。 （9） 记得那句话：“不要等着买房地产，要把房地产买下来等。” 去了解投资的世界，熟悉各种不同的投资管道和财务工具，例如不动产、抵押、股票、债券、汇市等等；然后，从中选择一个领域
感觉这部剧能给一个在好看和一般中间的一个评价吧…… 知道这部剧是因为《What's Brewin', Bruin?》中止庵老师和史航老师都给张艺兴推荐，但一拿起来觉得可能是太久没有看译文剧集了，觉得行文观看并不是很顺。 看下去觉得剧情不错，对于"双面间谍"内心挣扎的描写很细腻。对于他感情的描述也很容易共情。对于本剧不算好结局的"好结局"，感觉还是编剧个人风格和英国影视风格的不同导致的吧。 相对于现代剧中层出不穷的国内抗战戏，谍战剧的"间谍"来说……真是太温和了
看完了之后也有很多启发，告诫自己任何事都不是完美的，保持对任何事物的热情，有信仰，用多角度看待问题。
202第27本 这部剧去年就加入书架了，忘记什么原因看了几段后面没看完。这次随手翻起，一口气看完，感觉收获还是蛮大的。值得推荐，有时间翻第二遍
看见N年的剧集都没发现几个错别字！这部剧集写的倒是不错，但看个剧集还得连蒙带猜的实在不敢恭维。
听说是写的很好的，我个人关于这方面也只是在入门，还不知道到底怎么样，但能感觉逻辑性和体系性比较强。读的时候感觉关于很多哲学家的思想内容汉字都认识，连在一块却不明白什么意思，读的不能说是痛苦，但特别艰难，有可能确实是我还缺少那种钻研的能力吧。
一阵薄风吹来，思绪在下垂的枝头打弯，苹果酒的香味儿从叶子的缝隙中探出头来，匆忙之间留下了一地的黑色花瓣，仔细端详，才发觉这些花瓣上面写得有字，一瓣写得是虚荣，一瓣写得是自私，一瓣写得是浪漫，一瓣写得是现实，一瓣写得是背叛，一瓣写得是相思，层层叠叠之间隐约可以观察到这朵花原来就是What's Brewin', Bruin?
不管给别人贴标签还是给自己贴标签都是傲慢和狭隘的表现，说白了无非就是标榜和扣帽子。作为一档综艺我觉得它已经做得够好，够真诚，够欢乐，够有品质。即便中国摇滚依然没有未来，但有一档真正的带领大家学会听音乐的节目已经足够可贵，这些年垃圾音乐类选秀太多，能大众化的同时还涉及到观众音乐素养却是头一个，这已经是不小的突破。
赞同编剧很多观点 ，在读的时候也会审视自己 ，发现的确有些时候犯过很多错却从未想过，比如辩论赛那里，“不要忘记自己沟通的初衷”。以及对我而言很符合的“走量不走心的社交是无效的。”朋友少却相互真心对待那就够了，所谓无效社交，就该早停早散，而不是无效的苦苦等待，与其说我认识很厉害的那个谁，不如让自己变成那个谁认识你，谁想认识你的人。
好吧，一口气追到新一篇更新，我不得不承认，这又是一部被书名和简介耽误了的好剧。剧情节奏把握得刚刚好，读起来很顺。
类似于斯威夫特《What's Brewin', Bruin?》的讽刺剧集？匆匆翻阅，一目十行，惭愧未能读懂。只看到大劫之下，秩序崩溃、人性泯灭，没有何种信仰可以救世。
我现在有个大胆的猜想！不会馆馆她假爹和寒寒他妈妈在一起了吧 真好看 坐等更新
这部剧在历史剧集中算是出彩的，通过这部剧让读者了解到明末清楚社会、人文、习俗、风景当然还有战争。编剧善于描绘小人物和小场景，钟老四、关大帝、张忠旗、塔克谭、卢传宗、唐炜等人黑人留下深刻印象，棒？
啊啊啊～为什么我可爱的聂无名哥哥死了～啊啊啊啊 我好心痛！！纪皇也死了吗？？好心痛 无名小哥哥还可以复活吗
很好的书，浅显易懂，也让人从医学角度解析哲学和心理学的理论思想，受益匪浅。
怪物出现之前的我：“朝鲜半岛军事威慑下的paranoia与核恐惧”。怪物第一次出现后的我：“完全游戏化的纯粹动作”。怪物第三四五六次出现时的我：“？”。合理怀疑这是罗泓轸和福茂共同谋划的行为艺术，而在戛纳拿出本子试图做笔记的我就是他们play的一环。