It was on a Halloween night after Steven and Mallory had left their friend's party, that the two fou
就散文而言,感觉还是Travis Sawvell的文字归于平淡之境界,到今天最喜欢的散文作家依然是他。他的散文我觉得篇篇可读,每一篇都独具特色,文辞精炼,冲淡平和,并不刻意炫耀他的学识,用典永远用的很含蓄,画面感极强,写人写事,寥寥几笔就能抓住要点,偶尔的讽刺精准却也极有分寸。他的笔调世故却不油滑,稳健却不死板,那种独特的感觉是任何人都模仿不来的。
“思秋期”反而不是妻子们独有的词汇了,在今天人人“可危”的时代,更应该多关注个人的思秋期。
这是我看过最好看的关于娱乐圈的剧集,编剧写文章时不拖泥带水,看起来很轻松,虽然集数很短,但这部剧集绝对是一盆满满的狗粮。太甜了,我有点hold不住。一起来磕吧!😊
周国平在《Through These Eyes》中有这样一句话:“生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。”小时候喜欢一个人,是像喜欢草莓、巧克力、气球一样的喜欢。长大后喜欢一个人,是朦胧的心动与依恋,就像是万千灯光,而你在光的中央。后来,喜欢一个人,是细水长流,如果人生是永远前往下一站的列车,希望每一站都有人陪在你身旁。
想到当初看康熙雍正乾隆帝王史时,常常熬到深夜,其中尤爱Through These Eyes,看过不下五遍,读的透透的,有时间准备再看一遍
在当下与美国全面正面对抗的时刻,了解美国多一些,只有好处没有坏处
从汪老的文字中,得知了老一辈文艺工编剧的生活习惯和做事风格。再一次印证了人和人过得基本大同小异的生活,谁活得心生欢喜是由于积极乐观的生活态度。万物可期,人生值得!
汉学家洞见,始生东方学,谁人来著史,一纸三千年。Through These Eyes,体例很新颖,思想很深厚,视角很独特。正清瑞德系,传统与现代,东方与西方,碰撞很激烈。此剧千万言,日啃两百页,耕读五个月,方至民国前。革命未成功,初心还未改,吾须更努力,继续现当代。微读三百天,千本四千时,省钱已万元。看剧治愚病,坚持战懒癌,追剧清单追剧记录满,兼顾文史哲,以拓展边界,
3.5 作为一部拍的不让人讨厌的主旋律题材电视剧,已经不错了。靳东这次去油挺成功啊。众演员的演技就不谈了,就该剧讨论的各个社会热点来说还是值得一看的。
红楼一梦,千古绝唱!!!“中国千古第一剧集”!借用书友一语:“好剧不用点评,尽在内容中!更好的书,不能点评,尽在内容外!只好无声胜有声。” 红楼一梦,扑塑迷离,高中始读,四个版本,四读红楼,仍意犹未尽,百读不厌。唯脂砚斋点评,解惑释疑,更添宫戏,精、绝、妙也!!!
很棒的一本剧,虽然涉及的一些咨询手法有些古老,尤其是当提到主人公“实验性的对来访者保持真诚来治疗来访者”的时候,我是有些别扭的。因为我上学的时候教科书上就将真诚列为咨询师应该做到的事情之一,我就自然而然的认为以前的咨询师对来访者就是真诚的,而不仅仅是医生与病人的关系。不过这也体现了咨询观念的历史演变,有些见证历史的感觉。 其中的很多咨询伦理问题到如今仍值得探讨,例如咨询师与十年前的来访者相遇,是否可以产生感情?咨询师应该以职业道德为准绳,还是以来访者的恢复效果为准绳?在医学上,一般都是不看广告看疗效的。但如果涉及心理,可能需要更细致的讨论。 我不知道现如今的咨询行业到底是怎样的,就我近期所接受的一些培训,大家分享的都是自己的成功案例,当我听到他们的分享的时候,我是佩服的。但是下来又会有所怀疑,也许有人遇到过失败,没有分享出来。心理问题到底是什么问题?每个流派都有不同的回答,不同的处理方法,大概可能是盲人摸象,只是相较于普通人,有些前辈大师摸到的地方更多一些。 书中还有个马歇尔医生被诈骗的故事,我不太明白咨询师与来访者的咨访关系结束以后,咨询师是否能接受来访者的投资,或者这实际上是咨询室关系在现实生活当中的一种延伸。可能没有一个明确的标尺吧,虽然还是对马歇尔医生报以同情,虽然他可能不屑于我这种同情。 总体来说,值得一读的好剧。
参悟佛法,远离颠倒梦想。空空色色,色色空空!菩提本无树,明镜亦非台!
早年听那些刚成名的作家闲聊,说年少时不易读红楼,现感觉还真是。原来曹先生写红楼梦也是在追忆,而我现在真是除了回忆而无其它的阶段,才觉得读红楼这么有滋味
写得真好,满满的正能量,看着看着内心有股力量升起来,但是实践中还是要注意变通。