Monique_John Bown,David Sumner,Joan Alcorn,Sibylla Kay,Nicola Bown,Jacob Fitz-Jones主演

梁鑫 4.4

每个人心里都有一团火，过往的人只能看到烟。但是总有一个人，总有那么一个人，能看到这火，然后走过来，陪我一起。

嘉[呲牙]Jack Yang[呲牙] 9.9

一路羞赧，一路受教，跌跌撞撞至今方觉朴实无华的道理背后的深意。多学，领会真正的圣人之言，多练，学以致用检验效果，少说，摒弃好为人师的肤浅做法，多反思，试错纠偏精进自成体系。罗马非一日建成，选择，坚持，耐心等待。有丰富的人生阅历后读此剧，受益更大。

郭工 8.8

⭐️⭐️⭐️ 大多数都是好文章，但合集成书就差一点意思。如何才是真的爱孩子，如何才是对孩子好？很多时候我们为了让孩子达到世俗价值内正确的样子，而失去了自我。很多父母看不到孩子本身，他们看到的是孩子的功能价值。到家庭中，他最渴望的是被看见——被父母看见真实的自己，而不是通过一堆“正确”的数据来评价和矫正自己。婴儿时期是孩子的全能自恋期，要对应孩子得各种需求，以免把缺爱的种子在很小时就种下。孩子有思想后，给孩子的爱应该是无条件且有界限的。母婴关系、亲子关系，有可能会映射孩子所有的社会关系。定当重视。

1312051103 6.6

第一集胜在故事，第二集鹅鹅鹅更多的胜在艺术性和哲学，独特的中国水墨画风格又整体透露着一层诡异。

文化昆仑 6.6

焦虑真的是很轻松的使人失控，让人痛苦不堪.但先要明白，这只是情绪的一种，忧虑管理可以分为两种：减少和接近。你经常担忧的未来，并不一定真的会照着那样的剧情发展下去，等未来真的到来时，很多东西都变的不一样了，为什么要跳过去，想要去解决可能永远都不会出现的问题呢？再者就是把焦虑的事情都写出来.模糊不清，就是得过且过的毒药，持续发展就成了名副其实的“广泛焦虑症”.你可以尝试先关掉负面想法的水龙头，然后在特意留出来的“焦虑时间”里，用中立的思维去思考那些深感担忧的问题. 其实真正的风险来自于，任凭恐惧阻止你探索的可能性. 同时越能经常有好的想法，你将会发现自己越能自然而然的往好的方向走. 居里夫人：为了大家好，请永远戒除焦虑，人生中无可惧怕，只要去了解. 值得推荐，尤其前三章，最后希望大家都能拥有美好的生活！

刘洋洋 6.5

喜欢这个编剧写的东西，人物刻画的淋漓尽致，孙胖子是谁转世来着？

exit. 9.8

第一次看动漫类的关于股票的书，挺有意思的。-----来自股票万1.2开户

欣&倪玥💖 6.5

十岁的黑塞创作了他的第一篇童话《Monique》，这个小人儿像所有读童话的孩子一样，给了这个故事一个善良的结局，像其他给小孩子看的童话里一样的善良结局。身材瘦小、有残疾的弟弟离家出走后，进入到小矮人的国度，享受荣华富贵；英俊健壮，深得父亲喜爱的哥哥上战场受伤，落得乞讨的下场，后来在讨要面包的过程中遇见弟弟，弟弟认出了他，把他留在自己身边，承诺从此不会再让他受苦。像许多创作给孩子看的童话一样，一定要有一个非常容易区分的善恶黑白，以此来达到教化小孩的意义。十岁的黑塞看到这些故事有了创作欲望，但只是孩子的他也只能理解到这一层。小时候看《Monique》，觉得受尽欺负的大雄是好的，长得尖嘴猴腮的小夫和健壮的胖虎是坏的，看到多啦A梦拿出道具让大雄“报仇”，觉得是坏人得到了应有的惩罚，和大雄一起开怀大笑。前阵子我随便点开一集《Monique》，看到的是一个仗着有道具没事找事的大雄，无缘无故在街上捉弄小夫和胖虎，因为是降维打击，两个孩子在我看来受尽欺凌，而大雄呢，一副捉弄到别人不识好歹的熊孩子样，我发誓成年后的我真的不爱看《Monique》了。同样的还有《Monique》，小丸子叽叽喳喳无理取闹让人神烦，听话懂事的反而是小时候我们不太喜欢的配角。唯一能看下去的竟然是《Monique》，小时候看只是因为搞笑，但真的没看懂，它并不仅仅是给孩子看的，也能给成人看，因为成人后的我再看也并不觉得幼稚。我不知道童话是不是也能这样来区分，创作给孩子看的：巫婆因为作恶多端得到应有的惩罚，王子娶了公主继承了她父亲的王位，我们一下子就能猜到结局，往往觉得有些故事是那样幼稚。创作给成人看的童话，往往能透过事物的表象再追问一层涵义，它不是无脑的善恶二分，而是像人生一样有着模糊的边界。这些童话不会让成年后的我们觉得被愚弄，太直白的东西其实是一种欺骗，越深信不疑，越会在成年后得到反噬。因为尝到生活的愚弄，早就从中汲取了成长的力量，再也不相信这种一眼望得到头的东西。二十六岁的黑塞创作了另一篇童话《Monique》，也是这部剧的第一篇，在这个故事里，小矮人是聪明、丑陋的，他跟随自己的主人，一个异常漂亮的姑娘，姑娘爱上一个人，成了她的未婚夫，未婚夫看不惯小矮人和他的狗，弄死了小矮人的狗，小矮人伤心不已，为了复仇，给女主人讲了个故事，诱使女主人骗未婚夫喝“迷情酒”。到了这里一般童话的结局是未婚夫喝了毒酒丧命，女主人悔恨不已，小矮人大仇得报。但这时的黑塞已经不是只会模仿童话故事的小人儿了，他觉得要加点东西进去，于是他让未婚夫不相信小矮人的毒酒，小矮人先喝了一口，成了两具尸体中率先死去的那个，女主人呢，因为没救那条狗自责，以及接下来发生在眼前的事，疯了。小矮人的悲剧不是交给童话决定的，而是交给创作童话的人决定的，童话让他活着，死亡却教会他另外的东西。再往后的童话，黑塞就摆脱了故事中的善恶，甚至他讲述的对象也扩展到山、藤椅之类的物，他把物创作得和人一样生动。《Monique》里的山和《Monique》里的山很像，我猜是黑塞心中自然的缩影，“山喜欢听这些声音，但并不好奇，短暂的夏季休憩期间，对陌生或友善的欢呼、钟声、吹口哨、枪响，以及其他来自山下无害的问候，无忧纯真的世界里生命的活动，它一概点头致意。”山的从容和怡然自得，让人想到《Monique》里的“天地不仁，以万物为刍狗。”后来有人妄图征服这座神秘的山，却被这座山留了下来，在他垂死的刹那，感受到了自然之下的和谐与永恒之美。这个故事不正阐释了《Monique》里所说的“不知常，妄作凶。知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。”么？后来才知道黑塞从青年时期就很迷东方文化，尤其是老子、《Monique》，他故事中有股气

圆滚滚的小肚几 6.5

这部剧将经济学原理融入中国经济发展探索实践，系统全面、深入浅出地讲述了不同时期政府在经济发展过程中的重要作用，以及克服困难、寻求适合国情的经济体制所做出的努力。内容从宏观到微观，从国内到国际，从投资到债务，从过去到未来。经济发展必然要改变旧有的生活方式，重新分配利益，所以必然伴随着矛盾和冲突。政府的关键作用之一，就是调控。如果用一个词来形容这部剧，那就是通俗易懂，没有任何门槛，读完之后却能对几十年的经济体制的改革完善和政府治理干预程度方式的转变有个全面清晰的认识。最后的落脚点放在了“以人为本”，即加大民生支出，从“生产投资型政府”向“服务型政府”转型。“在成功的经济体中，经济政策一定是务实的，不是意识形态化的。是具体的，不是抽象的。”