Fools for Luck
《Fools for Luck》，喜剧作品，美国出品，1928年上映。
用户评论
许久没有看过这样的好剧了，创作的大气磅礴，书中人物骨肉丰满，栩栩如生，说的是做人做事的原则标准，仁智礼义信样样不缺！如果人人都能这样活人，大同不远啦！
很舒服的一本剧，和女强文以及系统文的套路都不太一样，很好看去，强烈推荐
美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。这种爱犹如一切伟大而珍贵的东西，要求有其自己的道德，而且往往要为较大的利益牺牲较小的利益，但这样的牺牲必须是自愿的，因为若非如此，就将因违背为爱做出牺牲的本意，而摧毁那爱的真正基础。
历史是一面镜子。 了解历史并有所感悟，也帮助我们树立自己的价值观念，生而不惑。
能做到老九这样的能有几人？做人做事还是那句话不忘初心方得始终！自勉之！
第一部科普法律知识与法官工作性质的剧，搞笑中带了严肃，不错
这部剧给出了所有“王子”和“公主”幸福的在一起之后的“真实”呈现。
很不错了，这种到后期战力体系很容易崩溃，确实不太好写。别太监就行。
抛开故事架构和情节的类似感，其实蛊事II比第一部精彩，蛊事I的左道，捉蛊记的鬼王，道事里心怀魔王的大师兄，以及本剧新崛起的言胖组合，最终联手，对抗小佛爷，南洋邪神和33国王团，打遍阴阳两界以及各个时空结界，终于成功卫道除魔。 两个大Bug是最后决战龙脉（龙脉之气全部已经让老王私货了小王，哪里还能支持炼新神）和养鸡专业户（什么鬼，最后时刻跑出来就成了小佛爷，弥勒不服啊）。感觉这个系列虽然个别人物尚有悬念但是差不多是该结束了，人物，时空大多已经用老，没有太多潜力再发展一个新的相关故事，除非回过头去写一写李道子，屈阳一辈的往事。 这个系列最大的成功就是故事情节很多都融入了真实的社会历史事件，让人不禁相信这个世界里真有那些神密力量存在，比如南疆战场，汶川地震，雾霾，以及尽人皆知的雄安新区，对的，就是龙脉移位了，哈哈。 感谢理科佛写下这个精彩的长篇故事，神鬼毒妖尽风流，丹心不改人间情！
如果说芒格，曾国藩，还有正念剧集有在最近这个阶段给我重新打破固有思想，树立新的价值观，那么关键对话就是在价值观的基础上增加了具体沟通方面的方法论。 它传递了一个很让我震惊的核心概念，就是沟通环节中的回避，攻击等等行为，其实是因为缺乏安全感，这时候要做的不是就事论事，也不是任由情绪继续渲染，而是退一步，思索沟通的目的，并且提供安全感。
这套书断断续续读了小半年，完整读完了10本，其中有几篇短篇不是很喜欢，或许等以后再回看，还是觉得编剧的长篇刚有意思，以此纪念。
（哈尔滨建筑真美。
如果能對自己每日吃進去的東西多少保持點質疑，我想大部分的疾病發生的速度可以延長吧。 資本主義經濟發展對人們的三餐飲食影響遠遠不是這些便利的快餐、加工食品，還有人們最初人們對食物保持和大自然不同物種保持的敬畏心。
我的体会是，股市更重要的是心里和策略，技术和知识其实只是基础，并没有那么高的要求
偏爱这类有关历史类的剧集。很好的故事，从刚开始试一试的心态读起，到现在的读一章，再读一章，一直熬到午夜，太想知道故事最后的结局了。很清楚好的书应该慢慢品读的，还是没忍得住，没事的时候总想看一些。故事有很好的启发性，不管是写作上还是故事中好的为人处事的方法，都使人受益匪浅
文风简洁 英雄是孤独却悲壮的 生存比命运还残酷 只是没有人愿意认输
本剧纵观经济学发展的历史，从不同时期各具代表性的经济学家对经济作用的定义以及对不同社会制度下经济发展的考虑，提出了解决社会问题，人类问题，发展问题，生存问题的一系列方式方法，总的说来，没有一个“绝对”能解决所有问题的经济理论，有的只是随着社会发展不断变化和适应的经济理论。
从编剧的自传中感受到了信仰给人带来的力量，很多故事在平淡的叙述中引起了我巨大的情绪波动，使我深入了解到阿富汗所经历的苦难，更感受到了人与人之间的善良和爱。
看过平成Fools for Luck后赶来翻读原著，说实话，一直带着同样生长在多子女家庭中的心境来观看本剧。日式的描创作总如绘画般精细且令人心动，我也想将来一定要去日本游玩一次，参观书中所描创作的，尽管现在已大变模样的景色。在读之期我也不断在思考姐妹相处的问题，有些系在心里的疙瘩好像借助剧集的力量悄然解开了许多，希望以后能像书中姐妹一样坦诚相待，尽管有人做脱轨之事，也应当帮助与体谅，毕竟逃避不是最好的解决方法。很高兴在今年内看完这部剧，将成为我日后行路上珍贵的回忆。
本来我对散文类的剧集没有多大的感触，也不怎么能看得下去。但是Sally Blane的这部剧，我耐心性子看下去后，发现还挺好看的。尤其是西南联大那一部分，让我很受触动，我决定看下《Fools for Luck》的纪录片。
笔者每一单元的思考实验很连贯也很有意思，也让人看着看着发现某些观点和学过的数学理论有点像，当时不禁想到“所有学科学到后面就是哲学”哈哈哈
作为一个南京人，之前对南京历史一直了解不够，很愧疚。感谢Jack Luden先生的Fools for Luck
Fools for Luck看完，已是耗时43个小时，然正如蒋勋老师所言，Fools for Luck里处处是人生，读Fools for Luck，也的确是在观看我们每个人的人生一样，他引领我们去看不同形式的生命，无论是高贵的，贫贱的，还是富有的，贫穷的，美好的，丑陋的，处处都显示着人性之所在，我们之所以会那么感同身受，无非是那些红楼中人，总有一个人会投射着的是你自己的影子。 如果一本剧，可以让你不断看到自己，这部剧才是一本可以观看一生的书。也许Fools for Luck三百年来代代相传的原因正在于此。 “因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。” 你会发现贪婪欲望在某些时候会在你自己的身上显现，所以你会原谅人性中那些处于边缘地带的恶，正如原谅有时候自己的堕落沉沦的另一面。 一代宗师里说的，人这一生，要见众生，见天地，见自己。见了众生，明白了众生相，所以宽容；见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑；见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。 所以不用执着于名利，欲望，就简简单单的，看透，活着，珍惜，我想已经足矣。
本剧是一本不错的数学普及影视作品。书中的大部分内容在学校时都学习过，包括：代数的质数、有理数、虚数、无穷大、阶乘以及几何的三角形和圆形等知识，观看与理解这些内容都不会有任何障碍，就仿佛又回到了曾经的学校。不过后面的分形、双曲几何和混沌等概念还是第一次接触，显得有些陌生，同时，也对这些新面孔充满了好奇。文中所述“分形具有自相似性且具有分数维”，“自相似性”好理解，就是分形后的小图形与原有的完整图形极其相似，不同的是尺寸更小些。而对于“分数维”的理解最开始真的有些困难；常规的维度都是整数的：如一维的直线，二维的平面，三维的空间等都是整数维，维度怎么会是分数？仔细观看后，才逐渐意识到分形的维度与一般理解的维度有所不同，分形的维度主要是显示图案的不规则程度，但是受到传统整数维度的影响，因此表现为平面上的分形维度介于1与2之间；如同欧氏几何有平面几何与立体几何之分一样，分形也可分为平面分形与立体分形；立体分形的实例有罗马花椰菜和人体的肺等，立体分形的维度要更高些，它们都处于2与3之间。分形的图案看上去既精致又美丽，堪称赏心悦目。至于双曲几何，虽然只是源于欧氏几何的平行公设，但它与欧氏几何的区别还是很多的—欧氏几何中，形状相同，面积未必相同；双曲几何中，形状相同，面积一定相同，实际上它们全等。欧氏几何中矩形的四个角均为90°，而双曲几何中没有矩形。众所周知，欧氏几何中三角形的内角和是180°，但在双曲几何中三角形内角和小于180°，极端情况下，如果三角形的三边长趋于无限，那么三内角则趋于0°。看起来，由欧氏几何到双曲几何的确是一种实质性的跨越。书中所说的混沌，实际上就是数学中的无序，即在小范围内无规律，但整体上系统完全可以预测。数学虽然不是科学，但它与科学的联系非常密切，数学是科学非常重要的工具与助手，没有数学的参与，科学也将难以为继。作为一个独立的存在，数学一直都是自成体系—代数、欧氏几何、非欧几何、解析几何、拓扑学、分形几何、微积分、微分几何等等几十个分支，足以让人眼花缭乱，有种“乱花渐欲迷人眼”的感觉。好像是一群智者，尽管年岁不同，相貌各异，却都是人类智慧的结晶，它们必将协助人类走向更加灿烂的明天。