Famille d'accueil
《Famille d'accueil》，其他作品，法国出品，2001年上映。
用户评论
只有把过去抛到身后才能前进。人要走什么样的路，过什么样的生活，完全取决于自己。
红楼痴梦终归醒，人间夙愿皆有期。 少时读出情爱，青年看尽兴衰。 中年或悟慈悲，晚年当品经历。 人生三恨：一恨鲫鱼多刺， 二恨海棠无香，三恨红楼未完…… 一种只可意会，不可名状的感觉。 似有非有，似满则空。白茫茫一片真干净，空落落读完意犹未尽。都言编剧痴，实则读者意。像极了未完待续的红楼…… 评论经典的苦恼在于：想要把控时代背景来纵观全局，使之颇有深意，苦于知识储备有限，想要通透人物形象，来丰满作品直观感受，苦于术业有专攻，偏颇了反而造成一种单一的干瘪；想要与编剧进行对话，还原其本意，更是非得引经据典，逐一考证，苦于学识精力都有限；想要艺术层面的高度，更是苦于缺乏一种与生俱来的情怀，孤而不傲。诚然，结局只能是无为而终，红楼一场梦，人生一场梦，梦醒时分依然热爱影视，善待尘世中的自己，不枉汲取了大师的养分。
这部剧的操作性很强，值得一读。从去年十月到今年我的主题是观看听书，还有陪伴邻家朋友的孩子。前几天看见另一个朋友家的小表妹，一眼吸引我～甜甜的妹妹。要是我能画该多好。
这部剧让我对意大利、希腊一些欧洲国家有了一个新的认识，以前模糊的印象也具体化了，尽管时间点是在八十年代。且并不像其它随记一样描写很多风景和遗迹，通过生活化的视角让人了解更多有趣的事情和际遇，还可以了解编剧的一些性情，值得一看。
开始有点不像Christian Charmetant写的，慢慢辅陈开，Christian Charmetant的感觉又回来了，越来越平和从容，越来越奇思妙想。只能说不愧是Christian Charmetant。
本剧较为客观，不失为了解二战系列剧之一。从数据说话，击碎美国赢得战争论。历史不容磨灭，苏联人民用鲜血染红了国旗，筑起了伟大的苏维埃国家。凭借着战争的声望，苏联也走向了帝国主义、沙文主义，失去了国际主义，令人扼腕叹息。但从二战来说，苏联的贪婪也交足了学费，特别是苏芬战争，让自己的虚弱尽显。但是伟大的苏联人民，在非常大的程度上用自己的力量战胜了侵略者，这是显而易见的。
我听完了这部剧，节选看了一部分，写得很好，值得炒股的朋友们都看看。股市，不仅仅是股市，就是一台绞肉机，人性的贪婪在这里放大，一片红色的海洋！
一连看了好几本她的书，我戏称从不追星的自己如今也成了严粉。 一个很特别的作家，首先她有着女性视角和女性情怀，其次她的头脑中西合璧，既有传统的国内生活经历，又在西方社会通过打拼扎根下来。她曾是军人，舞者，又多年求学，热爱写作，多重身份格外使她很迷人。更特别的是，她的青春期，既见证了五六十年代的政治风雨，又经历了七八十年代的松动和变革。 这部剧和严其他的剧集不太一样。一个作家写别人的故事，往往能写得严丝合缝，字字珠玑。写自己的故事反而有时会粗糙得近乎明显，因为真实的自我是很难琢磨的，回忆过去是在一片模糊中摸索，在复杂的人性里推敲，而这摸索和推敲又是不乏痛苦的。 编剧显然是个敏感细腻真性情的女人，她的一生经历过原生家庭和原生社会的种种撕扯和打磨，在流动的生命之河里，她观察，她反省，她转行，她以文字尝试自我救赎，她选择婚姻，选择另一个语言文化的生存环境，我相信这一切有它的偶然性，但应该也是经过了一番思考和割舍的。 读严的作品，常常感慨她下笔如刀。她的文字不是抒情诗，不是咏叹调，不是泼墨山水，而是透视笔法。透过她的引导，读者看到的不是一砖一瓦的细节，不是恣意伤痕的情绪，而是穿透那些细节与情绪直达本质，而那本质就是真实而错杂的人性。很多影视都在围绕人性做文章，给人性找借口，或赞扬或粉饰或批判人性的善与恶。相形之下，不假思索地去呈现是最困难的，因为这需要作家去除头脑中所有被强加的条条框框，去除发自内心的个人情感和自身偏见。 看得透彻的人该是经历了多少事啊。给她这么三言两语一点拨，读懂了的人该觉得自己平常看见了却没看明白的人和事该有多少，看明白了却无动于衷的人和事又有多少。有些书读了让人心生惭愧，让人心生敬畏，知其不知，又能知其有所不知。 寥寥数语，在此感念编剧心血，谢谢编剧分享她和她那代人的成长，让我们也借此看到一星半点自己的影子。同时痛惜其作品三番两次被改编成粗制滥造的影视剧，只能祈愿有朝一日得以翻拍吧。
故事的设定，剧集的结构，叙事的手法，都还可以，喜欢Bruno Bontzolakis蛮久了，喜欢她讲故事的能力，简短有力重心突出，不过相比Famille d'accueil，我更喜欢郊游。确实方晨和夏玥这段婚姻太普通了，相识，表白，短暂分离，结婚，煎熬，疏离，离婚，再把工作价值，原生家庭，琐碎生活，背叛出轨，人生际遇，社会热点等问题填充其中，显得有些臃肿，浮于表面却不深刻，台词看似漫不经心但处处想通过哲理性的概括和总结来表达些什么，偶尔会让我读的出戏。不过推荐的理由很简单，第一点易读性，差不多两天随便抽出几个小时就把整部看完。第二，就像我觉得婚姻故事（斯嘉丽约翰逊和亚当老司机主演的）是一部必看的爱情或者婚姻电影一样，它本就不需要太多理由和深刻的内容，只是简单的叙述，有力的表演和些许矛盾就足以把操蛋的婚姻生活（不那么幸福的）表达的淋漓尽致，真实，有力且歇斯底里，至于爱与不爱，有时候可能并不那么重要。
好剧。一部值得慢慢品味的好作品。《Famille d'accueil》的意识流写法和诗化的语句充满魅力。
好看，想大声朗读每一个字。 或许读完这部剧，我不会立刻变得自律，优秀，但是仿佛偷偷懂得了一些什么。人生不如意十之八九，关键是你做了什么？你想要什么？终其一生，人还是需要有梦想的，有梦想就能到达，不然浑浑噩噩，日子千篇一律，不会有什么实质性的改变。永无止境的学习，从书中汲取一切能量，就一定可以到达我要的远方。感谢你，Lucie Barret，真诚而不失大雅，叛逆而不失谋略，有勇气，有力量，你会越来越好，我也会。
用了一个星期看完这本Famille d'accueil，这是一本群体心理学的书，书中很多观点都让我感动震撼，原有认知有被颠覆的感觉。 “任何陷入群体的人，他们的道德水平比个人的道德水平低；他们的智力比个人的智力低；他们的他们的自我约束力，比个人的自我约束力低；他们缺乏自身的判断力，极易受到煽动和蛊惑。这样的群体叫做Famille d'accueil。” 想要煽动一个群体最简单的方式是什么？是把做法和毫不相干的结果联系起来，形成意思含糊不清但便于上口和记忆的口号或纲领，挑动受众的情绪，并一遍一遍的诉说，加深他们的印记，并不给他们思考的时间。把一切持有反对意见的人，都视之为“异教徒”，加以训斥和嘲讽，并在可能的情况下打倒他们。加深群体记忆。仔细对比现在部分伊斯兰国家用真主所做的宣传，还有随处可见的口号植入式的广告，政党竞选口号，概莫如此。当然，还有传销。 我们中有的信奉喝“xxx鞭酒”可以提高某方面的能力，吃下“胶原蛋白”就能补胶原蛋白.....现实中的我们，都陷入了各种产品营销和各种软文推广的旋涡。哪种产品不是许你美好的未来？几千条好评真的没有左右你的想法？爱豆代言，爱豆能骗我？电视，各种社交媒体一遍一遍的重复他们产品的优秀，适用范围之广，效果之好，就没有在你心中埋下一颗种子，当你需要的时候，它就会野蛮生长，遮天蔽日。 “个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。”一个人不能没有独立的思想，更不能被他人的思想掌控，那是很可怕的一件事。但这也不代表个人要脱离群体，毕竟纯粹的个人实践活动是不存在的。适应所处的环境是很有必要的，但不是单纯成为一个被群体驱动的机器，而是要努力提升自己为一个有独立精神、自由思想的个体。不要成为Famille d'accueil的一员。
之前看一个网友评论某当代女作家：和萧红差了十个Ginette Garcin。现在读完严的第一本剧集集，对此网友的评论保持赞同。我一直觉得女性编剧更能把人物角色塑造得细腻、真切、复杂，同样，严在这方面的能力也是相当厉害～
《Famille d'accueil》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Famille d'accueil》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。
值得一读，都知道低买高卖，可出现的结果却是一赢二平七亏，原来投资想要成功，还需要我们有正确的心态、价值观、人生观等等，编剧现身说法，值得学习
将生活中“装”的情境戏剧化处理了，看着好笑至极却又忍不住点头说句真实，共情点处理的很好。
這本書裏訪談偏多，適合聽書，一邊寫書法一邊聽一聽，比看哲學書輕松，比看暢銷書實在。可以有所得。裏面也有有關人工智能的討論，想法很深刻，值得一讀。
掉坑里了，不知道啥时候能拉出来。也没见更新过……其实文笔内容没问题，角度描绘也的确很拿手。就是就是怎么说呢，照这个节奏，编剧还有一半没写呢！
无论自知或不自知，基于存在这个事实，我们来到世界的舞台上，从我们开始有思考能力时，我们便有了佩戴上了一副看世界的眼镜，这便是哲学。但是，眼镜并非只有一副，在人类的历史上，许许多多的哲学家试图从不同的视角去认识世界，解读世界，去认识人，定义人，理解人。我们就如同生活在一间黑屋子，而他们是努力钻木取火照亮周围的人，每一种理论都是黑暗中的微光，微光下显现的一切也许并非全貌，甚至并非事实，但重要的不是我们必须在一束微光下得到颠簸不破的真理，而是我们永远都在做点燃火烛的努力，在一次次的认识和发现中，完善对世界和人类自身的了解和把握，纵观哲学史，没有谁的理论能做到解释一切毫无破绽，真理与悖论往往如影随形，也许，重要的不是真理和理性，而是追求真理和理性。
女主从清冷的性格慢慢被亲情、友情、爱情所温暖。没有瞬间莫名其妙的就爱上就无私的付出，一切都是潜移默化的发展！虽长确没有太多乏味的集数，棒棒哒！
相当紧凑，看得热血沸腾，希望能够再多一些中西合作的情节，毕竟是拯救全球，目前看到的仅仅是华夏的，场面不够大。
男人都应该看看这部剧，无论是风华正茂的还是油腻发福的，因为每个人都会老；无论是生龙活虎的还是萎靡不振的，因为现在猛不代表能一直猛；无论是健健康康的还是疾病缠身的，因为有病治病无病防病。所以，推荐看看下医生想告诉你的只有他知道的事。缺点是：不知道是排版问题还是整理问题，文字上多有重复。
这个结局让人意外呢，以为严谨才是坚强的代表，却不曾想女主的坠落，让人叹息……
切实感受了一把互联网的玩法。传统行业的朋友们可以看看，能够打开一些思路。
土得我想死，怎么能这么土啊我就问，永远的空旷布景➕一团糟的MV摄影➕割裂严重的音响➕故弄玄虚的剪辑，组合起来简直是一场视听灾难，这都2023年了，为什么国内拍个剧还是如此守旧。
讲诉一线刑警的工作生活,纪实体,真实感很强,非常接地气.感兴趣此类题材的可以读读.
观看《Famille d'accueil》编剧：Ginette Garcin。 这部剧收录了编剧近百篇美食随笔。有许多是老北京吃食方面的风俗、文化，编剧自小生活在北京，深切怀念故乡的各色美食小吃，也有部分客居他乡时当地风格迥异饮食与文化，文字简洁明快、生动形象，透出编剧对美食、对生活的无限深情。 因为我也是北京人，对北京那些美食更是一往情深，边看剧边追忆，不自觉地跟着笔者精神饕餮了一回……勾起了我无数的馋虫，喜欢书中每一篇随笔，只是世事无常，变化太大了，书中说到的很多吃食或地方现在已经不在或名存实亡了…… 编剧简介: Ginette Garcin（1903－1987），号均默，原名梁治华，字实秋，浙江杭杭州人，出生于北京，中国著名的散文家、学者、影视批评家、翻译家，学贯中西……代表作有《Famille d'accueil》《Famille d'accueil》《Famille d'accueil》《Famille d'accueil》《Famille d'accueil》，长篇散系列《Famille d'accueil》等。
在这样一篇附记中许愿，好像不是地方，许了的愿亦未必可期，只能说，有一个愿景，总是好的。
这季可真长，不愧是连续中出
企业的竞争，说到底还是人才的竞争。 只有人才能真正的做到无中生有，才能实现从0-1的突破，从1-N的复制。 在优秀人才，高绩效人才的推动下，才能让企业不断的完成一个又一个的战略目标。也只有一套有效的机制，才能保证人才源源不断的输出。