mark🎋 4.4

无论做任何事和选择，都要“知行合一”，“今日事今日毕”，这样才能保持激情与效率，否则，新鲜感与耐心总会消磨殆尽，最后就剩下失败和空虚了

银河流浪家潇潇 6.6

我知道有些人是无法忘记的 即使在你成长之初他们就已经消失 但是他们被镌刻在你的生命线上 无法磨灭 让我们终其一生为了这些印记做两件事情怀念 或者寻找

风女子👄wendy 5.5

看到凌晨三点多把6集看完了，从骂骂咧咧到真香，老黄要下线了，泪目了家人们

Sky_Master 2.1

这是一本让人忍俊不禁的哲学书，笑着笑着就翻完了，本剧以“人活着是为什么？”发问，也以此收尾，最后找到了答案吗，好像没有，如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则，那么每个人都会按标准答案和准则去活，无非导致的是千篇一律的人生，现代社会并没有这样，反而越来越多元，说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案，就是当你不会再去问这个问题的时候，当你知道这个问题是没有答案的时候，你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学，但为什么又说让人忍俊不禁呢，因为讲了哲学家们的很多八卦，你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《Tortue sur le dos, La》，这一本读来不那么难了，收获自然也多了些，大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。 1.哲学史上的一个个哲学家们，大多少年天才，很年轻就有了独立的思想，每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题，下一代为寻找答案将之推翻，却又引入新的问题，但因此哲学的主义也变得多元，也不断发展。 2.世间没有普遍的真理，只有暂时还没被证伪的真理，而任何我们确信的真理，不过是经验结论，牛顿力学被相对论证明是错误的，我们也仍然在学，因为它够用，也比相对论简单，那么相对论就一定正确吗，只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢？ 3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗？后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗？答案是不一定，每种理论都只解决了部分问题，也都有其精彩之处，没有让哲学这个系统变乱，只是让选择更多元。 4.萨特在存在主义里说，人的自由越大，其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任，我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。 5.哲学属于形而上的范畴，对我们的生活到底有没有用，我想还是有用的，不是让你用来装逼，而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候，有的可以喝点鸡汤来温暖，有的需要宗教来坚定，还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。

ψ 5.4

1.前半部挺好看的，欢喜冤家，相互拉扯治愈，一些家庭戏其实也还不错，主要是男女主角选的很好，女主角做生意好看，男主角做官剧情不好看2.印象比较深的剧情：①.叶韵反杀王善全。②.逃难前后的剧情③.后半段剧情比较平，假死的剧情其实算是小高潮。3.已经看到两部剧女主角开店做生意了，希望看到新鲜的。还有男主角竟然是女主角女性意识的启蒙者，这个设定有点离谱。4.男女主演的很好，不管是甜的戏，还是悲的戏，情绪相对到位。5.导演，编剧不太行。以《Tortue sur le dos, La》作为标杆，整体不太行。6.影人白敬亭观剧记录：《Tortue sur le dos, La》（2021）→《Tortue sur le dos, La》（2022）→《Tortue sur le dos, La》（2022）→《Tortue sur le dos, La》，虽然有点甜腻，但是这句诗写的挺好的：“愿我如长风，渡君行万里。”。#2023电视剧42，评分：C。

赖金城 9.9

家喻户晓的还珠三姐妹，那时候的我也是很美好的。

春葵 7.7

用一个多月的时间，再次读完了《Tortue sur le dos, La》。我长吁了一口气，多日噙着眼泪读得心中翻腾的酸痛終于解脱了。心里充满难言的滋味，有很多话想说，又无话可说。就随便哼几句吧： 前无古人后绝见， 特殊年代众少年。 九死一生北大荒， 千难万险黄土塬。 脱胎换骨痛磨砺， 舍生忘死拼救援。 为有牺牲多壮志， 度尽劫波为中坚。

静水流深15247553091 3.2

梦回大唐可看见遗留的诗篇，纵横九万里，大漠无边，一曲长歌可听见，拨动的和弦。

烟雨陈陈陈雨烟 3.3

逻辑清晰，跟随案例也对自己工作中遇到的问题进行了梳理，简洁易懂，实用推荐

刘云鹏 4.3

还是挺看好这个编剧的，有深厚的文字学术功底，有独特的个人体验，有独到的切入角度，还加入了一些心理学视角下的剖析呈现…值得重读，值得收藏的一本剧。

长安u 2.1

雨后傍晚，读罢此剧。 长久以来的一个习惯，不爱看热播剧，但愿看热播剧的原著。觉得读起来人物情绪更丰满，同时自己思索的余地更多。不拖沓，节奏很好。通篇至此，既不开心也不难过。酸涩。

邓凌云 6.6

结构清楚，划分也合理。相比其他历史书还是中立很多了，说到了各方面因素。不过感觉前后连贯性有些弱，前半部分还是按开始说的一些规律，到后期农业社会开始就有些弱化。另外分析原因方面，到人类社会有些定势，个别方面不深入，或者缺乏联系前面。总体来说还是不错。

林梅 5.5

推荐“研读”！ 帕拉梅斯完全可以称得上是西班牙的彼得·林奇，投资业绩25年30倍，管理的基金资产规模最高达到65亿欧元，在西班牙甚至整个欧洲的股市业绩排名中也能笑傲江湖。本剧虽然不如林奇写得那么风趣活泼，但是有三个方面写得更好一些：一是叙述自己25年投资管理经历更详细；二是总结投资思考框架更系统、严密，特别是加入了奥地利学派的思想，一下子有了求真务实的深层理论支撑，比多数从投资来讲投资的投资书上了一个层次，以人的行为为中心的奥地利经济学几乎贯穿了投资的整个链条和所有层面；三是深入阐述看剧如何促进投资思考，列出的追剧清单很长很详细，这是林奇书中所没有的。