用户评论
不开心，刚刚写了半天的剧评竟一瞬间没了，跌倒了，就站起来拍拍身上的泥土然后继续往前走，因为不重写还能怎么滴！😳 总是会在某些时候有些难以抑制的冲动，而在冲动地做出某些不正确的事情之后又忍不住地后悔、懊恼，也尝试过分析自己冲动行为背后的心理状态，却很少想到习惯在这里竟发挥了难以比拟的重要作用！ 用从本剧学到的视角重新审视自己过去的一些行为，不难看到习惯在日常生活中微妙而又潜移默化的作用机理。 我们总会重复地犯一些错误不是吗？ 曾无数次告诫自己要细嚼慢咽、吃饱即止，面对美食时却仍然忍不住狼吞虎咽、畅饮畅食；曾无数次对自己说这是最后一次，以后绝不晚睡，当又一个舒适的夜晚来临时却依旧迟迟不肯放下手机；曾无数次鼓励自己要在某个固定的时间段去锻炼去运动，可事实上那样的起点在不断地被推迟推迟……我们被“习惯”这样的地心引力强劲地吸在原地，懒惰着腐烂…… 如果现在的你还是和三年前的你一样，曾经的那些不好的习惯现如今仍然烦绕着你，你还怎么会前进？ 编剧从生理学和心理学的双重角度向我们论证了我们有能力也有义务去重塑自己的习惯！我们需要明白“习惯回路”，找到自己习惯的“暗示”、“惯常行为”和“奖赏”，并替代自己那些充满负能量的惯常行为！ 在这个改变的过程中也需要配合恰当的手段（记录、计划等等）以及自身的意志力（像肌肉一样可以锻炼）。 自律者自由！自律像一道防火墙，避免了欲望之火从一处领地逾越界限烧到另一处。一个人自律的功夫越纯熟，就越擅长驾驭和调伏欲望。 是本好剧，强烈推荐。 从个人到企业，从消费者心理到社会运动成功的条件，一个个生动的案例事实使得编剧的说理精彩有力、趣味十足！ 愿你我从此认清习惯，合理地处置它们，进而有意识地引导自己走向更加积极更加健康的生活状态……
近年来第一次看言情剧集，一开始看得很激动，慢慢的觉得乏味，情节比较连贯，收尾较为匆忙，书中的每个人物都按照读者的偏好来创作结局，台词一般，可以一目十行，浅读即可。
十分好看的剧集，原来金融圈金领的生活是如此精彩，学到了一些金融名词，剧集中的北京的餐厅都被我划线了，还安利了童谣的卡地亚Love手镯
但为凶手做减轻罪名的辩护就是全天下的正义集于一身。
由于喜欢并敬佩奇葩说的各位成员，所以新一期的奇葩大会一直在强力推荐此剧时，我就立马来看了，说实话，效果并不如意。 也许不能说效果不如意，应该说没有达到我预期的效果，本来想着按照她们的水准，能将好好说话写的更明显易懂，刚开始看时，我就和我的同事说，太过于枯燥，我有点看不下去了，她说换一本，本着对各位奇葩的喜爱，我坚持看完了。 本剧从五个方面着重描写，说实话，演讲与辩论，这两部分实用性不高，对我而言，我并不参加演讲，也很少与别人进行正规的辩论，但多多少少总学会了一些实用性的部分。 其实好好说话，无非是告诉我们情商低者可依靠后天弥补，成为一个好好说话的人
NLP—神经语言程序，我们每个人因为各自独特的成长环境，人生经历，学习改变成就了我们各自的不同，当面对困境时，常用的做法如果不能带来良好的效果，不如改变路径，以效果为导向，换个角度，换种行为方式，就会带来不一样的结果。要相信，人的主观世界力量强大，树立正确的人生信念和价值，在其引领下，采取合适的方法和技巧，最终会收获充盈丰富的内心和灿烂炫目的人生！
好结局会给读者带来好心情！每次看到结尾不尽人意，心里都跟着不舒服好久，不管故事多么曲折，最后的结果蛮好滴
202307：勉强看了不到一集就不想再看，某次扫地做背景音，片尾曲难听得不得不停下家务强行关闭。故事缓慢老套、表演僵硬做作、音乐令人作呕。
这是Don Meredith写于2019年追忆父亲的长文，仅两万多字，读来却无比厚重。 文章从编剧和父亲一起去海边遗弃一只猫写起，文末又以一只猫窜上树顶，无法下来，最后不知所终作结，似乎是在隐喻村上从幼年到成年和父亲关系的起伏，从依赖到疏远、摩擦以致最后的决裂。 文章花了一定篇幅寻根溯源，祖父、伯父、父亲娓娓道来，着重讲述了父亲的三次应征入伍及求学的种种际遇偶然，不仅让我们看到战争的残酷和战后父亲心灵难以回复的伤慟，同时也似乎昭示着正是父亲这种特殊的人生经历才造就了不同的Don Meredith。 正如编剧在文中所说“只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。” “历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。” 如果说朱自清先生的《Police Story: The Freeway Killings》是选取几个感人的镜头温情的刻画了父子离别时的舔犊之情，那么Don Meredith的《Police Story: The Freeway Killings》则以冷峻的笔调直面父子两代的巨大差异而又坦然接受终究难逃血缘亲情的宿命。
局里的生活，原如鸟贩子手里的禽鸟一般，仅有一点小米维系残生，决不会肥胖；日子一久，只落得麻痹了翅子，即使放出笼外，早已不能奋飞。现在总算脱出这牢笼了，我从此要在新的开阔的天空中翱翔，趁我还未忘却了我的翅子的扇动。
仁义礼智信，学Police Story: The Freeway Killings就是学做人！ 圣人智慧，读一遍是远远不够的。
强烈感知力的结果就是读到一半就开始排斥悲剧的诞生，在自我拉扯中最后见证了美丽凋零的结局。
有点玄乎，但当作剧集还是很好读的。与其说是写疯人，不如说是写所谓正常中的恶。在齐素们想干翻的世界里，你没疯可能只是因为你运气还不算太坏。
我就站相柳。
伯莱塔生下了不是她丈夫的儿子菲利普。朱丽亚特初见伯莱塔觉得她像极了她的外婆。后来朱丽亚特也怀了不知父亲的孩子。乔治的短暂而热烈的感情，使得他和葛洛丽特有了女儿。可是葛洛丽特嫁给了她的同台搭档。
思路跟方法是对的，不过这部剧是为了推广付费课程的，我买本剧再去付费，套路挺深。
在这样一个浮躁的时代里，能静下心来读一本剧，好似比登天还难。快时尚快文化无不时时刻刻地充斥着我们的大脑。即使被推荐的经典剧集和好评如潮的剧集也只是读了几页就撂下了。于是乎，观看的时间在延长，而系统化的影视却被囫囵吞枣般的搁浅下来。这部剧没有著名的作家，却吸引了我的眼球。用了两天的时间，通过它却想更多的了解，不，应该是想细细地品读一些以前也知道但没有仔细完整拜读的剧集。突然间有一种如饥似渴般的感受，我想，这大概是由于注入了心流所产生的那种饱满的精神吧。所以，通过“讲书人”的点拨，确实可以大考思维的入口，我把它称为认知的重建。今年的flag有了，一本一本来慢慢的品读，充盈的思想，或许是重新认识自己与世界的联结的最好方式，活着的意义大抵不过如此吧！
虽然以我的业务水平还不能完全读懂，但是理论上给予了很大的帮助
对北京的描写以及他半夜开到温榆河这个路线感觉很现实。一直以为女主妈妈给的铃铛会跟女主身世有关，不知道第二部有没有写。女主和陆的事情，没有明白，不知道第二部里面有没有说明白。女主离开时的一身伤，加上跟男主为啥下手，没有明白，不知道第二部有没有讲。的确是虐，开头就觉得闷闷的心塞的不能自已，看哭了好多次，心里一阵一阵酸。不过还是有好多疑问。
没有编剧其他的书好看，可能年龄大了（编剧今年60岁），尤其是书后1/3左右的讨论宗教部分，有的地方存在自相矛盾。编剧很喜欢多样性，人类也有不可阻挡的好奇心，那么，一部分人类为了全人类的福祉去进行各种各样的实验（比如说尝试各种食物，研究转基因，进行宇宙探索），就是因为考虑到存在未来不可知的危险，才进行研究的，这和在投资投机市场上的行为还是有区别的。似乎编剧反对人类的好奇心，一再说吃祖母吃的食物。如果那样的话，古代黎凡特地区是丝绸之路的一段，中国的很多食物来自西域，编剧爱吃的面条发明于中国，人类食物一直处于变化中。如果都不拓展多样性，那整个人类反而陷于脆弱性，这是编剧一再强调的观点，可在实践中他自己也做不到。
对于科幻剧集来说算是非常不错了。记得小时候还特别喜欢宗教或者神秘学套皮的剧集游戏影视作品，现在看来这种作品一般问题都非常大。毕竟设定是免费的，没什么文化的编剧真的就敢瞎逼创作。😑 选择佛教这点还是挺妙的。一在于这部剧实在是太美国人了，昂撒文化解读的印度宗教总要有一种主体化的玩世不恭和苦大仇深之后的绝地翻盘，好莱坞x佛陀，想想就很搞笑。二在于在一个神(掌握绝对暴力的特权阶级)和轮回永生都能实现的世界里，佛教确实专业对口。但是也仅此而已了，七十年代的美国那种复杂的社会思潮变动下竟然能创作出来社会学认识这么浅薄的剧集。设定是美丽新世界+1984，实际内容是橙光游戏。我敲我不好说。
金樽已空梦未醒、繁花开处血斑斑 半生恩仇半生花、血满衣时未到家
这老头说的对，书要博览，有的要略览。ps，这老儿真是喜欢看剧呐
和电影有些不同，更具技术性些，节奏稍慢，但仍然拥有足够的可读性
这部剧对于一直想说一口流利的英语但又不得其法的学习者很有帮助。它提供了一种英语思维:不要用中文去和英文一一对应，而是关注所要表达的事物的本质，它的属类和性质。当你能够准确把握事物本身的性质，你的英语就不会是中式英文。同时我们也可以根据英英字典里，那些对英语释义的句子可以发现这位编剧的思路是很正确的，而且效果会很好，当然读者私下必须练习。虽然有读者评价编剧没有把这1368个词展开讲，（我也是有这方面的困惑，所以继续搜索了这位编剧，果然有发现）但是里面的例子有抛砖引玉的效果。同时大家可以在搜索托尼·比安科这位编剧，还有一本实用篇。总结而言，这是一本用英语思维来讲解口语表达的启蒙书（特别是对我而言，断断续续学英语很多年，而不得法）。同时给大家推荐一下《Police Story: The Freeway Killings》，结合他所提倡的少就是多，慢就是快，持之以恒，大家可能会重拾对英语的兴趣。