Delikatessen und andere Schweinereien
《Delikatessen und andere Schweinereien》，喜剧,爱情作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
这部剧从不同的维度介绍了“学习”这件事，学：让我们建立新的认知，习：让我们把学到的知识内化成自身的东西。全书从介绍学习午去、学习驱动力、学习方法、从被动学习到主动学习以及持续学历等方面，比较详细的介绍了学习这件事，对于想提高自己学习能力的或者是自身在学习的某个方面有所短板的读者来说，不妨一读。更或者，有想去“贩卖”学习这件事的读者，也很适合。 当然，从书中，也看到了不少精彩的内容。比如读者在看剧的时候，有不看完的权利。你只需重点掌握每本剧的精华，或者有价值的部分即可。观看的真正意义，并不在于"百分百复制"原文，二十“邂逅1%的收获”。这段内容，给自己看完很多书之后完全不记得看了什么内容了，找了一个不错的借口。以下的几点，就是好几个1%吧。书中还介绍了以色列成年人的人均纸质图书观看量多达60本，而编剧自己从大学毕业之后，每年70本，让我很是惊讶和佩服。书中简单描述了兴趣这件事，一是能够陪伴我们一生，二是能随时为我们带来内在的幸福感。书中描述了对感性和理性的比喻，积极心理学家乔纳森·海特曾用一个有趣的比喻来描述理性和感性之间的关系。他说：人的感性就像一头大象，而理性则像骑象人。骑象人骑在大象背上，手里握着缰绳，看似是人在指挥大象，但事实上，人的力量微不足道。一旦人和大象发生冲突，人通常拗不过大象。真是形象万分呀！文章的最后，还提到了忘记自我的真谛：简单来讲，我们不需要过于纠结自己面对的问题，可以把它当作生存的常态，专注于自己真正想做的事情。 我既然创作了这么多笔记，所以，不推荐不太合适了。
感觉如果不是开头男女主结婚太草率，这个作品都可拍成电视剧了吧
落后看文明，可能会觉得难以理解，文明看落后，可能会觉得很神秘。细究起来真没什么神秘的，不过是无知和故弄玄虚，那些所谓历史悠久的文化，那些源远流长的历史，其实经不起解构，没多少值得流传下来的。不知道哪来的文化自信，也许故步自封以后就有了迷一样的自信。
一句话历史，一件事成败。遇明君兴，遇昏王衰。历史就这样简单而曲折地前进着！
看到过一段话说 不懂点中医的生活就是自杀式生活 不想被自己无知搞死 于是收罗了一堆中医剧集慢慢解锁
用心地与孩子交流，以身作则，培养他们的手足亲情。回应与互相的爱让情感更健康。
一个外国人写中国有名的人物，真是不容易。还让阿加莎那样有名的人崇拜他。
看完心情非常复杂，关于为什么早慧的中华文化没有发展出资本主义和工商文明，编剧通过自己对于两千年企业史的梳理给出了自己的答案。从企业史、制度以及私营和国营博弈的角度来看，这样的答案是可以接受，甚至可以说是本质的，这也让人更担忧未来，我们是会迎头赶上呢还是说被落的越来越远？ 本剧也存在缺陷，为了符合编剧的理论，不乏很多避重就轻、强行解释，先入为主和筛选史料的嫌疑，但是能有这样一个角度还是挺好的。
2019年第20本剧。五星推荐。 每个人都有影子，无论他多么孤独，总还是有影子相伴。所以有“举杯邀明月，对影成三人”，所以有“起舞弄清影，何似在人间”，所以有“云破月来花弄影”。 影子是诚实的：你身正，就不怕影子斜；你直立，就不怕影子弯。影子看得见人所有的活动，了解一个人的痛苦，也了解深层次的需求。 认识一个人，从他的影子开始。
土豆的书对了不少，都很理智，关键是关于主角的另一半这方面写的很狗血，喜欢。
人间烟火气，最抚凡人心。 想起自己每次去西湖的时候，内心总是很平和，或许这就是柔软的力量吧。
初心不改，且歌且行，以梦为马，不负昭华，所幸一路都与你同行，十指相扣
丹-布朗的作品总是那么动人心魄。丰富的宗教与电脑知识，对于人类发展问题的宏观关切，对故事中客观环境的熟悉与描写，加之善于结构紧张的情节，造成他的书好看、耐看效果及一定层次的文化含量。从这一意义看，他超过西德尼-希尔顿。 是我看过的这一类型的作品中，最好的。
很无语 现在听见站住会脑浆子疼
我看过，还可以！我是淑芬，根据电线大大改编的！基本上一模一样！爆笑，希望后面剧情越来越好！
圆桌派里认识的Dieter Landuris，感觉她能在各个影视大佬面前自信的侃侃而谈，对一些话题也能恰到好处地点出，表达得很到位，有自己看问题的一个视角，更重要的是，她很真实地表达自己，自己恋爱被甩，有对年纪的忧虑，都是很真实的感觉，很接地气。喜欢这样的小姐姐。来看她的书，的确跟她自己本身的可爱有种违和感，语言有点晦涩，很老练，偶尔不经意的讽刺，冷静地诉说人性丑陋直白露骨时，也会惊心动魄，让人不觉一震。书中提到的书，作家，很多都是我的盲点，一直以来，觉得自己追剧看得够杂够广，却发现，我其实潜意识里面在屏蔽控诉“丑陋人性”的书，我的人生很简单，美好，即使有些不愉快也不至于真的到对人性的思考上，我潜意识要避开这类题材，或者即使看了，也觉得那是作家们笔下的艺术化夸张处理，认为那些也只是存在于文字世界里。方舟的笔下，却恰恰将本来我所认为的美好，或者我所忽略和掩藏的身边人的恶意，一点点剥开来看，娓娓道来，好似描述今天吃的饭那样的平常，却又让人看得头皮发麻，忍不住问，怎么会有人这样黑暗地看待世界却没有疯掉？我对生活的看法就是自带滤镜，而方舟的笔下，是真实的生活，是另一个角度的世界，让我怀着好奇的心看完这样的丑陋世界，竟多了一份从容淡定，哦，是我太单纯了呀。鲁迅的文章是血淋淋的，要用刺刀一刀刀把人性解剖给你看，让你胆战心惊，避无可避，赤裸裸地暴露在这残忍中，无处可逃，以至于再也没有勇气打开他的记录一场场屠戮现场的书。而方舟的文章，是雾蒙蒙的，欲盖弥彰地展示着背后的随时准备割伤你的刀片，柔和细腻，仅是一条条细细的痕迹，可忽略，却也时时提醒，告诉你不需躲开这灰蒙蒙的天地，这是天地本色，不要加美颜，认清它并自己找到与其相处的方式。是本值得看的书。虽然我觉得方舟语言中存在的自我意识很强，也有故作老成的嫌疑，有种冷冷地隔离感。但是，那又怎样呢？我就是与众不同的气质为什么不能体现在作品里呢？哈哈。