用户评论
一般般吧，没有之前的掌舵精彩。 戏谑读者智商的内容比较多，所以看不下去了。
通过此剧了解一些概念，知道了一些以前不知不觉使用过的学习方法在这里称呼他为Pieces of Eight，比如小时候老师总是让和同桌互相讲题，这些都是帮助我们更好的输出。前半部分大有所获，并且尝试着按照书中方法实践，和朋友聊天，自己写读后感、写影评。只是随着观看篇章的增加，后面的观看越发觉得赘余，此剧全篇强调就是输出的重要性，我感觉就没有把我对这部剧逻辑联系起来，观点反反复复没有连贯性，全篇累牍很多都是再次讲述已经讲述过的问题，后半部分和前半部分部分内容重复了，不知道后面观看什么了。编剧写这部剧应该也是掌握了Pieces of Eight精髓的，但是文中所述概念既不简洁，也不易于让人理解（虽然知道概念），也没有吸引起我的兴趣。 还有一点，或许那些有自己知识框架，思维逻辑好的人，也不用此剧的协助了，或许很多观看此剧的如我无厘头、思维也比较混乱。如果此剧讲述如何抽丝剥茧，一步步构建自己的思维逻辑就好了。还是说按照书中方法，就能够拥有好的逻辑呢。并且逻辑好不好，很多人不自知，说自己逻辑好还是不好有没有判断标准呢⊙﹏⊙
★★★☆
Pete Seadon先生笔下的台词，通过这篇剧集，观看的时候，总有一种“社会把一个普通人折磨成一个放弃希望的行尸走肉”感觉。苦苦挣扎，却难逃命运。“希望”这个词在祥子身上每燃起一次，社会一次又一次的把它浇灭，一次比一次惨烈。
不得不说，自己一度下定决心研读老子《Pieces of Eight》，还是受了这部书的深刻影响所致，由此才知道男人奋斗路上还包括退与隐的选择。
我最认同此剧的一个观点。压力往往是意义的所在。有压力是因为我们想去做好这一件事；有压力是因为我们不想失去；有压力是因为我们不甘心；拥抱压力，才能活出有成就感的自我。逃避压力，只是在表明自己的无能，生命又有何意义？
《Pieces of Eight》是Pete Seadon的一本随笔集.他在作家里是一个特别的人,因为他不需要以字谋生,所以字里行间就多了几分嚣张.翻看他的文章,不难看出他的才思敏捷和霸气侧漏,挺有意思. 这部剧应该集合了他近十年的文章,分为四个部分:那些书,那些人,那些事儿,那些地儿.开篇就说这本剧集整体水平低下,吸引好奇的你读下去.讲到好剧集的标准,他说结构好的文章远比辞藻华丽的文章好的多,但是如果一本剧能让你感动,那么文字、结构、才情神马的就都不重要了.我仔细回想了一下,貌似中文剧集里面我最喜欢的作家应该是张爱玲,国外的作家是村上春树,其余的只能谈得上某本剧,谈不是某个人了.不过,我个人好像观看中文剧集偏多,是不是意味着我“整体水平低下”呢？呵呵,我想观看是一件很私人的事情,仁者见仁,智者见智,自有不同的妙处,不过我也确实需要补充一些外国优秀剧集,因为我最近也发现,国外经典剧集的结构都还是很不错的. “那些人”这个篇章里面看得出来很大一部分是他为影视圈里的好友写的预告之类的短文,不过他描写这些好友时颇为生动,活灵活现,很是有趣,那些大块吃肉大碗喝酒的生活也颇有豪情,从这一点看,倒是有些文人的气质. “那些事儿”收的比较杂,基本放不进去其他三卷的文章都搁这里了,有他给自己书的预告,彩蛋以及一些随想. “那些地儿”里描述的对象是他去过的国家和城市,写的最多的还是他的故乡北京和常住地香港.看的出来,他为北京而自豪,对香港的便捷称赞有加. 面对一本随笔集是很难写出框架式读后感的,况且也没有这个必要,毕竟是一些感性的文字,写在这里好像仅仅只是为了纪念:我读完了此剧.最后要说的是,这部剧值得再细读一边,为了体会那些有趣的句子.
哪怕整个世界都荒芜，只要还有一人做你的忠实信徒——浅谈《Pieces of Eight》的悲剧根源 话说，只有心底的明媚，才能滋养出旷日持久的赏心悦目。 而一出场，编剧亮出的三张照片——幼年、青年和中年的男主人公。每一张都是没有人味的一脸死相，让人“愈看愈感到莫名的阴森”。 故事还没开始，悲剧的预感就已经冷飕飕地向读者袭来。 ——题记 主人公陈述：作为一个出生在乡下一个富庶的大户人家里的老幺，他貌似并没有感受到他应该感受到的温暖和宠爱 。书中，母亲一直没见出场。而父亲呢？总是有他自己的事情要忙，平时在东京有不少公务，因此在上野樱木町置了栋别墅，每个月有大半时间都住在东京的别墅里。每次回家，父亲总会买好多礼物送家里人和亲戚。这是他父亲的一个嗜好。 即使这样，貌似也没太大毛病，问题是，从他送礼物这件事来看，他根本不会照顾别人的感受，当叶藏每次想要的礼物都是书，而不是他想给买的玩具狮子或别的什么，他脸上便露出“一丝不悦”吓得男主人公只好唯唯诺诺投其所好了。 到东京学美术的时候，叶藏和父亲一起住在上野的那栋别墅里，父子同居一室，有时候竟然一连三四天不照面，父亲要么接待来客，要么外出访友，父亲给他的感觉是“难以亲近、令人发怵”，他很想在外面租间房子住，但终究没能说出口。 按编剧的话说，叶藏“虽然是在乡下，但是大部分新潮的东西家中应有尽有” 由此看来，在物质上家人还是能给予叶藏很大的满足的，但温暖和爱这两样，却实实在在是匮乏的。 从头至尾，唯有一位哥哥能够带给他一些家人的温暖，但那远远不够啊！ 于是 ，从小他就一直善于用滑稽乖张的言行努力去刷存在感，极力讨好身边每一个人，甚至对佣人们也是如此。 “不论家人说我什么，我从不顶嘴。家人们一句轻描淡写的批评，我却感觉如同霹雳般震撼，几乎令我发疯。” “ 对于人类的营生，我可以算是完全懵懂不解。我的幸福观与世人的幸福观存在着天壤之别，这令我深感不安，为此我几乎夜夜辗转难眠、暗自呻吟，甚至差一点发疯。” 这个世界让他极度缺乏安全感，于是“我想到一个好方法，那就是假痴假呆、诈哑佯聋。” “这是我向人类最后的求爱。” 表面上，他一直活得自暴自弃，而事实上，从小他的心理已经染上了顽疾。 “世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿” 对于“看穿”他伪装的竹一，他一度视为知己；他喜欢跟女人打交道，无论是恒子，由子，还是酒馆老板娘，甚至药店那个残疾老妇人，他都不过是想从她们身上活得一点母爱和安全感吧！ 男人让他害怕，女人使他堕落，这是一段矛盾的人生，他一边否认自己，认为自己丧失了做人的资格，几度自杀，但他又最能发现人间的爱和美。 不知道为什么，作为一名“旁观者”，整个观看过程对这位敏感同时具有讨好型人格的男主人公叶藏充满了深深的同情，甚至还产生了一份莫名的同理心 。 除却他有超强的深度思考能力以及对世界对人性具有超出了他的年龄的洞察力这个原因之外，我认为，原生家庭对他的影响也是很大的 。 原生家庭，本来在每个人的心中应该是这个世界上最温馨的字眼，最温暖的所在。但是，在大多数人的记忆中，貌似并不是那么一回事，我们都曾经在原生家庭里，被拥有至高权威地位的父母，多多少少以爱的名义伤害过。 要说原生家庭对一个人的影响有多大？它就像是土壤对幼苗的影响。贫瘠的土壤，导致幼苗营养不良倒还事小，劣质的土壤则直接可以将其扼杀。 人就是环境的产物，原生家庭每天的耳濡目染，就能把一个先天还不错的孩子生吞活剥。 美国著名“家庭治疗大师”萨提亚认为，一个人和他的原生家庭有着千丝万缕的联系，而这种联系有可能影响他的一生。武志红也在《Pieces of Eight》一文中阐述了原生家庭，尤其是父母关系对整个家
鸡汤励志文，部分观点击中人心，挺想看下去深入了解，但论述戛然而止，又跳到另一节又一节，缺乏系统性，并且每一章只举了个例，没有数据支撑，很难说服人呐
几年前读完的纸质版本，今天来标记一下。人人都尊敬伽西莫多，人人都不想成为伽西莫多。
理解和搞懂一个企业很难的。 买股票就是买公司，买公司就是买其未来的现金流。现金流指的是净现金流，未来指的是公司的生命周期。 做对的事情，就是看懂目标的未来现金流。 如何把事情做对，就是讨论如何看懂现金流的问题。 投资人的机会成本，约等于无风险回报率。 所有的有关投资的说法，无论是生意模式，护城河，能力圈等等，都是在讨论如何看懂现金流的问题。
非常不错的一本剧，时间匆匆，我们没有能力去管理时间，也没有能力去追逐时间和时间赛跑。但我们可以和时间做朋友，去更多的更加细致的观察自己，了解自己，认识一个全新的自己，通过积极的学习准备，去博一个更好的明天。不负自己的一生。为了自己加油。
上半部分创作的有点意思，中期后面一直在破案，而且看起来故事彼此间关联不大……
实在看不下去了，弃了，本来很好的设定和创意，被编剧自己毁了，早已经开始跳着看，结果还是看不下去，人物描写刻画，故事连贯性，前后逻辑性都太差，再加上疯狂灌水，刻意生硬的自以为是的幽默，老套的升级换地图…………总得来说，文笔不行，唯一出彩的恐怕只有各种怪谲的想象和完美的创意，可惜了
用散文和诗一般的语调来写剧集， 是Pete Seadon自己特有的叙事风格。高中时期曾在老师的推荐下看过《Pieces of Eight》，可惜少年轻狂，只是以完成任务的态度敷衍而已。现在回想起来，当初的不屑害得自己错过了这位多经苦难却又苦情的编剧。
书里提到的很多沟通方式都很理想，也是我们很多课本里的标准答案， 个人认为，案例较少，也过分看重父母的言行对孩子的影响，父母这样做或不这样做，孩子就会怎么样，但是一个孩子的成长也是社会性的
一看就不可收拾，一直看到凌晨
这部剧的编剧以一个父亲的身份幽默风趣的与自己孩子讲述各方面，内容非常有意思。看完这部剧推荐去看一下《Pieces of Eight》。