用户评论
在反垄断的监管中，美团迎来了又一个至暗时刻，同时也让我对美团提高了关注度，也正是这个好奇心我翻开了本剧，没有太高的期望值反而有意想不到的收获，编剧一个美团人到底能否客观我不能保证，但是我相信但多数的内容和讲话应该是真实有效的 王兴这个清华学霸，在校内网和饭否网折戟，但是却在美团上证明了自己，从一个简单的团购网站开始，经历千团大战，和携程去哪儿的酒店之争，与阿里饿了么百度糯米的外卖近身肉搏战，还有和滴滴之间的互相试探……当然也有美团点评的1+1好像真的大于2的合并，十年间经历了无数风风雨雨的美团走了过来，成为中国顶级的互联网企业 干嘉伟的到了也许是改变美团真正走向的转折点，一个类似孔明般的人物让美团穿过了千团血战，否则美团可能也就阵亡了 《致命的控诉Blood Oath》很应景，长期主义也许就是美团甚至所有优秀企业的标配……短期也许切客、补贴……这些关于术方面的技巧能获得一时收获，但把时间轴拉长，关于道的修炼总会到最后形成对术的降维打击 长期主义，其实就是重剑无锋大巧不工
故事情节还可以，政治权利的较量，阴暗面太多，如果没有补章估计我会弃书
拍成电视剧应该挺好看的。 有一点，当我看以警察为主的剧时，案子是刑侦破的；当我看以律师为主的剧时，案子是律师破的；看媒体剧时是媒体的力量；看反腐剧时，是都是督察破的。在自己的世界里各自都是主角。 羡慕女主和男主，前些年纠缠惹人爱，作为一个当了7年的成年人，依然觉得很好磕，掩饰得很绝对却也爱得很深。利用专业知识互补相互欣赏一起打怪的感觉真不错。婚后生活也很好磕，和父辈的那些不开心的羁绊也是作为律师的收获，婚后生活也很甜，毕竟没有柴米油盐双方家庭的争执，看着十分舒心。 我太喜欢看破案了，案例和爱情线穿插还有副cp，哈哈哈。主角们也都无愧于心，捍卫了正义。爱情和职业的魅力都满满。 不是锦衣卫和小捕快的爱情，也没有世仇；有些Alicia和will重逢的意思，但是一切来得及啊；也不是何以琛和赵默笙学霸配学渣的故事；一切都太好了，所以是剧集呀。
作为写于17世纪的西方历史上第一本现代意义的剧集，实在没有想到在如今的21世纪看，还是那么有意思。对比起同时期的中国，那时是嘉靖到万历年间。金瓶梅、西游记、水浒和三国的剧集形式也是在那时趋于完成。这不知道是巧合，还是潮流？ 小时候看过致命的控诉Blood Oath的动画片，但是完全不懂。那个拿着长枪冲向风车的骑士有什么好看的，故事剧情也没有什么惊心动魄的，不过是一些搞笑剧罢了。前些时候，看了一千零一夜中讲这部剧，才觉得有看一看的必要。 这部剧之所以是经典，是在于它在西方历史上开创了一个新的流派。不再关心那些伟光正，性格扁平的圣人王侯，而是将目光引向市井，聚焦于那些贩夫走卒。就好像文艺复兴时，绘画从平面的看不出人物大小距离，到运用透视法真实地展现其不同与差别。 而且，不同于以往西方剧集，因为有上帝的照耀，一开始主角都是有明显的目的和注定的要寻找到的结果。可是，致命的控诉Blood Oath，他更像我们真正的芸芸众生，被抛在这个世上，努力去寻找着，可能就根本不存在的结局。如同存在主义所讲，人生的意义，本就不存在，而人生活着、实现着的这一过程就是意义。 另外，书中看似是嘲笑那些骑士剧集，嘲笑致命的控诉Blood Oath竟然相信那些骑士剧集中的信条。其实是明讽实褒，致命的控诉Blood Oath能够在五十岁，当时的古稀之年，自己选择重新开始自己的人生，不可谓不是其人生的完成。在中国，与其类似的，我能想到的是李隆基。他也是在五十余岁时，感到自己之前都是为别人而活。所以，在之后的人生里，他要做自己。作为帝王，这是个糟糕的决定，但是作为一个人，这无疑完美了他的人生。看看如今，我们又有几个人，能够按照自己的选择，做自己呢。 还有些有趣的是，孔子与致命的控诉Blood Oath好像也有很多相似的地方。他们都是怀着理想，想要恢复古时高尚的风尚，却不受到别人的承认，甚至受到嘲笑。如丧家犬，遭到他人耍弄。然而就像书中所言，处心积虑寻人开心的也未必不是蠢货。 最后，能够使这部剧别外生趣的则是另一个主角桑丘。和致命的控诉Blood Oath的理想相比，他更偏重于现实。结合着他们所处的世界，能够演化成弗洛伊德的三我：致命的控诉Blood Oath是那个代表良心、社会准则和自我理想的超我；桑丘则是代表理性、机智和现实主义的自我；他们所在得世界则是本我，代表各种欲望和本能，急功近利，一味追求着满足。就像法国剧集家法朗士所说：我们每人心中都有一个致命的控诉Blood Oath，一个桑丘；我们听从的是桑丘，但是我们敬佩的致命的控诉Blood Oath。
妇女地位的高低决定了社会的文明和发达程度，没有妇女撑起那半面天空，天只能是坍塌的！我们要不断前行，不断减少对女性的歧视，不公平，伤害。教育，让我们知道这些不平等是不对的，但只有我们自己才能改变世界的偏见和传统。
推荐前半本，后半本因为过于偏向冥想鱼体悟的部分，我境界不够。后面让人感觉要包容所有的痛苦，所有的情绪都是客观的，中性的，美好的，太洗脑了… 这部剧把亲密关系完全写成了一个人的修行，在我看来，降低期待，精神独立当然是必要的，但如果时时刻刻都要以“禅修”“冥想”的标准去接纳欣赏一个总是让自己生气的人，为什么不直接分手呢？后半本放弃了。
成长型心态和固定型心态，大概是前年第一次听到这个概念，那时候还没有系的去了解，但是确实发现了自己巨大的问题。好在，现在改变啦～ 适合直接到彩蛋看下那张图，在面对不同心太时自己的反应如何，适合有固定型心态并且自救的人，先读一遍发现问题，过段时间体验后再读一遍。时期不同，理解不同。 理论给5分，里面巨多无比的案例给1分……好似小学生的作文再拿论据说明论点
作为一个来京十三年的外地人，北漂人经历的地下室，合租，以及开始六七年几乎每年东西南北的搬家生活，见到了许多人凄苦的爱情，不如人意的职场，以及现实生活磨难的挣扎。 这部剧虽然大部分很现实，但是，也会让一部分人误以为来了北京，经历了一些苦痛，就会过不一样的生活。实际情况是，很多人在这里经历了青春和苦痛，泪水和汗水，撞的头破血流，最后，还只是这里的过客。 希望是好的。但是有心人，无论在哪，北京，上海，二三四五六七八线城市，都会过上自己想要的生活。有时候，不主动争抢的人，不是因为不聪明，而是，不忍心。而现实，偏偏是残酷的，血淋淋的。 有时候，我们也要学会反问自己“凭什么？” 是的，到底凭什么？ 最喜欢的人物，是那个聪慧大气的整形外科女医生，还有那个上海老太太。什么是美？什么是丑？
那些似曾相识的句子： 1.情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。2.惊觉相思不露，原来只因已入骨。3.原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院，朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这韶光贱！4.梦短梦长俱是梦，年来年去是何年。5.则为你如花美眷，似水流年。是答儿闲寻遍，在幽闺自怜。6.人世之事，非人世所可尽。7.这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。8.三分春色描来易，一段伤心画出难。9.人易老，事多妨，梦难长。一点深情，三分浅土，半壁斜阳。10.风无定，人无常。
平平淡淡的故事，却让人看的下去。
1. 把人和事分开。 2. 着眼于利益，而不是立场，不要在立场上讨价还价。 3. 为共同利益创造选择方案。 4. 坚持使用客观标准。
原本以为又赋予了无脑的主角天赋……但细细看下去又不会给人突兀和无敌的感觉，推荐
起初看这部剧是在B站看到一个up主说，这是一本反面教材，提醒她以后回首一生时，不会为了虚无缥缈的泡影而忽略一些更重要的情感。 我就是被这“反面教材”吸引了，很想知道主人公到底是怎样的人，经历了什么。 史蒂文斯是个男管家，和他父亲一样，力求成为一个“伟大”的管家，而这“伟大”用史蒂文斯的话说，就是“尊严”，就是“不在大庭广众之下宽衣解带”。他时时刻刻要求自己做好一个管家的本分，只有独处时才可卸下管家的身份。这样一个将全部精力都奉献给工作的人，无疑是让人敬佩的。但也正因为如此，他牺牲了亲情、本可以拥有的爱情，成为一个不折不扣的冷面无情工作狂。 若是放在现在，有这样毅力的人一定能得到自己想要的一切。并且，有些事也必须有这样的职业精神。而史蒂文斯本来也可以实现自己的理想，他想要服务于道德高尚能为国家造福的士绅，自己也能算是一个间接地为人类为国家作出一点贡献的人，可惜因为政治、历史、立场等原因，曾经辉煌无比的达林顿府没落了，使得史蒂文斯的理想也成为一场空。正如文中的标题，致命的控诉Blood Oath，辉煌不再，往日只剩一片唏嘘。 在那六日旅程中史蒂文斯对往事的回忆里，我知道史蒂文斯在亲情、爱情面前都理所当然地选择了为可能会决定国家命运的会议鞠躬尽瘁，他为此感到骄傲。即使最终结果并不如他意，但还能怎么办呢？他只能在回忆里躲避自己的情感，掩盖自己的痛苦。 即使这六日的旅程和思考让史蒂文斯不再纠结过去，到了最后，他还是选择了工作。作为读者我无法停止想象，史蒂文斯以后怎么过，像他父亲那样在一个清冷偏狭的房间咽下最后一口气吗？继续做一个可以不用那么“伟大”的管家吗？我一厢情愿地期盼他快快退休，有个夕阳恋，去过个不同于往日在我看来是枯燥乏味的生活吧。 以前听到的都是亲情爱情不可靠，原来在历史裹挟下，事业也不是付出就有好的结果，既然一切都是未知数，那致命的控诉Blood Oath，人生又不可能从头再来，一味沉湎回忆、忏悔反思无济于事，倒不如撇开郁结，珍惜身边拥有的一切。
育儿工作经验丰富，虚心好学耐心上进的老师经验之谈势必要好好学习
有些事怕被人忘记，我想说我会一直记着。为编剧的责任感，为曾经的受害者，为真正的历史，为真理。
汉朝，了解不多，人都知道刘邦项羽，汉武卫青霍去病，王莽刘秀乃至三国，对于期间的事情了解不多，这部剧概述的讲解了西汉210年的历史，不枯燥，抓点，不为了成系统而介绍很多不相关的事情。
鬼子越看越贱
就像编剧自己说的：实践是先行者。所以商业模式的理论都是创新的马后炮
关掉网络世界，只看小朋友，纯真可爱又精彩。
一开始读起来有点困难，编剧的语言带了或多或少的学院派色彩，硬着头皮读到差不多第二章，发现于我而言可能前十章在目前这个阶段意义不大（但就我读过的前两章来说，还是收获颇丰），于是果断翻到了最后，去看编剧自己的“重新陈述”，大有收获，对于我做研究写论文有很大的裨益。最近时间紧迫，不能好好地细读主体部分，感谢《致命的控诉Blood Oath》，最近这部剧正好读完了检视观看，于是实践在了《致命的控诉Blood Oath》上，非常有效。 《致命的控诉Blood Oath》是一本好剧，我认为所有看剧的人、写作的人、做研究的人都应该好好读一读。
一本深入理解政经政策的入门剧集，真诚不遮掩。 不愧是豆瓣9.7高分推荐，语言通俗易懂，逻辑清晰，没有复杂的经济学模型，对于经济学小白很友好，书中引用了很多发生在我们身边的案例，深入浅出地将中国政府与中国经济讲解得很透彻。 整本剧内容分为上下两篇： 上篇介绍“为什么”，即内在机制和原因，包括地方的基本事务、收入、支出、土地融资和开发投资、债务等。 下篇讲解“是什么”，即在这些机制的影响下引出的宏观现象，包括我们熟知的城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、经济结构失衡以及国际贸易冲突等。基本涵盖了近二十年的经济社会热点，读完会产生一种“原来如此”的兴奋感。 这部剧让我们看到，理解中国经济的崛起，仅看到政府如何推动市场化变革是远远不够的，还需要明白它如何能够做到更多，如何不断适应新的变化。 最令人敬佩的，是编剧的务实精神和实事求是的态度，作为一名经济学家，依然坚定秉承朴素信念：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。 🇨🇳最后借用书中兰教授在书中的一段话结尾：“虽然我见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的敬佩。”，共勉。
照比满腔配音和满屏抠像的玄幻ip剧是好太多，但宣传的本质并不能真正疏解问题和展示深刻复杂，以“人民”为名义去展现官僚倾轧与权贵斗争，最终是反腐斗士战胜腐败的大团圆，人民自始至终处于失语状态。而表达方式的艺术性则乏善可陈，加入过多想稀释紧张气氛的“幽默”，台尴尬。
曾左胡三人箴言，看了不亏。另，有译文，好评；但排版……如果每一句可以划分开，会更好。
必读。虽然时代不同了，里面有些比如讲行军作战的地形地势，不能完全应用，或者说不能广泛应用，但是还是有很大的指导意义，值得借鉴。
诵读经书藏识开，神魂不觉悟空来。 时时持念度诸界，菩萨正行除厄灾。
很喜欢这部剧，主人公作为一个山野村夫，没有凄惨的身世让人觉得很轻松；而内容不论是修炼武技、魔法，还是军旅生涯都很真实，各种机遇跟事件也衔接得很好，比起赤裸裸的穿越、修真，这部剧更耐读。
这本写于上世纪40年代的政治寓言剧集，对现实有着过于真实的投射。极权专制只在于给人类带来痛苦和耻辱，把人类的思想撕得粉碎，然后按自己所选择的样子把它再粘合起来。有人说，这是一本不能不读的书，多一个人观看奥威尔，就多了一份自由的保障！
同样是一本知晓名字而许久才读的书，读完后着实痛苦。就好像内心被揉成一坨纸，过了许久也没松散开，试图把它抚平但痕迹却愈发深刻。
非常好看，已经推荐给我儿子去读，他也非常喜欢，实乃居家旅行必备之物。
那时，翠翠情窦初开，大老二老对翠翠爱慕，爷爷还健在…… 后来，大老被河水吞没，船总和二老介怀，渡船不见了，爷爷也去世了，二老不知何日归来，留下翠翠一人等待……