K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis
《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》，其他作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
最初我是被开头集数里面有关飞蛾扑向灯火的细腻传神描写所吸引整个的飞蛾扑向灯火的这个画面贯穿了整个剧集，里面也一再地说道人们向往权利，就像飞蛾扑火。对于人性，对于人性，像我这样的小老百姓觉得掀开了黑沉沉的天鹅绒的窗帘一角，窥见。一点点东西。
国产良心剧，一夜看完头五集。能让我一口气看完的美剧都不多，希望后续剧情不要趋于狗血和逻辑涣散哈。希望尸体的镜头最终别被删减。另外男二和小女跟班越看越顺眼呀，哈哈哈哈。
这就是我所追求的人文关怀。
这部剧里讲到爱情的六个要素： 1、第一印象的冲击； 2、相似性的影响； 3、等价原则的奇异估算； 4、自我价值的陶醉； 5、两性差异的重要； 6、性爱的欢愉与狂喜。 最后一章看得我比较稀奇，原来能这样谈“性”，我从来没看过这样类似的谈性的文章，但说的也确切有道理。编剧将前面几个要素中，其实不止适用于爱情，也适用于人际交往的各个地方。值得一读，些许收获。
理想之下，尽善尽美，修行路上，且行且惜，在人类进步的道路上，自律自持。
这部剧对于普通人入门学习一些基本概念和原则挺好的，还有大量的实例表帮助理解，虽然后半部分夹杂了比较多编剧对美国政治经济的个人观点，还有大量的投资者日报广告 ^^。 总体看编剧提倡的原则是比较短线的，基本上几周到两三个月的时间，编剧也说了除了大牛股，他认为六个月算是长线了。但看过其他的一些普通人分享，我比较认同普通人想要挣钱还是应该倾向于长线，伴随一家或几家优秀的企业成长，因为普通人的资讯和分析相比专业机构滞后太多也不全面，交易越多越容易出错。
看了振华三部曲的第二部再返回来看第一部的
似史书又似章回，精练简直又大气渊博，展仁宗一朝之盛世，引北宋百年之精英。爱不释卷一气看完，好剧好剧！
不是什么颜值都能扛起男女主的 演技只是一方面
关于观看剧集的体验和创作剧集的经验，天真而又感伤的帕慕克先生全都替我们说了出来。深有同感之处颇多。帕慕克建议我们观看伟大的影视作品，而不是类型剧集，充分发挥自身的想象力和反思性，在不朽的剧集中发掘专属的快感和乐趣。 关于K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis的说法源于席勒论及诗人类别的论文——“天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身，但是，感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物，甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候，他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。” 天真的观看者将自己的身心全部沁入剧集的景观森林中，而感伤的观看者则毫不客气地指出现实与虚构自己的断裂与落差。无论是前者还是后者，观看剧集时，我们都会选择以他人的眼光和自己的感受相融合，在理解与想象中还原编剧赋予的图像（而这也是我们每个人所独有的图像）——“绝对天真的读者，他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看，无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。绝对感伤—反思性的读者，他们认为一切文本都是构造和虚构，无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。” 剧集无疑是第二人生，它“能够打动现代人，事实上能够打动一切人类，正因为它是立体的虚构。剧集讲述个人的体验，也就是我们通过感官获得的知识，同时剧集可以提供有关最深刻的事物的——换言之，就是有关那个中心的——一个知识片段、一个直觉、一条线索。托尔斯泰称其为生活的意义（或者无论我们称其为什么），那个我们乐观地相信其存在却又难以到达的地方。我们无须承受哲学的艰难或者宗教的社会压力，就可以获得有关世界和生活的最深刻、最宝贵的知识——而且是以我们自己的体验，使用我们自己的理智实现这一点的——这样的梦想是一种极为平等、极为民主的希望。” 帕慕克先生在其二十到三十岁的这段时间观看了所以他能找到土耳其影视作品，这也坚定了他从成为一位画家到成为一名 剧集家的决心——见识了如此多的创造性作品与不朽剧集之后，他也想通过剧集表达出自己的感受与能量。“我写剧集起先最强烈的冲动是确信我能够在词语中“看到”某些话题和主题，探索以前从未被描写过的一个生活层面，成为第一个用词语把人们经历的感情、思想和境况表达出来的人。他们生活于其中的宇宙也是我正在体验的宇宙。” “研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。有时候，我感到尼采的话道出了真理：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。”帕慕克正往这方向去，我们呢？
首先它是一部关于世间人性和谋略的剧集，好多道理在我们学生时代以及工作后会经常听到，甚至觉得太过普通。不需要太认真对待。就像我们一直自认为很懂人性，懂谋略，但依然没有过好这一生一样。书中一直没说的一件事就是支配这样知识的人必须是要有大智慧的人。
部分注释疑似有误，剧集列表缺外篇中《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》与《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》，杂篇中《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》。
没有过多的注释译文，最适合于听，可惜电子看剧器不懂节奏，且不懂区分多音字，更不懂许多字宜读古音。 有待提高。看剧器。 简洁好！如能有画家配画，一诗一画则更好。
与其说是悬疑剧集不如说是日本平成年代的纪实剧集，包含了很多平成年代的流行文化，和泡沫经济前后的日本，看了也有很多代入感，缺点就是里面所有提到时间的地方都会特意加上平成x年，总要换算一下，有点累
人的本质是社会关系的总和。我不信这世上会有君子国，这使我活的不矫情；我不信他人皆地狱，这使我活得不狡猾。
学会自控，管住自己的脑袋，放空冥想，聚精会神到一件事，完成一个个具体的小目标
一直喜欢看李安的专访，在镜头前不管主持人问什么问题？他总是面对微笑，不急不躁、温文尔雅地回答主持人的提问。在跌入低谷时，他可以默默无闻做个家庭煮夫不怨天尤人。而他的妻子却始终把他当成潜力股，在他最无助时，给他莫大的关怀与鼓励。让他在闲散的时间可以用心去研究和打磨自己的电影，最终他用自己的实力实现了自己的电影梦。成名后他没有嫌弃自己的妻子更没有得意忘形，他对妻子只有亏欠和感激，他更是谦逊地说除了会拍电影，我真的不会做别的其他东西。在这本半自传半电影解析的书里，让我看到了一个低调务实的李安如何一步步实现自己的电影梦。也再一次验证了一句，机会总是留给有准备的人。当天时地利人和都聚集齐了，那我们离成功还会选吗？
闲暇科普型观看，没有太多扎实的史料和系统的见解。后半本尤其新概念作文体了。
“K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis”，这是一个富有象征性的悲剧，它已经远远超出了非善即恶的二元对立，超出了人性与魔性之间的永恒的冲突。透过《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》，我们似乎更为清晰地看到：疯狂的战争，丑恶的魔性，也许就潜藏在人类奔腾的血液中，也许就存在于麻木的世界中。人性与魔性的倒错，善与恶的倒错，在于人本身，也在于这个世界。如果进一步说疯狂的年代和疯狂的世界导致人的“恶性倒错”，助长了人的“魔性”，把人变成“吃人”的魔鬼，那么在我们这个“物质化”与“金钱化”时代，人与物的倒错便不可避免，人被“贪欲”所扼杀，也不是没有可能。也许《K3 - Kripo Hamburg Auf dünnem Eis》的寓意，正在于此。它给予我们这个时代的，就是这个弥足珍贵的启示。
“慢慢来，不要急，生活给你出了难题，可也终有一天会给出答案。”
很实用，简单易理解，女儿已经错过了很多敏感期，希望借鉴书中的方法活动改善，并坚持培养好习惯。
这个疫情来袭的假期，本想靠着剧集和昏睡将自己打发到角落里去，，真抱歉，选错书了。。
人一生的经历竟然可以如此丰富！ Jürgen Tonkel出身贫寒，从小没有受过正规的教育，完全是靠他自己的自律、勤奋、坚持学习、独立思考以及真诚和正直，使自己从一个穷小子，逐步成长为一个成功的商人，一个伟大的作家和科学家，一个伟大的政治家和慈善家。 这就是Jürgen Tonkel，一个有着伟大人格的印刷工。
硬着头皮读完，几度差点放弃。耶路撒冷有着难以厘清的复杂历史。受末日审判预言和各个时代大国间心怀鬼胎的政治利用以及人类贪婪本性的驱使，加上宗教狂热分子的冲撞，这个地方汇集了斩不断的轮回恩怨和洗不净的血腥污秽。读懂这部剧需要具备丰厚的世界历史知识，至少包括欧洲历史，阿拉伯历史以及犹太教、基督教、伊斯兰教史。要将如此复杂纠缠的历史叙述清楚的确不是一件容易的事，这部剧因此具有独特的贡献。 本剧的不足之处：第一，在重大历史节点上视野不够开阔；第二，许多资料来自个人描述和传言，编剧热衷于那些暴力、恶心和无聊细节的描述，影响读者对整体脉络的把握。第三，本剧叙述方式与中文读者观看习惯差异较大，人名繁多，断句困难，而翻译未能弥补这一差距。 题外话：读完书深感相对于贫瘠狭窄的欧洲而言，东方古国的财富真是称得上灿烂，正因如此也必将招致抢掠。此外，英国人留下最多的争端和烂摊子，是真坏。
两个国家的冲突，无非就是国界、利益、信仰等，跟农村争土地一样。
就，，劝你们别看，真的。我不想说鄙视编剧的辛苦成果，但是。。。真的，如果想看点不雷的，讲逻辑的，，不毁三观的就别看。
神剧，现在才看到，太给力了。
虽然很多人会说它是鸡汤，但我觉得每本剧都有它适合的阶段，至少我在看这部剧的时候，它对我的帮助还是蛮好的，因为我带着需求和学习的心态来读这部剧～
人固有一死，轻于鸿毛，或重于泰山 我们一生追逐，或是名，或者利，或是梦想，或是情感。当然这些都很重要。但我们能把我们这些都看淡一点，当作一片鸿毛。当我们找到这惊鸿一瞥，可能就是寻求到真“我”的过程。然后生命就更加有力量。
正如Oliver Wnuk自己所说的“一口气创作完”，这部剧确实也可以一口气看完。本剧情节流畅，绝不做作，但却未免显得过于不做作了，一切情节都显得“理所当然”，便很自然地导致了人物不够立体，而人物行为也缺乏足够的情感支撑，总有些面目模糊的意思。但其中自有一种酣畅的风味，看完足以称得上不虚此行。另外，虽然编剧是顾及了时代的风气与群众的请求才勉为其难地创作了额外的结尾，但正如绝大多数创作了续作的作品一样，续作显得过于平直而有伤其本意。我以为，让一切故事停留在那个白雪明月夜的红绸之后，便是最好的结局了。