用户评论
卡通的形式表示显得原理简单又有趣，缺点也是优点在于太过于简单，没有深入浅出的内容
这个剧集里水军太多，编剧毫无水平，剧集毫无营养，哪来的评分？估计都是水军干的。
挺好看，想一下看完，故事也有点意思，女主没有从小就高大上，但也令人同情和爱慕，因为善良。故事没有冗长，台词也好。
看过的电视剧里最好，没有之一。可惜安利难……
就像尼采说的男人其实更像个孩子，尤其在爱的人面前，毫无保留只想粘你抱你爱你的时候，他就是个孩子。 其实不需要问男人是否爱你，真正爱你的人会让你感受到。如果他在你面前很幼稚那就更无需多问了。真的爱你怎么可能控制的住自己孩子的本性。 在你面前是幼稚可爱还傻呆呆的，但是在外面对待其他人的时候，他又是睿智而冷静的。所以每个人都有两个我，一个像我一个不像我，无论男孩还是女孩，在陷入爱情以后，在外人看来感觉不像自己，但是从内心出发，陷入爱情的幼稚可爱样子才最像自己。给别人看的都是虚伪包装好的，只有在爱的人面前才卸下了所有包袱。
刷新了我对断食忍饥挨饿的观念，一日断食看来很好接受，怎么吃何时吃随各人喜好，只要不超过500大卡即可，食谱看起来也很丰富，令我跃跃欲试，今天开始，期待效果！
可能因为翻译问题，加上这是一个思维剧集，读起来非常累，打破了很多常规惯性思维习惯，结论是过程痛苦，但苦尽甘来。 这部剧看上去是批判性思考入门剧集，但已基本涵盖所有主要知识点，只是少了一些更快捷理解的逻辑公式。 本剧核心点：拿到一个论述（statement），先拆出结论和支持结论的几条理由，然后看两者之间的关系能否支撑和站得住脚，包括逻辑上、价值观上、信息来源上等几个维度，最终决定是否相信这一论述。 本剧最干货部分（可能对我而言）是把各种谬误摆出来，熟悉各种谬误后，绝大多数新闻资讯的文字套路都能一目了然。 然后在可替代原因、数据欺骗性、信息省略等维度，进一步加强了批判思考论述论证到底效力如何。 唯一的遗憾是，用“描述性论题”翻译descriptive issues和“规定性论题”翻译perspective issues总使我混淆到底哪个是客观描述，哪个是主观认为。但我一看到英文，瞬间就能懂了，perspective是非常主观的词汇，descriptive是很严谨的客观描述的词汇。 建议这部剧读完后反复复习，如果重看一遍成本高，建议直接翻阅本剧剧集列表。 对我个人的影响：对资讯新闻类、剧集类内容持有更批判的思考，对日常生活和工作持有更多的“暂停一下，我想想”而不是“好的就这样”。
前半部让人想迫不及待的看下去，后半部让人想赶快看完好结束。侦探推理剧集真的要注意语流语意的表述和交给读者的信息量的问题。影视化的蒙太奇中间缺少场景变化的交代，常会打破比较流畅的表达。再不满的是，在直男书的世界里，女性常为以下几个符号：伟大的母亲，诱人的塞壬和需要保护的女儿，就是少有平等的位置。
在看，很多时候，热泪溢眶， 书中的人物关系感觉太巧合，不过，平凡的世界，人世间也是一样的问题
还是一本不错的书，人本身就是一种洗脑与被洗脑的过程，只是我们的一种选择而已。他描述的的很多还是有很多的道理，可能有我被洗脑的过程，但是更多的是结合我自己经历的一种匹配
没想到连玄幻剧都拍不过湾湾了
本来不想嗑的，但是黄子诚一句“我批准你可以反复测试我，如果这样能给你安全感的话。”直接把我锤进他和姚瑶cp的坑底，不管了，是be我也嗑！
你能不能把进度写快点？？？一本剧都磨叽多久了？？你这辈子就打算写写一本剧写到死是吗？？