《Prince Among Slaves》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
生生世世,恩爱轮回,看的小心脏一揪一揪的,Dawn Ursula的文字真的很赞,喜欢~
拉黑新世界播出社吧朋友们,经典剧集还是要相信人民影视播出社,看这个版本!
强行开车和玩梗,有点尬,我看到这情节都是略过,摘除这些,整体还不错!
Dawn Ursula新作,兴致勃勃来找寻青春回忆。 可惜我早已摸爬滚打社会多年,再也无福消受这新壶装旧酒的风格了
全书以生活中司空见惯的例子来阐述一些经济学原理,很多例子我们在实际生活中随时碰见,然而我们却从未把他跟经济学挂钩,更不要说成本经济、机会成本。总的来说本剧通俗易懂,贴近生活。
一直在想,是不是每个人身边注定会出现一个为自己Prince Among Slaves,又是不是每个人都注定要为别人追风筝,哪怕只有一次。 那是一个发生在很久以前的故事了,对我而言仿佛隔世一般,今天突然回忆起来的与其说是这件事,还不如说是那个孩子——那个为我追风筝的孩子。我也应该写点东西,整理一下那个令人怀恋的段子,为了他,哪怕不是特别的甜美。 童年的记忆是朦胧的,那个故事的时间应该是童年的童年,因为它像是朦胧之后的高斯处理,只能隐约感觉它的确存在过了;当然也可能是我忘了。人总是健忘的,尤其是那些不是特别好的事。 从来没有试过背叛一个人是什么样的滋味,那一次就背叛了三个当时最要好的朋友,我现在已经不记得我当初是如何邪恶,为什么要邪恶,也不记得用的什么方式,我只记得他们三个来找我的时候,我一句话也没说。我想默认,我想他们扁我一顿,我想痛痛快快的解决这个疙瘩。但是,他们中的一个小笨蛋站了出来“肯定不是他,我早说了。”“你凭什么相信他?我确定。”“反正我保证。”我清楚的记得他挡在我前面的一幕。我忘了事情的结局是什么,我甚至都不记得他的名字(那个时候,我不认识他的名字,我还不认识字),只是记得些发音;之所以叫他笨蛋,因为我记得,他们两个走后,我对他说了最后一句话“你真是个大笨蛋。”然后跑开了。 因为他的一句话,因为他的一个信任,让我为我自己的错误悔恨到现在;我忘记当时哭了没有,直到现在每每回忆起那个场面,都让我的心在滴血。我不敢再面对他,我不明白为什么错的是我,发脾气的竟也是我,不愿意再看到对方的竟还是我。我愧疚,我是个魔鬼,是我害了大家。正如《Prince Among Slaves》里描述的: “他知道我看到了小巷里面的一切,知道我站在那儿,袖手旁观。他明知道我背叛了他,然而还是再次救了我,也许是最后一次。那一刻我爱上了他,爱他胜过爱任何人,我只想告诉他,我就是草丛里面的毒蛇,湖底的水怪。” 从那开始,我周期性的会做同一个噩梦,梦见的总是我和最要好的朋友在小桥边玩耍,小桥边总有个垂钓的老者披着个大斗笠。当我们玩得最得意的时候,钓鱼的老者便会拿着大网抓我们,每一次,我们都会跑啊、跑啊,我跑过桥去,听见后面有声音在喊我的名字;我回望时,他已被渔网抓住,缠的死死的,我不敢回去,反而跑的更快了。后来,我带人回到桥边找他,却再也没有见过那个渔夫,周围的人说“这条河里从来没有鱼的,哪来渔夫?”再后来,我一个人独自在这附近的巷子里溜达,感觉身后有个人跟着我,正是他,我一阵欣喜,却见他面无表情,他说“你当初丢下我,你知不知道我在这受了多少苦?我已经不是原来的我了。”然后从我身边走开了。每到这个时候,我都会被吓醒,告诉自己这只是个梦,细数现在朋友,确信没有过开罪的地方,确信我是足够真诚,才稍稍安心少许。 每次梦醒的时候,我都告诉自己,下次再做这个梦一定不能丢下朋友,但是不论我怎么努力也改变不了结局。从那以后,我再也没有做出过任何一件背叛友谊的事情,因为我知道,别人选择背叛,也许会伤害你一时;你若是选择背叛,会让自己内疚一辈子。 从此之后,我欣然成为了一个捡风筝的人,为了朋友,也为了自己。 但是,那个故事没有就这样结局。大概是之后的五年,我们居然又见面了,我们每周末在公开课里上竞赛辅导之类的。众人之中,我一眼便认出了他,我当初还窃喜,他必然认不出我,童年的五年,许是蝌蚪到青蛙的变化。那个时候,我特别好学,他也是,我们往往抢着发言,抢着做完题,抢着交卷子,我当时特别兴奋,好像整个班就剩下我们两个人在比拼。我们之间没有过任何交流,但是我心里明白,我喜欢他,“爱他胜过爱任何人”;我会对他好,我不会再提过去的事情,我会补偿他。 直到有一天,
良心佳作,值得推荐! 感觉是难得的良心佳作,有教课书般的系统全面,从基础到高阶再到参赛都给了如同表格样清晰的指导,同时还兼顾营养、伤病和肌体原理,对小白简直不能再友好。重点是通篇简洁,没有半点的卖弄,感觉十足的诚意和谦虚,对这位大叔圈粉了。我先在影视库看的试读版,一抱就抱了4个小时 ,实体书很厚。
是怀着一种很复杂的心情读完这部剧,精神世界不同的人奉子成亲,婚后生活枯燥可尘,但波澜壮阔跌宕起伏。 人生浮浮沉沉起起落落成熟幼稚背叛信任,身边人一个个离去,但你仍然在我的后方,我觉得这对欧阳来说是特别幸运的,却也是悲哀的,贯穿一生。 小菲一生庆幸于背后有着母亲和都汗的爱。一生笨拙的爱都耗在了一个人身上,虽然中间有点小插曲,其实她的愿望也很简单,却比大多数人的得到更加艰难。 不知道为什么看到他们都渐渐老去,压抑许久的情绪突然爆发,老来仍可共白头对好胜心强的小菲来说也算得偿所愿。 世间情爱千万种,只想与你共白头。
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍。无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅盘。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。
有时候你看一本剧,也不是想学到什么知识,或是听什么人生大道理,只是想看看,想看看你想了解的那个人,一生经历了什么样的故事
20年代是一个没有信仰、迷惘的时代,一个悲剧的时代。这部剧集对中国读者也有现实意义:21世纪的我们有着与其类似的思想:极端个人主义、享乐主义等。现实意义也值得生活在病态社会的我们深思。
不错的书。 谈恋爱和结婚,只有在下定决心要去做的时候,才会恋爱和结婚
Theodore M. Snead是属于正视日本侵略战争的,同时也认为战争期间政府欺骗了民众,为了维护所谓的日本国利益的战争!
是我看过的比较好的c端产品书,从洞察力和架构力两个点展开,思维和方法论以及例子,甚至心理学结合的很好,内容井井有条从一个提问展开叙述。看到了网易云音乐在这个流量红利已经被寡头公司分割的差不多的时代,仍然可以弯道超车,从独特的角度创新发展出自己的一片天地,而且成功在用户心智中形成自己独特的品牌认知。 书中例子其实也不免有点少,始终围绕歌单,评论,UGC用户和个性化推荐等等,但是换句话说,在几年前敢于将这个运用到音乐领域的确是很厉害了。就好像现在说我要把美图放在看剧产品中。。。完全感觉不太沾边的意思哈哈 但是因为网易云音乐的形成还是比较早的,因此这部剧思维可以学习,方法论却很难借鉴。如今人工智能算法的发展,让个性化推荐普遍应用,而且社区UGC也成了几乎所有产品增加用户粘性的手段,网易云音乐可以说是最早一批吃螃蟹的人。但是现在要想不借助寡头平台,再在垂类产品中有所突破,只能运用书中的思维,开创新的方式,或者在这些方式上有所改进突破。
并非穿越爽文。编剧的历史功底和深刻哲思,可见一斑。一个文明富强的北宋,落得一个帝俘国灭的下场,可以说是很多国人心中的意难平。而编剧从改良青苗法开始,利用后世的教训总结和政治经验,帮助北宋广开言路、思想萌芽;探索海外、贸易强国;活用交钞、充实国库;封建南海、宗室护国......直至平定西夏解决边患。读者跟随着石越的一步步改革,为迈进那个难以言喻的美好时代而心潮澎湃。虽然灭西夏之后,我就感觉石越平庸了,过于老成持重而有江郎才尽之感,(文中和读者也有各种解释来阐述这一现象,我个人逐渐认为是由于石越一方面不想激化君臣矛盾而因此刻意减少锋芒,另一方面是逐渐被旧派士人同化),但最后石越的功未竟而身退,以及封建燕云的智慧,又让我找到了以往的感觉,给这部剧画上了一个圆满的结束。 文中一个个人物性格各异、活灵活现。“孤僻”的王安石与“刻板”的司马光戮力同心,可称奇景,而二圣苦心也让读者改变了以往对他们片面的看法而深深动容。范纯仁与韩忠彦作为名臣之后,看似内敛却有风骨。而狄咏和田烈武,是我最为敬佩的,集古人忠勇仁义为一体的崇高精神的代表。蔡京、童贯、完颜阿骨打等人,在全新的世界中,也展现了自己全新的一面。至于与北宋对立的人物,编剧也不惜笔墨生动刻画,站在各人的角度,抒写他们的权衡与抱负。李秉常夺权失败最终在西域施展抱负,萧佑丹苦心孤诣却被猜忌而死,韩宝一代名将最终突围不得(他死的场面让我不禁想起了项羽乌江自刎),这一个个性格鲜明的人物,虽与主角立场不同,但仍可歌可泣。 观看的过程中,经常有书友进行历史人物科普、编剧意图阐释和个人情感抒发,看这些使我的观看过程更加充实,我想这也是使用无名书影最大的意义之一。然而作为一个地理盲,在战略路线的观看上,只能不求甚解。真诚期盼编剧随书附赠一张地图。 我的本科最后一学期的课外书观看,有一多半贡献给了这部剧。现在,这部剧看完了,我的本科生涯也即将结束。
隔了很久很久终于看完,第一次看比尔·杜克老师的《Prince Among Slaves》时,简直惊为天人,那种酣畅淋漓的感觉至今不忘。那么再来读这本,编剧在文中极尽地展示了电影分析的多种方法、途径、视角,再次解读让我看到很多未曾察觉的细节,与背后隐藏的现实逻辑。《Prince Among Slaves》的解读让我意识到电影励志之外的政治性与价值灌输。《Prince Among Slaves》的解读最惊艳我,也是我认为最具美感的解读了,回答了我对于电影一些情节设置的疑问。其中关于女性主义的电影分析也很独特,也特别喜欢精神分析法。总而言之,读完会觉得之前看了的电影都是白看,什么没看懂。但是,戴老师的分析总有一种炫技、过于玄虚的感觉,绝对是不适合太多数读者的。
不能说不好看,毕竟我总有读下去的欲望,可能是因为本人对历史及刘伯温其人感兴趣吧。但是编剧的语言和论述有瑕疵,比如少数粗俗的词语,不严谨甚至歪曲事实的表述,取材于民间传说的故事,没有还原历史真相,并且有许多心理描写以编剧主观发挥居多,不能体现客观性,有历史剧集的感觉。 个人收获主要有以下三个方面: 一、对元末明初的那段历史,以刘伯温的人生经历为观察点,有了更多的了解 二、对洪武皇帝朱元璋其人有了更丰富的认识,以刘伯温及明初淮西勋贵的经历结局,朱元璋其人的行为举止,甚至容貌长相,都有了进一步了解,对半根出身的皇帝心理有了一定的理解与共情,在此不想给朱元璋贴标签做评论,想必大家各有见地 三、对刘伯温其人之成功与失败两方面经验的感性认识,其人所以成功甚至封神封仙,不仅因其超人之天赋,更有其数十年之勤奋自求,广泛涉猎,因而见多识广,所学颇为精深,成为其日后成功路上的基石,我辈今朝亦须以为楷模。其人之缺点在于过刚过正,一身傲气,不近人情,于官场纵有浩然正气,弘法明理,然其不柔不圆通也是其人生路上的绊脚石。金无足赤人无完人,其是也
之前看侦探剧集主要是福尔摩斯系列,Theodore M. Snead是跟柯南道尔的文风完全不一样的感觉。也许有了更多的东方文化内涵,其人其事看似匪夷所思,但是也可以理解,就是刚刚好在你的理解范围内的故事。柯南道尔相对的西方精神,比如对主角个性化的刻画和犯罪描述,也有他的特色。由此看来,即使同样的体裁,也能写出不一样的精彩感觉,这也是人影视科的魅力和潜力所在。今日的思考,感觉作为人影视科研究生受到了激励呀。
很多值得自己学习的点,尤其是.....我可以陪你坐一会儿,很有感触!!!