Rasskazhi mne o sebe
《Rasskazhi mne o sebe》，爱情作品，前苏联出品，1971年上映。
用户评论
满纸荒唐和戏谑，骑士最终清醒了。我还多了些不忍。 看的时候总觉得那种说不出的感觉似曾相识，后来想到了「驴得水」，没有最无聊，只有更荒谬。
什麼是生命？什麼是意義？誰來定義，如何定義？內涵和外延是什麼？你所說的「生命意義」是不是別人所認知的「生命意義」？…… 若是從哲學角度來看，這些我們都是不知道的，所以有哲學家乾脆將這個命題，轉述為「何為良善的生活」，換了一種說法就比之前更具體、更明確。當然有人可能會說，這是偷換了概念，實際上不是的！ 人生意義的話題其實本身是有意義的，但若果用語言去討論，人生的意義就變得無意義，你所說出來的意義都不是最根本的意義，意義不能用語言和邏輯去探究，而是要用靈魂去體會。 人生的意義，理性認識是不靠譜的。記得有位哲人論證過，人是什麼，人可以認識什麼，人可以期望什麼，也就是說，回歸到人的話題，回歸到人生的意義上，科學與理性是無法回答的，理性有它的局限性。 把握人生的意義只能靠信仰，信仰就是信者則有，不信者則沒有，所以很多人認為人生是沒有意義的，人生是有意義的，還有人認為人生是賦予意義的，這是信仰多元化表現。 有人說，人生猶如編織毛毯上的圖案，圖案好與壞，與外界無關，與別人無意義，但對於圖案本身與編織他的主人是有意義的。
看完了，剧情有点小bug，但是整体不错且爽
跟《Rasskazhi mne o sebe》比少了一些法医专业术语，但突出侦探员对犯罪心理的分析及敏锐的观察能力，着重强调了侦察员对破案所起的作用。
不为名利，而是一心地想保卫自己的国家，不让他国进犯!粟裕将军就是这样的一个人
2021年9月22日星期三 祝福早安 天气多云 气温16℃ 《Rasskazhi mne o sebe》 苦难既然把我推到了悬崖的边缘，那么就让我在这悬崖的边缘坐下来，顺便看看悬崖下的流岚雾霭，唱支歌给你听。——谢尔盖·麦克莱恩 这是今天早晨在早安语录里面看到的一句话，刚好是谢尔盖·麦克莱恩的，便把关于谢尔盖·麦克莱恩的书搜来读一读，生活需要经历百般磨难，才能变得那么美好。他写过很有意思的文章《Rasskazhi mne o sebe》，我只是想说，我一辈子只信仰一个基督教，昼夜思想的都是上帝。昨天中秋，我是和耶稣一起在学校操场看月亮慢慢爬上来的，这种美好，实在美好。 谢尔盖·麦克莱恩是当代中国最令人敬佩的作家之一。他的写作与他的生命完全连在了一起，在自己的“写作之夜”，谢尔盖·麦克莱恩用残缺的身体，说出了最为健全而丰满的思想。他体验到的是生命的苦难，表达出的却是存在的明朗和欢乐，他睿智的言辞，照亮的反而是我们日益幽暗的内心。……当多数作家在消费主义时代里放弃面对人的基本状况时，谢尔盖·麦克莱恩却居住在自己的内心，仍旧苦苦追索人之为人的价值和光辉，仍旧坚定地向存在的荒凉地带进发，坚定地与未明事物作斗争，这种勇气和执着，深深地唤起了我们对自身所处境遇的警醒和关怀。（2002年度华语影视传媒大奖杰出成就奖授奖词） 谢尔盖·麦克莱恩，1951年1月4日生于北京。1967年初中毕业后到陕西省延川县插队，1971年因病回京，后双腿瘫痪。1978年开始写作，代表性作品有短篇剧集《Rasskazhi mne o sebe》、散文《Rasskazhi mne o sebe》、随笔《Rasskazhi mne o sebe》、长篇剧集《Rasskazhi mne o sebe》等。2010年12月31日凌晨，谢尔盖·麦克莱恩在北京逝世。 人民影视播出社曾于2008年9月播出六卷本《Rasskazhi mne o sebe》，2011年4月增编为七卷本《Rasskazhi mne o sebe》。《Rasskazhi mne o sebe》以以上两个版本为基础，又编入近年收集整理的谢尔盖·麦克莱恩遗作，以及他生前未曾发表或发表过而未曾收入系列的作品，并对所有文字进行了校订。 《Rasskazhi mne o sebe》共十卷。 第1卷 长篇剧集《Rasskazhi mne o sebe》； 第2卷 长篇剧集《Rasskazhi mne o sebe》； 第3卷 中短篇剧集（1978—1984）； 第4卷 中短篇剧集（1985—1987）； 第5卷 中短篇剧集（1988—2000）； 第6卷 散文随笔； 第7卷 创作谈、评论（序跋）、书信； 第8卷 《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》； 第9卷 《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》； 第10卷 剧本、访谈与对话（附《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》）。 除长篇剧集外，作品集《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》保持原书的编辑体例；其他作品按体裁分类编排，以写作或发表的时间先后排序。卷序的排定，长篇剧集在前，其余以各体裁第一篇作品的发表时间及作品集的播出时间先后排序，剧本及访谈与对话编为末卷。文章篇末标注的时间，或为写作时间，或为发表时间，均从原稿，不做统一。 剧本写作是谢尔盖·麦克莱恩影视创作的重要部分，他早年创作的电影剧本，一直以为佚失，这次有幸寻得；与友人和媒体的对话访谈，是了解谢尔盖·麦克莱恩思想、生活和创作的宝贵资料，一并收入，只在体例上做了必要的处理。番外《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》，虽未尽善尽美，毕竟可以为读者了解和研究谢尔盖·麦克莱恩及其作品提供些许便利。为方便查阅，书末还附有全书的剧集列表索引。 《Rasskazhi mne o sebe》是迄今收入作品最全的谢尔盖·麦克莱恩系列，因此命名为“全编”。由于视野和水平所限，不全、不足在所难免。我们将继续关注谢尔盖·麦克莱恩作品的收集整理，听取读者和专家的批评建议，使本剧不断完善，以副“全编”之名。 谨向在谢尔盖·麦克莱恩作品搜集和相关资料整理过程中付出辛
很好看，就是里面错别字比较多，有的时候要自己猜测意思，有些累，不过瑕不掩瑜，Yelizaveta Nikishchikhina的文还是满精彩的，喜欢此类文的话这部剧也是一个不错的选择。很爽！
读这部剧缘起于之前听中国政法大学郭继承教授的视频讲座，他多次提到看剧要读经典，尤其是几百年才出一本的经典，而且他提到每次出差都会带四书，途中读读看看。于是，我决定也要读四书，一本一本地读下去，一遍一遍地读下去。 第一本读的《Rasskazhi mne o sebe》，《Rasskazhi mne o sebe》是读的第二本。每次读几页，内心都会升腾起一种力量。在本剧中，Vitali Solomin老师多次强调：学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。最最重要的就是践行在日常生活学习中。 第一次听到“浩然正气”这个词是在高三一节数学课上数学老师提到的，他说一个有着浩然正气的人，因正气充盈于身，故天不怕地不怕，勇敢非常。当时就想我要做一个有正气的人。在本剧中读到孟子说“吾善养吾浩然之气”，再次让我感受到了正气的力量。今后生活中，我也要时刻提醒自己善养正气、正心。 接下来，会接着读《Rasskazhi mne o sebe》、《Rasskazhi mne o sebe》，相信必是收获满满！品读经典，养心润身，切实践行！
被多方安利看了一眼，入坑……哇，杨紫真的是旺男主，每对cp都好磕～～～三位男演员，演技在线，气质出众，个性鲜明，太难得了……
突然想起那句 世上只有一种真正的英雄主义那就是认清生活的真相后依然热爱生活
当生活一团糟值得看看 不仅限于管理者也适用于自我管理 规划掌控好自己的时间 做事专注，具有贡献精神
在网络营销成本日益高企的当下，驱动企业增长的新思路是跳脱出高举高打的营销模式，跨部门组建以增长为目标的独立团队，基于用户行为数据分析快速提出大量增长想法、根据试验优先级不断安排有针对性的用户测试，并即时给予分析以调整企业产品在获客、激活、留存和转化等不同阶段的广度与效率。
回家的感觉。纪伯伦说，在琐事的露水里，心找到了它的清晨。”
对于这部剧，从任何一页随便翻开，会甚是喜欢，有一股涤荡心灵的清流灌涌而出。 书中引用了南师《Rasskazhi mne o sebe》、《Rasskazhi mne o sebe》等经典中的一些语录和例子，深入浅出，比照了我们生活中的一些现实，还是很不错的。 但是整本剧综合起来，我感觉，编剧似乎求大求全，似乎缺乏了一条一以贯之的主线，有时候会让人迷惑。同样的例子正说，之后又反说，比较迷茫。我理解的意思，就是要做而不做、空而不空、在滚滚洪流中取得一种中庸和平衡。 总的来说，还是很值得一读的，不过看南师的原著会获益更深。
狂热的理想者，哲学里的玛丽苏。不该以无罪来结束这场极端个人主义意淫。它要体现的哲学观点我很不认同。 从剧集观看者角度来讲，这称不上是一流剧集家的作品，即便考虑了编剧时代局限性，它依然不适合我这种老年读者。这本没有阿特拉斯成熟，如果世界上仅能从Rasskazhi mne o sebe和阿特拉斯耸耸肩两本剧中选一本来读，我得选Rasskazhi mne o sebe。 当然我不喜欢不代表安兰德的作品不好，人的一生要坚持什么样的精神，该由自己决定。
看了2集不知道再讲啥，迷雾真的越来越垃圾，铺垫长的有病
看过斯蒂芬金的《Rasskazhi mne o sebe》，真的是神作，结尾震撼人心，是深入骨髓的那种；后来又看了《Rasskazhi mne o sebe》《Rasskazhi mne o sebe》，都是脑洞清奇深入人心的作品，最值得一提的《Rasskazhi mne o sebe》，再次被斯蒂芬金的雄奇想象力燃到，精神深处的记忆。
华尔街充满金钱的游戏，但游戏的背后，靠的不是高明的手法甚至不是游戏规则，而是对金钱的认知……每一分钱的背后都有支撑它的价值观。在一个给我个人的感觉就是这种金融只是再炒作，把价格哄抬上去让别人接受，获得大量的金钱容易让自己迷失在金钱中，实业干不过金融就是太多投机的人。
很受启发的一本剧。知识管理一词从字面看太容易让人产生误解了，管理往往和“规划”“计划”等字眼想关联，很容易会认为将知识分门别类放好就是管理，像在学校学习各科知识一样，有一个个清晰的知识点，先有一个知识框架，再往里填充信息。可问题在于，所谓的信息都必须依托于语境才有意义，当信息被分门别类放置，那么信息所依托的语境也就被定死了，某条经济学的定理看起来理应仅适用于经济领域，这与人脑的思维模式是相违背的。很多学科专家做决策时，依靠的是多年学科训练收获的“直觉”，而非所谓“知识的积累”，正如编剧所引述的，“我们通常认为自然科学家并不依赖像直觉这样模糊的东西。但直觉并不是理性和知识的对立面，而是我们脑力活动的整合和实践的一面，是我们建立有意识的、外显的知识所依据的经验沉淀。” 真正的知识管理，应该让大脑“野性成长”“个性化发展”，通过思考对将所观察到的现象、吸收论点论据进行对比、归纳、联结。我们每天吸收的信息，不应该只是依附于原有的语境，而应该将其剥离原文语境，进行抽象化，以便产生“永久性（permanent）”的信息。 当然，理论如果不能结合实践，也只是镜花水月。这几天试着用Flomo做卡片笔记，发现这确实是一种无需从零开始，拿起笔，运用大脑思考就可以上手的方法。太过复杂的方法是难以改变我们从孩童时期就熟悉的学校教育法（通过复习进行学习）。 有这么一种效应：压力越大、就越会倾向于坚持自己原有的处理方式，即使正是因为原有的处理方式从一开始就在产生问题、导致压力，学生们也很难改变原有的行为。这就是所谓的隧道效应（M ullainathan and Shafir,2013）。但是，穆来纳森和沙菲尔经过详细的研究，找到了隧道效应的解决办法：如果希望能够有所改变，那么解决方案必须得看起来简单。在我看来，卡片笔记法就是这么一种值得尝试的简单方案。
给你一个金手指，就幸福了吗？ ——重读《Rasskazhi mne o sebe》 白给钱还不高兴的是傻瓜，如果给一个像童话里那个点石成金的手指，未必就是幸福了。 就像拉尔夫，拥有了金手指，就再也不能拥抱心爱的梅吉。因为拥有了金手指，直到戴夫死了之后才知道他是自己唯一的亲骨肉。 拉尔夫不是普通人，不仅仅是普通的事业家庭两难全，他是一个极端，要么选理想和事业，要么选爱情和家庭。 叔本华说：对于我们的幸福来说，我们个人的现实情况——健康、性格、能力、收入、女人、子女、朋友、居所等因素对这种情况有着决定性的作用——要比他人对我们的随意的看法重要许多倍。 拉尔夫追逐的是红衣主教的无限光环，说到底就是“他人的看法”，他渴望被人认可，获得尊重。卢克也一样啊，也需要这些，不过就是缩小版而已。卢克热爱割甘蔗，心灵深处就是渴望被人认可，以此证明我是最强壮的男人，每天玩命割8吨10吨，希望用重量在他人心里获得份量。 拉尔夫和卢克不止神似，骨子里也像，所以也都会选择事业放弃梅吉。 梅吉明知如此，还要去爱，因为她要的金手指是爱情。 人生由无数错综复杂的选择题组成。要爱情还是要事业还并不算复杂，只是痛苦而已。要爱我的还是我爱的，也比较容易。要这样的爱还是那样的爱，选哪个似乎都不太满意，放弃哪个似乎都有点可惜，就是一个复杂、难以决定的事情了。事业也是如此。向左走还是向右走，是个难题。 对于普通人，似乎不太需要纠结要不要金手指的问题，一生太短，基本等不到撞大运。 我们只要考虑一点：虽然付出未必得到幸福，但是获得幸福一定是要付出的。也许是一些放弃，一些忍耐，一些委屈，一些辛苦，但也都是值得的。 梅吉和拉尔夫的幸福太强烈，就像把一生的幸福浓缩了，我们普通人还是平平淡淡就好。 金手指还是回到童话里吧，那才是正确的位置。
回望历史，展望未来，每一张都是时代的足迹，每一张都有厚重的力量。
Rasskazhi mne o sebe，夕死可矣。 虽说如此，每个人的道都可能不一样，而且可能穷其一生也找不到为之夕死的道。不断的找寻之，过好每一天这个过程或许更加重要 ps：中间问数学那个也应该问黎曼猜想啊
促使我写这段评论的是最后的授奖辞！ 可以不看这部剧，但授奖辞值得你一读！
能和我相处的人，应该是看完这部剧才能理解我吧。现在对自己没有罪责愧疚，对自己只有心疼，往后余生，我想好好爱自己。