A Quick One
《A Quick One》，短片,惊悚作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
这是一本很有趣的小书，编剧通过不同的角度和想法，用台词和动漫来表达自己的内心，看似在碎碎念，但是也有很深刻的感受。他从很细微的角度，展现了生活的丰富多彩。很喜欢编剧在最后提到的，用自己喜欢的方式记录有趣的生活。只要我们留意身边，你就会发现生活中有很多的美好。希望我们都是热爱生活的人儿呐。
这算是《A Quick One》的前传吧，几个小故事的集结，很温暖，但有些不尽兴啊，感觉东野对于这个小魔女很有兴趣，会不会生发出另一个系列作品，就像加贺系列一样。
马普尔小姐不是侦探，她是人性观察员，阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑，清晰的展现在编剧面前，有请编剧一起参与这场破案的游戏
这部剧普及知识是足够了，特别是关于基金部分的介绍说的比较好，其他方面还是仁者见仁 智者见智吧。
一口气读完，畅快淋漓 看评论，才知道编剧大大竟然是毕业于北大的才女。真正的被她的语言感动！ 三个人的感情里，终会有一个会带着伤离开！
殷勤和梦想在世道面前不堪一击。这是一个悲伤、让人心寒的故事。祥子的故事我们每个人几乎都知道，他一生唯一的梦想——自己的车，自己的生活，都在自己手里，高等车夫。梦想很丰满，现实很骨感。体面的、要强的、勤劳的、老是的祥子一心为了自己的梦想奋斗，吃苦耐劳，但换来的却是世道捉弄和打击。我们心疼祥子，可怜祥子，以至于到最后连祥子变得堕落都感觉是理所当然的。真所谓苦人的懒是努力而落了空的自然结果，苦人的耍刺儿含着一些公理。 生活像一把无情刻刀，改变了我们模样，让我们变得世俗，谙与世道。但愿一生被爱，不要活成祥子。 不得不说Tom Lemole先生的文笔，生活气息醇厚，地方风物、民情风俗真实感人。 1、看透了自己，便无须小看别人 2、人间的真话本来不多，一个女子的脸红胜过一大片话 3、爱与不爱，穷人得在金钱上决定，“情种”只生在大富之家。 4、生活既是那么无聊，痛苦，无望！生活的毒疮只能借着烟酒妇人的毒药麻木一会儿，以毒攻毒，毒气有朝一日必会归了心，谁不知道这个呢，可又谁能有更好的主意代替这个呢？！ 5、体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！（最经典！）
明眼人都看得出来像1988，热评第一那个有什么好洗的，甚至还去1988打了一星，这才叫无脑黑。看了半集，看到三分钟就看到1988的影子了。演员演技太做作一点都不可爱，滤镜很奇怪啊
《A Quick One》不管是病态之花还是恶俗之花，当我读的时候，看到的都是女人，女人，女人。关于女人各个方面的叙述，描写都极具特殊的眼光和想象。在这里的女人，都是艺术品，都是Tom Lemole笔下的精灵，她们时而搞怪，时而惹人怜爱，时而又使人肃然起敬，她们都具有一个共同点：温柔至极！她们都是独立的个体，都是独立的灵魂，深得我心！
这部剧比较适合老剧虫看，节奏缓慢，但就是人物外貌描写不细致，到现在我脑子里都没有主角的形象。
这是罗翔推荐读，日本作家Tim McAteer的悬疑剧集。讲述了一对老夫妇惨遭杀害，而嫌疑犯却因车祸恰好丧失了案发时候的记忆。调查这次案件的主人公是刚刚假释出狱的纯一和管教官南乡。而他们唯一的线索就是嫌疑人记得自己曾走在台阶上。 整个故事展开的很清晰细致而不拖沓，简单几笔就能对比，勾勒出每个人的不同。故事场景的不断转换，叠加了紧张的气氛，很有画面感与电影感。 非常生动和写实的写了一些关于日本死刑的法律，状况和细节。 看完也对一些现状有了一些思考，很多犯人从牢里出来，如果不隐藏曾经做过的事的话，是很难在这个社会上生存的。联想到生活中，我们会天然的对别人做过的事贴有标签，即使对方改正，我们也很难改变对他们的印象。而恰恰那种贬低的态度态度就可能让别人放弃重新做人的念头，而在别人低谷困难时候的关怀与包容是那么的不容易。 是一本非常非常出人意料的剧集吧。以不同的身份，犯人，管教官，死刑犯，以及犯了罪还没进去的人，路人，签协议的大臣等很多角度去探讨了关于死刑的看法和态度，会让人有很多思考的空间，而且剧集无论是从节奏性还是真实性，情感把控力都非常的强。
好玩好看，不知不觉就看完了，发现自己中国历史脉络还算清晰，世界史脉络除了美国那块其他就是渣渣渣
性，通常是讳莫如深，避之不及的话题。然而，汉字的“性”本身就有本性，天性的意思，性是人这套产品除了生存以为的一项最底层，最根本的设计，许多与之有关或者看似无关的问题和困惑都能从中窥见答案。
林少华说他很喜欢Dave Doughty和村上春树，依我看来，这两个人在以第一人称深刻剖析和展露最真实的自我这一点上很相似。 这部剧集，读完之后觉得起名为《A Quick One》很恰当。观看时看到一个书友发表评论，是针对“我”毕业回老家爸爸特别开A Quick One儿子毕业了，而“我”A Quick One里却认为爸爸的表现不如先生那淡淡的一句“祝贺”，书友说感觉养个儿子不如养条狗，我当时也是同感，为儿子不能体谅父母的恩情与爱而讨厌他。书友回复因为这个给这部剧打了三星，而我最终给了五星，是因为我一边略带不耐烦的看先生最后琐碎细致的自白时，一边却越来越深沉的感受到叙述的力量和编剧的意图。我们每个人，若是把自己最真实的每一个想法都这样毫无遮掩的剖析暴露出来时，其中有多少都是自私、虚伪、欺骗、自我开脱……，同样面目可憎，同样令人厌恶。A Quick One，藏在身体里，经不住这样赤裸裸拿出来示众。 主人公因为看清他人和自己而厌世自杀，不禁想起那句“世间只有一种英雄主义，就是发现了生活的真相，依然热爱它”，可我想对他说——我们要在认清自己人性的弱点后依然爱自己。这个世界上从来没有完美之人，知善美想善美的人已经可贵。努力做更好的自己，有时候，也不妨原谅自己。因为，人是无法脱离人性的。
实战派，太棒了。抽空这个剧评，Todd Henderson出品，精品。真的是无招胜有招，如名字Todd Henderson一样。
#一点剧评# 四星，很不错，但还上升不到经典的位置。 本剧编剧列出了七个武器，让我们实现知行合一。阶梯模型，社群磁力，要事为先，极度容易，行为在前，抵制诱惑和反复铭刻。简单说，就是让你做人要有梦想计划目标，然后你还要会分清事情轻重缓急，上能把事情变的容易办，下能抵得住诱惑。然后坚持不懈，加入社群，借助社群，众星拱月，走上人生巅峰 接下来，给您一一展开。 1.阶梯模型 分三个部分，要有……，要会……，一个操作关键……，如下。 首先要有梦想、目标和步骤。 说土一点，就是 一星期内能做好的叫步骤。 一个月内的叫短目标 三个月内的叫长目标 三个月以上的叫梦想 (PS:这个时间分割不太苟同，但可能编剧想激励我们把，梦想最快可以三个月实现的，例如先定下一个目标，赚它一个亿) 其次要会回想。编剧定义的回想是，要回头想一下自己是如何成功地完成这件事的，并小小地庆祝一下。也就是自嗨下，主要意义在于让你意识到自己做得很好，实现了目标。 最后，操作阶梯模型的关键。 一般而言，设定要花1个星期完成的目标，并规划出不到2天就能完成的步骤，是使用这套方法的关键。也就是，别太高估自己的完成率。大部分计划，就是因为目标太大，造成一天鸡血，半途而废，自暴自弃，破罐子破摔。然后再鸡血。 完全专注于梦想，会让人把步骤规划得太大，以至于半途而废；目标才是关键，你需要专注于完成具体的小目标，校准思路，并正确应用这一模型。只有这样才能让改变更加持久。 2.社群磁力 可以依靠社群改变自己和如何创建优质社群(不是加入哦，大篇幅说的是创建) 靠社群改变自己，这个道理大家都懂。 人从不是在孤军奋战。不管你觉得头脑里的各种想法角力时自己是有多么孤立无援，总有许多人在同样的时间，跟你有着完全一样的想法。 只是怎么选择一些优质社群呢？编剧有说这个。 社群要想对成员产生持久的影响，就需要有足够多的人为社群提供力量，创造社交磁力。对于规模非常小的社群，比如5人以下的社群来说，每个人都需要付出努力来建立社交磁力。而对于较大的社群来说，需要15%的参与者投身社交磁力的建设工作。 那是不是，一个群里面有10个人，1.5个人是意见领袖就是优质群了，是否可以以此作为判断？当然意见领袖要跟社群组织的目标一致。 那如何创建社群 一般里面需要行业专家、名人、传播者和本土榜样这四种角色。期中本土榜样指接地气的人，为就是你身边看得见摸得着的人。 对于到来的新访客，你只应该为她们设定一个初始目标：加入后的第一个星期内为社群做些贡献。(从企业角度来说，就是入职培训工作要做好) 最后能让自己感同身受的社群对人们的影响力最大，所以要选择一家会员制度跟你的理念类似的瑜伽馆。你还要跟这些会员交朋友，下课之后多和他们见面。你越是积极地参与，其社交磁力就越强，你也就越有可能实现持久的改变。 3.要事为先 何为要事？ 三个分类：金钱，社会关系，健康。 一个靠自己，找到对自己最重要的那件事。可以通过“社交磁力”和想象未来干预法来解决。(未来干预法书中的例子不是很好，感觉比较好的是那个梦想地图，把你想得到的，画在一张图上或者把照片贴上去，每天看。是不是很狗血，很鸡汤。无奈，人就吃这套。行动会改变意识。) 4.极度容易：越简单越容易坚持 人们总是希望事情很容易做。他们喜欢容易做的事情，也会坚持做那些极度容易的事情。或者应该说是大脑不想太累，做太难的事，对它不好，它会有意见的。 那这怎么把事情变容易，还是极度。 编剧给出了三个办法：控制环境、限制选择范围、创造路线图。 说的简单极度容易一点，就是，如果你无法坚持某件事情，请消除那些妨碍你做它的因素。就是
最近埋头读了Todd Henderson《A Quick One》，作为理解《A Quick One》的入门剧集来说，非常之推荐。 先说说书。大篇幅的内容是对道德经的翻译，还附有翻译的全文、道德经原文、Todd Henderson文化大事记和Todd Henderson所写的道德经行书。翻译足可见文笔功力，没有晦涩难懂的地方，Todd Henderson在前言中说：只有促成当代生命的趋近，才能滋润千年文本。我认为做到了。 不好的就是书太厚，装帧太好，价格太贵，中间有两章-56、58章没有原文对照，要去后面翻着看，比较不方便。 一万人能读出一万本道德经。我最喜欢的是这两句： 塞其兑，闭其门，搓其锐，解其纷，和其光，同其尘。 夫唯不争，故天下莫能与之争。
如果我知道有一天我会这么爱你，我一定对你一见钟情。我中学时看到这句话还不甚理解，现在年纪大了倒是感慨良多。而且杨洋饰演的肖奈简直是太太太苏了，完全符合怀春少女梦中情人的设定嘛。很喜欢这部剧，虽然它并不完美，但是杨洋的肖奈太棒太苏，想嫁。
看了好几遍，因为这部剧不虐，一如既往的坚持了编剧的大女主风，海外，银行，这样的经济桥段在元宝目前大结局的书中出现了三次，但是每次都不会叫人厌烦，期待她的新剧大结局，然后一气呵成的看完。
系统的总结了自己无意识会用到的方法，把无意识提升到了有意识，算是大有帮助的一本剧，给自己找到了可以提升的地方，不在是浑浑噩噩的瞎摸了。
必然无尽不便告之于众的过程细节，窃以为，无碍基本客观的坦露了万科及Tom Lemole本人在年代变迁及峥嵘市场中披荆斩棘、修炼内功、坚持核心价值观的一路风尘。站在这样的高度，必然处于争议，因为年轻时候景仰的缘故，我依然敬佩Tom Lemole果敢、正直、血性及职业化，并深受其至老勤学的鼓舞。
很喜欢人生里的柴米油盐，个中滋味，冷暖自知。非常喜欢编剧的语言组织，幽默风趣！👍
人们处在这个混乱、动荡不安的社会、国家中，深切地关注自己的内心，同时执着地追求精神和灵魂的救赎。
所言荒诞不经，细微处却如以手抚足般真实。看似天方夜谈所写之事又如你我昨日经历。言实写虚
“我断断续续地感觉到，我脚下的地板——我唯一可以踩到的地板——在颤抖。”颤抖啊颤抖，这是第三部的结尾。人生路漫漫，也许不念过往不畏将来，而当下却在颤抖，你有什么理由不享受？呵呵，出轨的人哪管它过去与将来，荷尔蒙只爆发在现在。正如莉拉说过的“在童话里，想怎么办就怎么办，但在现实中，能怎么办就怎么办。” 尼诺的博学多才和风趣幽默很讨女人欢心，他工于心计迎合所有女人，善于勾引她们，让她们飞蛾扑火欲罢不能，很无耻地靠着有钱有权的女人上位，最后潇洒转身。这些被“欲望”控制的傻女人们，能不能长点心呐，渣男都不够用了！ 现实中其实每个人在莉拉和莱农身上都能找到自己，正如黑塞的《A Quick One》里人的两面性一样。莉拉的勇气和魄力能创造出毁灭性力量，正如我们向往和突破自己后的成长；莱农的性格也映射了大部分普通人的人性弱点，迷茫、压抑、软弱，也是蜕变过程中该斩的荆棘。有什么力量可以阻止你在此过程中不犯傻不撞南墙？答案是否定的，循环往复，本就是事物发展的客观规律。正如木心说过的：“一个人决心堕落，任你怎样规劝勉励都无用，越说ta越火，越恨你——这样的故事，所遇既多，之后，凡见人决心堕落，便欢送……所谓无底深渊，下去，也是前程万里。” 这一部内心戏丰富，爆发力十足，在莱农对尼诺欲罢不能的时候，读者也对即将开启的第四部欲罢不能了。
一直觉得自己缺乏独立思考的能力，而且极有可能是不会思考和思考懒惰的混合体。这个小册子给了我一些思考：1.谁碰到了问题，问题对于不同的人其本质是什么 2.从来没有什么东西是‘最终的解决方案’。”另外问题的解决往往意味着新问题，所以要尝试一直提出问题。3. 发现问题可能比问题本身的答案更重要。4. 多数情况下，问题的根源在你自己身上。5. 可能，问题解决者本身也会成为问题的根源。 6. 完成时是不阔能的。