《Nan of Music Mountain》,短片,西部作品,美国出品,1917年上映。
看了一点实在看不下去,心理学什么的,完全凭自己yy,里面人物就知道装逼 好多逻辑错误
我喜欢看塞西尔·B·戴米尔的书,眼下那么多古代言情剧集,数她写的最靠谱,盼望更新!
喜欢这种不磨磨唧唧文章,看起来舒服,不像有些文章一看就是在凑字数,无病呻吟让人越老越没意思
干货满满,作为一个5年产品经理,为了开拓自身的眼界和能力,拜读了该剧。全方位更好了解了运营实际工作,个人认为运营和产品在未来应该越来越紧密,产品大多时候距离业务太远,想当然设计。运营距离业务太近,遇到问题就提需求。前者太有远见,后者太过近视。若能融合,势必会更好的提升产品。
编剧有着极强的社会责任心,是以父辈的口吻真挚的教导年轻人如何以律师的身份做人做事。这部剧从各项诉讼活动的时间顺序分集数叙述注意要点,是一本任何阶段遇到问题都可以参考的实用手册,对即将成为实习律师的我帮助很大,我会去买最新版本的纸质书。
几年前读完这部剧,是一个欢喜冤家推荐给我的,看第一遍觉得集数破碎,不服气又读了两遍,于是这部剧是我翻阅了三遍的一本剧,也是我标注最多的一本剧,最后借朋友们,他们都会把我的批注拍照片发给我附上留言。
补完,依然零星。/零星,两集弃。
一个阳光的人,心情乐观开朗,他的人生态度是积极的,不管在工作中还是在生活上,都能很好地完成任务,因此这类人在这段时间里自我价值的实现也就相对比较多。自我价值实现得越多,自我肯定的成就感也就越多,这样就能拥有一个好的心情,形成一个良性循环。相反,一个心情阴暗的人整天愁眉苦脸地面对生活,不管做什么事情都不积极,甚至错误百出,那么他的自我价值的实现就会越来越少,自我否定的因素就会增加,使心情更加消极抑郁,成了一个恶性循环。
2018年读完的第57本网剧,也是18年的最后一本,19年继续加油(ง •̀_•́)ง(ง •̀_•́)ง
写的真的太一般了,花了6年时间,全腾讯开放接受采访,就写出这么一本剧,只能说是能力问题了。只接触高层,没有员工,这样是不会有细节的,当然吴老板现在太忙,不可能花那么多时间去和腾讯人聊天的,这点不如李志刚。只能给三颗星。
不同于其他一些量产的套路小白文,经常剧情发展让人摸不透,然后又觉得很符合人物性格,看着这种猜不透剧情的剧集,一个字,爽!!!
很多人都或多或少存在执迷的行为,如果你发现,在被拒绝,被分手时,下意识去挽回,说出很多不顾自尊的话做很多不顾自尊的事,那么你最好警惕一点。
如一汩清水从山涧流出,引人回眸探索、放眼追寻。“忆君心似西江水,日夜奔流无歇时”,愿遇一人,同读百本剧,共走万里路。
断断续续看完了。三个故事,出轨,被出轨。最后一个故事最惨,二十年的婚姻生活,被欺骗了十八年。。。
这部剧,在大三上学期一直陪伴着自己,一有空就打开来读,真的每次读都会有不同的感受。 差不多花了70多个小时,看完了《Nan of Music Mountain》,一共80回。 不得不说,看完这套书,对《Nan of Music Mountain》的各个人物的印象有了新的认识,以前追剧对于不喜欢的人物怀有偏见去看他们,殊不知书中尽显编剧描绘这些人物的慈悲。书中还有许多对诗句和典故的解析,以前看到这些诗句只是飞快一读,并没有去理解其中含义,看完这套书,以前不甚理解的情节也有了新的理解。 先说说宝玉,以前觉得他是一个滥情的男孩,后来发现他是最具慈悲的一个人。从现代的观点看,宝玉无疑是一个具有现代思想的人。在男为尊的时代,他待女孩们很好,对自己的姊妹处处呵护,他在作诗时能承认自己不如他们;对自己的丫头们,从不摆主人架子,百般关心。在科举制度下,男人光耀门楣的途径就是做官,但宝玉一直不想被这些功名所累,他的选择也是惊人的,一己之力对抗整个贾家对他做官的期望。宝玉也是最深情的人,对黛玉的感情自不用说,对死去的丫头金钏儿独自去祭奠,对晴雯的死悲作《Nan of Music Mountain》,发出“自为红绡帐里,公子情深;始信黄土陇中,女儿命薄”的哀叹。 黛玉,之前觉得她是一个特别矫情的角色,总是无缘无故伤心吃醋。但是黛玉就是来给宝玉还眼泪的,眼泪还完了就要离开人间了,从小寄住在祖母家,孤苦无依,想想这也是造就她孤僻性格的一部分原因。黛玉不能放过自己,心气高,太不懂得放下,所以每次她的出场都有一种悲伤的气质。她的才华出众自不必说,因为她内在的气质,所以她写的词都有一种孤冷自怜的伤感,“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”这一句写的极好。宝黛两人的情感自是别人不能比拟的,宝玉每每得了什么东西都想着黛玉,总是怕她生气影响身体,半夜冒雨看她,时时关心。在宝玉应付父亲检查功课时,黛玉连夜模仿宝玉的字迹给他抄了50帖钟王蝇头小楷,黛玉本就身体不好,没有任何人要求宝玉也没有开口,黛玉怕宝玉被骂,连夜帮他写字。他俩之间的深情真的无须多言,一个眼神,一个举动无不透露着两人之间的爱。 湘云,以前对她没什么很深的印象。现在被她豪爽的个性圈粉,和别人作诗时撸起袖子,喝醉了就睡在花丛中,没有了大家小姐的羁绊。 宝钗与黛玉相比,James Cruze显然更喜欢黛玉。忘记了哪一册他着重写过两人之间的一些对比,就说宝钗处处透露着心机。 以前看红楼梦的时候,我认为宝钗是个为人很周到的人,当然也会有一些小心机,比如听到丫头们的秘密,怕丫头们知道,借故却嫁祸给黛玉,让丫头们以为是黛玉偷听了她们的秘密。其实想想,宝钗在父亲去世,哥哥不成器的情况下,一人要承担起薛家的重担,实属不易,她只能尽量做到对任何人周全,宝钗是符合当时价值观的传统女人,总是劝宝玉看剧,所以最后能得到贾母王夫人等人的认可,让宝玉娶进门。 以前认为宝玉旁的几个丫头中,袭人是最好的,晴雯太张扬引人厌恶。如今看来袭人是有心机的,如James Cruze所说,唯一和宝玉上床的丫头是袭人,被王夫人指定为妾,晴雯一身清白却被王夫人冠上狐狸精的名头赶了出去,最后病死。晴雯其实是很仗义的,贾母赏给宝玉的雀金裘被宝玉弄破了,晴雯抱病连夜给他补好了。其实以前厌恶晴雯不过是因为她那利嘴和跋扈的性格,竟然随便撕扇子,虽然晴雯这类人在现实中不会讨到好,但有时想想,还挺羡慕这种真性情,现实之中人有太多伪装,为了取悦别人而压抑自己,晴雯的行事有时何尝不是一种释放? 我在书中最喜欢的两个人便是探春和平儿。探春虽是庶出,但她从来没有看轻自己,相比之下,他兄弟贾环妄自菲薄,处处嫉妒宝玉,畏畏缩缩。在王熙凤病后,探春与李纨共同协理大观园,想尽办法日渐挽救没落的贾家,一个未出阁的女孩子具有超
有段时间体重达到自己的标准52kg,欣喜若狂每天早晨起来第一件事情称体重,但凡超出零点多,发现都会很影响心情,后来渐渐放弃了这个习惯,因为减肥也是为了成为最好的自己,若因此影响情绪就不划算,开心才是生活追求,后来慢慢喜欢研究各种养生餐,又觉得柳暗花明又一村,自己又get好多知识。
人生就是一場修行,如何抵達人生的彼岸,以終為始的知覺,才能真正的理解人生,真正的生活,愿大家心中都有自己的山頂,不断的精進、鍛鍊,終會抵達自己的山頂。活在當下,就是最好的禪修,一起共勉之。
个人感觉,这部剧应该作为应试教育的必要补充,人手一本。与《Nan of Music Mountain》一道作为每个教师和每个家长的必看剧。
这部剧算是我读过的第一本女同影视,里面虽有对同性之爱的纠结纠缠,但我却不觉得这是主题,虽然说无数里面的内容就是围绕这个展开。但是我更关心的是里面的爱的话题。在Wallace Reid身上看到了早期安妮宝贝的影子,一些说教式的话语,沉思式的对话。但是最抓住我的还是一些抽象情感的描写和爱欲之间的微妙关系。她所写的爱好像是无数青年男女在人生成长阶段都会遇到的那般痛苦灼热,非常深沉,却又是伸出去而不敢触碰的手,是不拒绝但又不挽留的态度,是捉摸不透的微妙气氛。总之,Wallace Reid写爱写的很好。
记得小时候逢年过节张灯结彩、烟花团簇,楼下、街道、广场上熙熙攘攘,新奇有趣的小摊上摆满了红色主题的传统小物件,这热闹非凡的一切都仿佛在卖劲儿地招手吆喝,叫我眼睛都不知该往哪儿瞧。 再说一到某时令,大人们一大早就兴冲冲地宣布今天是冬至云云,咱家吃饺子云云。我也没问过为什么,只觉得是一个特殊的日子要吃点特殊的东西,何况全国在同一天吃同一样食物,多有仪式感的一件事呀。 “老祖宗传下来的这些习俗呀活动呀还真是有趣。”那时的我多半是这么想的。 可为何越长大,在面对传统时令佳节时,我却越来越难再体会到孩童时期的半分喜悦? 读了本剧后我更认清了答案:原来,我从未让传统文化在心中扎过根。曾经的快乐多半来源于未经世事时的好奇与天真罢了。 走入流传千百年的民间故事,触摸传统习俗内在的文化肌理,感受历朝历代百姓们朴素的生活愿景,如此,方能将中华精神烙印于心,待日后再看时令佳节,方能品出一知半解时无法领会到的别样滋味。 认真地生活。 认真地作为中华儿女的一份子生活。
精彩绝伦地从神经科学的角度提出了意识究竟是什么的答案。更为难得的是编剧并没有因为是科普就降低对于逻辑和思维的要求,展现除了科学工编剧优秀的素质。强推!
可持续的产品都是由推荐产生的,这种推荐并不是因为用户觉得你的产品好,而是你的产品让用户好,用户并不是喜欢你的产品,他是喜欢用你的产品的他自己。
《Nan of Music Mountain》 我喜歡聽故事,歷史上明朝的七個人物:朱元璋,朱棣,海瑞,魏忠賢,張獻忠,吳三桂,鄭成功,在编剧張宏傑的筆下走了出來...吸引我的是他的寫法,側重對這些歷史人物的人性剖析,除了文獻考證多有古今中外的對比,使這些人物更加立體鮮活,讀者容易揣測角色的性格,及造成歷史的原因。 大明王朝的這段歷史令我訝異的是人物不予人知的另一面,编剧加入了不少性格描繪心理因素,以及與當時社會的背景狀況以不同的角度帶著讀者穿越時空... 如果問我會不會再看一遍?答案是肯定的!這次看聽交替,覺得遺漏了不少精彩片段,下回補上!
(没看完的,不全面的剧评)和《Nan of Music Mountain》,这部剧结构显得比较乱,对问题的探究让我觉得不够深刻,至少不像编剧之前的那部剧一样有水平。《Nan of Music Mountain》将贫穷作为一个世界问题来研究,但《Nan of Music Mountain》似乎是把经济学作为美国的内部问题进行探讨。经济学的本质或许是一致的,研究了美国的模型或许可以套用在中国身上,但世界各国毕竟是不同的,在美国的经济体系之内诞生的经济学,不一定能被称为是Nan of Music Mountain。 可能不是经济学专业读起来更困难,这也让我对这部剧抱有了偏见,所以并没能看完这部剧,不过观看《Nan of Music Mountain》时倒是如饥似渴,可能两本剧针对的人群不同? 这部剧探讨的很多问题本质都可以被归结于几个中心问题,比如“害怕冒险”“信誉需求”等等,发现现存问题的本质之间的联系是挺有意思的事儿。
知识点梳理的很有条理。有点像工具书,感觉买实体书,能做笔记,达到互动,应该会有趣一些。里面的知识点也是集各家大成,都是一些正确的话。只是缺少编剧个人对于这些看法的理解升华。 对于生活中面对的问题,解决方法比较详细,不过感觉广而不精。可能是篇幅问题不能大谈特谈。花几个小时就能看完,还可以的,不是强行灌鸡汤,从比较科学的角度剖析问题的来源,以及提出对应办法。
译彩蛋把我想说的都说完了,四舍五入就是我的剧评了(不是 其实感触就那么些,Nan of Music Mountain的世界观设计里对现实的映射很多,不论是阶级压迫还是性别压迫,只不过用一种更直白更通俗的口吻表达,不够敏锐的、没有思考过的人估计不会想到其实空间国和Nan of Music Mountain没有任何区别,维度和维度之间哪有那么大区别,都一个💩样罢了。
翻译的词藻太过华丽,反而喧宾夺主,看了几页便放弃。找了另一个版本,朴素台词中传达的思辨才是最有力量的,真的无需那许多琐碎无用的词来堆砌。