用户评论
结尾西棠和赵平津分手时，编剧没有把这段描写的死去活来的，反而更加能体会到人物的情绪。我也是读到这里哭的泣不成声。已经好多年没有看过言情剧集了，偶然看到这样一篇还感觉有点小惊喜。西棠后，Coast to Coast: Behind the Scenes
看了一眼新版流星花园后，马上转身重温了台版。言承旭真他妈帅，一辈子的舔屏对象，怎么会有人这么可爱
公主带着她的长明灯照亮了这一片荒草园。
第一本也完全不比后面的名作逊色呀！果然从第一本开始就是言情了吗…
本剧将心理学与经济学有效结合，为选择设计者提供了更为柔性的决策方式，帮助人们抵消有限理性和从众效应等影响因素。两个核心观点如下: 看上去不起眼的社会情形特征也会对人们的行为产生巨大的影响。助推无处不在，尽管我们看不见。不管是好的选择体系还是糟糕的选择体系，它们都是无处不在和不可避免的，并且会极大地影响我们的决定。 自由主义的温和专制主义自身并不矛盾，选择设计者可以在保持选择自由的同时将人们助推到改善自身生活水平的方向上去。 编剧也提供了鲜明的对比案例研究，同样一件事情，采取不同的助推策略，将产生不同的行为结果。好的助推策略，能带来积极的结果导向。
我可不可以给这部剧打10000分？从另一个视角看待美国，也看待世界。在这一角中，有很多努力向上流动的人、也有濒临放弃自我的人，是社会真正的弱势群体。而我们自身，也很难保证在复杂的社会文化及命运变迁中独善其身。
书很好读，是指对我这种地理政治盲来说内容还算好理解~这是超出预计的收获..以前学历史，学到苏联解体..从来都只知道苏联断送在赫鲁晓夫手里..也学习过什么根本原因，直接原因，可惜没有一个是我现在能记住的，没想到看了一本关于石油的书，却让我感觉隐约摸到了些轮廓.. 看完印象最深的，当一个政治家为了所在团体的既得利益，相互倾轧，甚至可以出卖国家的利益，心里都发寒..苏联是我们的前车之鉴，当我看到国家的石油的储备量只够9天的时候..就觉得就是菜板的鱼了.. 世界警察什么都要插一手 拭目以待吧
“文字也会跟年轻时不大一样，有一些年轻人很喜欢的说话方式，我已经不再那么喜欢了。年轻一点的人喜欢那种打响指式的，我响指现在打不起来，我现在是尽量说得让你根本听不出来我在说什么，但我知道我在说什么。以前是什么都想讲，那些打响指的说话方式或是强烈的句子，都是一种抒情的结果，所有的金句都是强烈的抒情。”———《Coast to Coast: Behind the Scenes》 也许可以解释一下为什么编剧的文字在我看来有点“晦涩难懂”。
有时候在想其实我也是挺幸运的一个人吧！不想跟任何人说关于我生活中的任何事，总觉得说多了都是矫情，不需要任何人的同情心，这一生也就这么长，能自己扛就别声张。
第一次了解到Richard Waltzer还是因为《Coast to Coast: Behind the Scenes》。而在这部剧中，读到了很多被忽视的广告常识。内容真诚实在，很少有广告人能把书写得通俗易懂又干货满满。
通过这部剧集你可以了解部分历史人物，学习一些历史知识。剧集节奏感强，让人心情澎湃，最最最重要的让你明白，爱我中华！
我们讲历史，大多现在政治的角度讲，王老师给我们普及了一个更贴合我们的角度看历史，很有新意。
好看，好甜啊，肖战演的很好，喜欢顾魏！
励志剧集看了不少，经典的确实是经典，虽然也是讲大道理，但是却不觉得，反而能把自己带入进去，慢慢就能感觉到那股暖流，自己充满了力量。但是这部剧，越看越像放弃，我多次尝试代入，但是不行，只能说编剧的经历和感受只能影响一部分人。其实看这个书的标题，就知道内容很一般，副标题得要写上“哈佛MBA”，不知道是给编剧自己壮胆还是什么，其实内容和哈佛MBA一点关系也没有。我直接放弃继续观看，浪费时间在这种书上，觉得没必要。看剧还得读经典，那些真正的激励大师还是很厉害的。
不錯，BAKI 可能是一部CULT 片
这算是我迈向BP的一部启蒙剧集，也是我毕业后第一次进行职业转型的前导，希望人生的每步选择都有不同意义，于我而言，有不同的指导意义与价值，实操部分，还需专业历练
有人说这部剧好，有人说这部剧徒有虚名。正如每个人眼中的世界是不同的，每个人看同一本剧的感受也是不同的。至少我觉得，这部剧值得一读，因为它能指导我做某些决策。
追剧评被剧透了，所以以我自己的观看体验只能给四星，不看评论直接看分会更高一些吧，经典的科幻剧集
编剧一整年的“碎碎念” 日子就这般平淡又有滋味地度过… 在看的过程中，我总在想，自己是不是也应该记录一下呢？？