🍃 我是文文同学 3.2

比起来，还是失控更好看。 这本里有更多已知的东西。 对某类创业者这本挺好

风中百合 6.5

看了六成，终于看不下去了，感觉都不是Regina Thomas大大自己写的，故事情节拖沓，场景描述一般，逻辑错误，漏洞百出，我终于要弃坑了，看的尴尬癌晚期了，希望后面的读者能看到我的点评，这部剧真心不是好剧，差远了

°存肢效应 6.5

一个男子面对自己钟意的少女，在还没有沉淀好自己的时候，请多花时间来培养自己的能力。不然你会知道，苦苦追求她爱的回报，享受幻想出来的占有欲，是很痛苦的。

某不知名碳基生物 8.7

9个故事，不同的讯息但都有不同的反转。 1: 夫妇协助赶着过节的马虎警察查案，原来那夫妇打算当天自杀，但过后觉得一直勤奋认真的自己为什么反而不能活下去； 2: 男主以为旧情人来找他过情人节是为了复合，做了各种幻想，没想到结果是来拘捕他，剧集抄袭令我想起《La sirène des tropiques》； 3: 男主以为妻子为了家庭一直忍声吞气，所以不想女儿嫁到高门第的家庭，理用女儿节的公仔摆位，让男主知道其实妻子是有在做自己的； 4: 本以为男主是无业游民，没想到在与相亲对象往来时，因为她脱下有色隐形眼镜而拘捕她，披露了男主是警察的身份； 5: 女主为了看自己是否适合与男友有小孩而用了出租宝贝，没想到孩子是假的，男友也只是工作人员照设定扮演，女主还已经60岁了； 6: 男主在办公时误杀，但为了不要让坏掉的手表刻意地暴露事发时间，他把手表拿去修好再物归完主，这刻意的行为反而让警察找上门来； 7: 猫之报恩，没想到换了猫脑，女主还认得而且成功培育蓝毛猫； 8: 男主想杀女生，反被她自杀陷害； 9: 男主回国看父亲，父亲用了唯一一次能回到过去的能力，令男主无悔，继续追梦。

流霜 6.5

一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《La sirène des tropiques》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《La sirène des tropiques》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的La sirène des tropiques。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。

四海为家的猫 4.4

一本佳作。作为一名理科糟糕的文科生，我囫囵吞枣看了一大半，简要说说自己的感想： 本剧最颠覆世界观的一点在于，编剧从信息论的角度，来看待这个世界，包括生命和思想。某些从未领略到的新颖思想，比如肉体有生有死，而生物界主角——基因通过生命体来让自己永生千秋万代；基因的本质是信息；万事万物不得以错误的人类中心视角来审视；思想的产生，发展，传播和基因的绵延不绝正好相似…… 其中有一小部分有点晦涩，不过全书非常有趣——领略新奇知识的有趣，看到熵和基因等部分时，临睡仍手不释卷。 正如没看过它的人不会真正知晓它的趣味一样，我即便看过，也难以把它的美妙设身处地地传递给观望者们。去读它～

弓长那耳 7.6

北月你永远是一个坚强的人，你被逼到了绝境，但还是可以浴火重生，我很佩服你。

木雨东 8.8

说不出好，也说不出不好。年轻的时候（也不算年轻了）看Henri Étiévant的书，觉得怎么有那么惨烈而又美好的青春啊，所以看到这部剧，还是情不自禁地点了进去。陆陆续续地更新，陆陆续续地读完，说不出喜欢说不出不喜欢，感觉很有情节都不太合理，可能现在的我，没有了当初的那种心境吧。不过，从头看完，也算是圆满了吧。

海藻碘盐 5.4

二百多页的时候就想放弃了。多本剧中都提过此剧。因为觉得应该看，还是看完了。从中也得到了些许理解。似乎更多的是艰难看完一本剧后获得的满足！

往事如风 7.7

管理要走向科学，科学管理的根本目的是谋求最高效率，雇员、雇主是利益共同体利用科学化，标准化，作业层面的方式方法去代替经验管理，提高劳动生产力，才能把饼画大，最终达到『共同富裕』。

共清欢🌾 1.1

只要你能与这几个客体之间建立美满的关系，人生的目的及意义就会自然浮现出来。你会意识到，你的人生是好的。

吴尔敦字俊霆 1.1

查了一圈结果是赶路意外溺毙的😓

phi 8.8

坦白来说，不知道是翻译的问题还是我缺乏专业知识的缘故，觉得这部剧缺乏一个主线，各个集数跳的有点突然，我本身希望通过这部剧读到更多关于殡葬师的工作内容，但是好像没有如愿。编剧本身对生死界限的看法还是给我了感悟。

Winnie喜华 4.3

朱瞻基和孙清扬的感情之路令人感慨，也为朱哥哥—作为皇帝的情比金坚点赞，羡慕感动他和她的青梅竹马心心相印不离不弃始终信任的这种难得的帝后之情

✈ Hey Jude 4.3

目前有关增长，其实是提升存量用户价值的书太少了，这部剧从方法论、实践、组织建设等方面全面总结他的经验，很值得学习。印象深刻的有以下几点： 1.增长实验是拿测试的冗余性来换取增长的确定性，很多实验失败是必然的，所以要保持良好的心态，要想好失败了下一步要做什么。 2.以目标为导向，增长方案要推理用户决策路径，看是否能达成想要的目标，基于这些推论，敢于对一些不能达成目标的方案提出质疑。 3.增长事项的推进需要从组织上去保证的，需要有专门的项目成员投入进去，同时也要调动产品、运营、品牌等部门的资源协助实现。增长项目组应该确立数据驱动的观念，要建立在对数据的各种统计分析之上。