用户评论
夫妻，镜映内在的过程；子女，成为生命的老师；父母，成为力量的源头；人际，成为自我的镜子。实际上，对于大多数人来说，一生中陪伴自己时间最久的人就是配偶。那么，一对性格不同、成长环境不同、情感需求不同的夫妻，如何能执子之手与子偕老，而不是破镜难圆反目成仇，这就是《Passage》所要阐述的道理。 书中将夫妻情感心理变化分为绚丽、幻灭、内省和启示四个阶段。绚丽阶段很好解释，谁不是一见钟情坠入情网？更所谓情人眼里出西施，小别胜新婚，距离产生美；当浪漫的丘比特掉入锅碗瓢盆油盐酱醋之中，情到浓时方转薄，便进入第二个阶段。丘吉尔说过，“需求一旦涉入，便无中立可言”，幻灭的根本原因是对对方的过度索求，以至于期望终究变成失望和愤恨，我们在夫妻吵架时常常会听到：“我还不是为了你！”言外之意是我的回报与付出不成比例，你没有满足我的感情需要；“必须经过漫长的旅程，两颗心才能合而为一”，在摩擦碰撞甚至家庭冷暴力之后，很多夫妻会开始反思，沟通分享彼此的感觉，坦然面对情感需求，逐步进入内省阶段。我们会发现，外在世界的每件事，都是我们内心世界的反映，这个阶段可以让我们找出错误观念的根源，夫妻相互怀疑猜忌、吹毛求疵，实际上是对自己的怀疑，把过去的创伤投射至你的未来，把自己的失败投射至你的配偶，并且当肉体或情绪受到威胁时，我们会不断放大这种感觉，以至于鸡毛蒜皮的小事也无法忍受，导致冲突不断升级。正是自身的糟糕特质，变成如影随形的伴侣，总是在激化夫妻矛盾时发挥作用，荣格认为，完全接受“阴影人物”，需要极高的道德勇气，这也是夫妻矛盾始终难以化解的根本原因，我们总是不能看透自己、接受自己。书中写到，“你只要发现有人袭击你的脆弱，你便会拼命抵抗…强烈的自我防卫，它的整体就是为了蒙蔽你，让你无法觉察你的本质并超越本质”；当然，如果你采用富兰克林的办法，完全可以坚持到第四个阶段，“结婚前要睁大双眼看清楚，结婚后要睁一只眼、闭一只眼”，编剧也献出锦囊妙计，“如果无计可施，就选择臣服吧”。怕老婆的幽默玩笑中蕴藏着婚姻圆满的大智慧，启示的精髓就是“让爱在你的生命里生根，美好的事就会发生”，扪心自问，如果你真的爱你的伴侣，你就会自然而然的倾听、忍耐、妥协、主动，深爱中伴随着敬畏与感恩，在相互接纳、欣赏中共同成长进步，“你的配偶、孩子、父母、手足和朋友，是在帮你了解自身的真相”，从而不断实现自我意识与无意识的融合，走上通往灵魂的桥梁。 区别于《Passage》逻辑结构清晰、易于操作实践的沟通方法论，本剧编剧反复强调“灵魂”，试图引导读者找到人性和无意识中的情感本源，用爱的力量解决夫妻矛盾，实现自身内在与外在、自己与配偶的完美融合。显而易见的是，把虚幻飘渺的概念当结论，也让本剧从头到脚充斥着传销神棍的味道，有的篇幅甚至真的像灵魂出窍一般胡言乱语。
编剧的思路理论上是确定每月目标，分析每月目标如何分解为每天目标，规划并去落实。现实是每一天人都有很多想法，可能会过得很忙乱，为了保持条理性，过后总结回顾，用纸张来规划，记录，总结，感恩，各种想让以后的自己知道的事都可以简短的写下来，这就是Passage。写Passage，就是一个跟自己对话的过程，问自己，今天我想完成什么事，我完成这件事后是什么感受，我今天会后悔没完成这件事吗，最终结果都是为了明确出今天最重要的事是什么，从最重要的开始去做。编剧提倡用纸质笔记去写，我个人不太赞成，纸质笔记不容易保存，可能会写很多本，搬家不方便。只要有自己的思考过程，用电子版更方便，我用excel来写Passage，没什么技术难度，用一个文件，每个集子都是一个sheet，最棒的是可以通过一个索引页，索引页里记录每个集子名，通过链接对应每个集子所在的页面。想在哪个集子记录，找到索引页找到对应的名称，点击链接过去记录。
hg怎么还有机会😅
男女主的人设其实很不讨喜差点让人看不下去，但是胜在剧情引人入胜欲罢不能，而且配角们都鲜明讨喜！
读了《Passage》，真心觉得，大陆、台湾是同种同源的同胞！让同胞们多串门，多沟通，才能多理解😊
如果单单将月亮比做精神，将六便士比做金钱 物质，以此来表示，精神和物质的冲突，对于这部剧而言，太浅薄。 在这部剧中，我曾怜悯于思特里克兰德太太被抛弃，以及被抛弃后的经历。 我曾嘲笑于戴克尔那泛滥同情人 以及认为他最后被妻子抛弃是必然 我曾对于思特里克兰德的性格，不知好歹或者自私，自我而有些厌恶 但是，当我读到，在思特里克兰德临死前，让爱塔讲他穷极一生 将追求的精神世界的著作烧掉时，唯有震撼 是的 是震撼 之后 便是对于思特里克兰德的同情。了他好似不值得别人去同情，但是，当读到他那半残的身体，他那副惊天之作时 是同情。
喜欢吴磊的碎碎念，很治愈，也让人在难过的时候忘记悲伤，超喜欢刮胡子的片段，新疆人果然都是帅哥美女啊，连刮胡子的小哥也这么帅，期待未来的骑有此理！
我一直都知道“Eric Bilodeau”是谁， 但她的生活美好的不像话。 有难得的爱人难得的爱情， 有难得的贵人难得的友谊， 有难得的孩子难得的福气， 有难得的父母难得的独立。 我以为只是Eric Bilodeau太幸运了， 然而他们也会庆幸有她吧， 难得的明媚和难得的美好。 她的一生若有幸过上一天， 大概也不枉人间一遭了吧。
记得是2012年出的书，当时看了一遍时隔多年重读，编剧的前瞻性直到现在也有一定的参考价值。
文笔简单温馨，很有真实感。 希望我们都能找到那个余生请多指教的人.
唐代真是个文人辈出，才子遍地的时代，他们各有特色，在诗词发展的长流中添了浓墨重彩的一笔。
黄先生这本从中间集数开始从运营的整个体系进行了解释，不但逻辑清晰同时加上三节课实践的例子，让人即有整体的运营模式了解，同时也有丰富的实例支撑编剧的观点，让人一看就懂，对正在从事该行业的同学来说是很有帮助的。对比前面的集数，后面集数显得有些空洞，不过还是值得推荐的好剧。
大风的文总是平淡的文字描写着深情。好像是每一个字都认得，然而想不到组合在一起竟然有这样的意境。“文有仙骨”大概就是这样。
从人类共同的天性出发，论证人间秩序的根基和自然发生之理。 经验主义哲学的奠基之作，与理性主义分庭抗礼。 常读常新。
实名呕吐张日山，戏又多又尬，盗版佛爷盗版小哥再怎么装逼也是个盗版。好好拍沙漠线三人组好好下墓不好吗？
这是我来异国求学的第四年。 这部剧像《Passage》的同人版，但在这部剧里又让我们认识了一个完全不同的蛤蟆，孤独的讨好者。 生活的困难有多种多样，它们以不同的样子出现，但能治愈你的，却只有你自己。读这部剧的时候恰好是我压力很大的一段时间，疫情导致的就业压力，刚刚转专业学习数据的不适应。生活里有太多的决定要做，但还好本剧教会我，能让你不快乐的和让你快乐的都只有你自己。
这可能是我看过的书里编剧语言最简单明了不啰嗦的了。感觉如果换个编剧写100多章绝对写不完，可能得有1000章。编剧的写作类似于写了个故事梗概，没有太多的描述和复杂的情绪，一路高歌猛进平稳的叙事。虽然男女主光环大到史无前例，却也成就了爽文中的终极boss。。。没多少时间读细节，想看个100%甜的爽文的快来读吧。故事情节还可以，就是最后30%男女主都是开挂开的过大了。
最后的结束语让我感动，他感谢了很多人，从总统到自己的司机，从年少时的教练和朋友到年老时的医生
前半本剧对灵魂进行了探讨，百岁的智慧的老人都没有参透什么是人生，有没有灵魂，看来生命不息探索不止呀。有一点是肯定的，生命的真相一定比我们看到感知到的要丰富。后半本都是些散文随笔，那个年代生活不易，幸福在苦难中开出花朵。 最大的心得，每个人都有灵性，善待每一个生命。
从来最佩服两类人，科学家与企业家。企业家是最脚踏实地、勇往直前的一群人，企业，尤其是民营企业才是社会经济活力的来源。
Eric Bilodeau笔下的女人都非常固执，有点小聪明，有风情而自知。很懂得利用女性特征，眸子里燃着很多欲望，或者说是生命的渴望。 很难找到这样一个女性作家，把军旅生活和留美经历锤炼出的两种气质融合得这么微妙。写的都是中国人骨子里会有的一些情思，但写法很西式。 心理描写无出其右，直接准确。景色描写则构成了一种巨大的情感推动力。非要形容的话，一个出手迅疾的女杀手除了刀锋难挡，连周遭的柳林风声都是利落快活的。 所以我一直觉得她的剧集很适合找刺激的人读，因为她做到了用浓烈的方式去表达中国人的含蓄。记得有个评价是说她没有经史子集的启蒙，所以经常五感打错乱了写，语言上没有那种很古典凝练的意象。但是那种意象读起来很晦涩，例如张爱玲。 Eric Bilodeau的文字不需要那么多的想象空间，只要打开书，进入作家造好的境，等待着被激发情感共鸣就好了。这是一种超越文字和意象的能力，源自于对人性的近距离观察和收容。难懂的意象是给人琢磨的，也是为了跟读者拉开距离的。那么写的作家是懂人，但是不会去迎合读者。 这么说不是说Eric Bilodeau在试图迎合读者，是说她能在了解人性的复杂之后，还保持着一定程度的相信。关注底层人物的不幸，传递生命的坚韧，去激发起人的情感，在这个缺少触动的时代是弥足珍贵的。
∞/10 #Cannes79 关于我们如何化不可能为可能：他用电影的魔法提供了偶然的奇遇与动人的想象，又用工作坊和话剧舞台提供了方法与实践。我们必须要持之以恒地坚信依旧可能的未来，即便在当下，或者说，尤其是当下。让我们从今往后，在与身边人的每一次相遇，每一句话，每一个眼神，每一个触碰中，践行滨口教会我们的一切。从头至尾，哭成了一滩烂泥。我们必须带着这样的力量，去生活，去改变，向着我们心中的未来。
看乔丹 艾伦伯格的书也有一段日子了，很多地方虽然没有看懂，但是也让我不断深思。看剧的过程就是与智者的沟通，他不像读新闻、博文那样零散，很难与编剧产生共鸣……喜欢这种似是而非的感觉，由朦胧到清晰是一个成长的过程让你欢喜让你忧。