Undercover
《Undercover》，战争作品，英国出品，1944年上映。
用户评论
好甜啊!最近真的很少看到这么小清新的偶像剧了，男女主的cp感拉满了!
相比之下 第一季还不如不拍
鹿鼎记最经典的一部，歌曲也好听
终于结束了，竟然莫名的情绪低落？如果不是现代影视老师一再要求，我恐怕很难会去翻开它。更难的是竟然耐着性子读下去了。 “Undercover”，黎明到来前最黑暗的时候。果然如此。 20世纪30年代，战乱纷繁的年代。同样的镜头，在上海，是光怪陆离、纸醉金迷的现代都市生活。封建思想根深蒂固的吴老太爷在现代文明的刺激下一命呜呼。我不知道是该可笑还是可悲。随之而来的，是各行各业有头有脸的人物。在吴老太爷的灵堂上，聚在一起，谈天说地。还有什么人会沉浸于悲伤之中吗？对于这种毫不关己的事情。 民族资产阶级、买办、公债……吴荪甫头痛。这一系列的金融名词涌来，我也头痛。脑子里总是浮现出高中历史老师老师说民族资本主义夹缝中求生存时的样子。 本不太喜欢关注主要人物，但是看着一心扑在民族资本主义上的吴荪甫，看着工人罢工、交易所斗争、到最后与赵伯韬的抗衡……背水一战，倾家荡产，众叛亲离这样的形容，不免得叹惋。 在利益面前敌人可以立马冰释前嫌成为朋友，朋友也可以立马倒戈成为敌人。说得清是谁对谁错吗？立场不同，所处环境不同，经历不同，思维方式不同……又怎么可能用简单的对错来评判呢。 不喜欢读这类书的原因之二，太现实、太枯燥。冷冰冰的文字，冷冰冰的现实，让人不寒而栗。 毕竟只是草草看了一遍书，自身知识有限，不理解之处太多，兴许再次拿起时会有不同的理解吧。
非常适合所有人观看的一本剧，育人者有育人者及被育者的观看角度。正值青春年少迷茫时有青春活力的观看角度。 感谢腾讯看剧，让我能足不出户饱览上新翻译的经典剧集。
无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。
加了几集油，笑点没对上，看来不咋宜hhhh
John Clements眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不忘情，而终不下手，到底是冷眼看穿。
好喜欢乔一成哦
很形象的从群体心理学的视角推演了文明的演进与衰落，一群“乌合之众＂的聚集开启了文明国家与社会的创建，由于群体存在的无法避免的负面特征，会由高级别的统治群体退化至一开始由野蛮人构建的群体，文明由此开始终结。一言以蔽之，文明兴于乌合之众，衰于乌合文众。
自己上网比较晚，那时候3721已经是流氓软件的代名词了，对周鸿祎的印象一直不大好，尤其是通过各种媒体了解到的各种信息。不过通过这本自传，了解到他的另一面，尤其是编剧早期的创业经历，感触颇深，草根创业者的艰辛、拼搏、无奈感同身受。特别是刚刚看完小米传记，两下对比更为明显。雷军这边的创业团队就好比古龙剧集的主人公，一出场就是武艺俱全，资金、资源、人脉更是让人眼馋。而周呢，初出茅庐的无名小子，一个坑接着一个坑跳，历经艰险，眼看着柳暗花明，结果跳进更大的坑。 书中有些负面评论，个人倒是觉得编剧颇为真诚。江湖树敌太多，大抵是性格使然，互联网行业的竞争颇为残酷，感觉谁也不能说一定是站在光明正大的一方，哪怕腾讯在3q大战前亦是如此。 了解互联网行业必读。
没付费，只看了前面，简单说，就是不行(▼皿▼#)。 我觉得这个编剧有着一种‘文人式’的天真，而且吧，挺大男子主义的，读历史类的还是客观一点好。 内容没什么意思，就是感觉很天真，不知道的会以为是古时候的人创作的
总感觉缺少一点细节 框架有了，更想了解林肯是怎么走出一个个痛苦的 不管怎样，林肯的人生激励着我，与林肯相比，我现在遇到的一点点困难又算什么呢！