Light from the East
《Light from the East》，纪录作品，乌克兰出品，2005年上映。
用户评论
写的仕途之路，没有权谋！只有奋斗这已经是YY了，没有硝烟的战争，好像缺了些东西！
美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。当然，这一切均源于渴望自由与共和的五月花航船对美洲大陆的探访。
美食是每到一个新的城市必须体验的，最能代表一个地方风格和文化的东西了。喜欢家乡附近的美食，潮州的花生酱肠粉，汕头的牛肉火锅，广式早茶；外出看剧后有体验过北京的烤鸭、卤煮、冰糖福禄，天津的小吃。以后还想去大连，沈阳，青岛，苏州杭州扬州，走遍每一座比北京更好的城市，体验更多不同的人生。 编剧在品尝、感悟和记录之余，也融入了自己独到的思考。“在业内颇有影响力的考古学家张光直曾在一篇阐释中国古代饮食历史的文章中推测，那些令人望而生畏的动物图案被刻在商周统治阶级祭祀用品上，可能是想提醒，暴饮暴食会引起大忧患，就像欧洲中世纪总用死亡的意向来提醒人们遵纪守法、恪守道德；这些意向也许是警示当时的“肉食者”，贪婪便如同巨兽，能使道德沦丧、腐败横行。”确实是这样子的，贪图口舌之欲或者其他的欲望终归是不好的。我希望我能始终带着感恩、知足的心，去感受每天精彩的生活。
“我”就是由“色、受、想、行、识”五种东西积聚而成的，有了物质的身体，便能感受苦乐，产生思想分别，有所行为，产生精神的主体——意识心
心流概念很热门，一说到积极心理学就会提到这个概念，但是我一直好奇心流和马斯洛曾经提到的高峰体验概念有多少实质区别。其次，这部剧不知道是文化因素还是怎么的，感觉有点晦涩，感觉除了认识什么是心流外，剩下的就没留下多少印象。
玛丽苏是本质。恶毒女就完美了
小bug很多姑且能忍，但洗白李隆基、丑化太平真的不能忍。
有趣的科普，知识点满多的。 感谢为人类的进步向好做出贡献的勇士，也希望那些悲剧性的历史不再重演。ps第一章有个bug，运气差崩了的那位是顺治不是同治
2021.12.16 没想到上午背书效率那么高，到头来中午还是败在了一本剧上。 也不是说效率问题，就只是感觉没控制住自己，在期末考试之前几天这个节骨眼上，又感性的追了一本剧。 《Light from the East》Amy Grappell 好吧，我不得不承认读这部剧有一部分的原因是想瞻仰一下Amy Grappell的名气，可是没成想这部剧给我带来的更多的却是人性上的震撼。 看到了很多从来没有想过自己能够接受的观点，也有了很多的思考。曾经我可能常常会无脑跟着编剧的思想走，会人云亦云，会认为编剧笔下纯情善良的主角们永远都闪耀着光环，可是当我在读这部剧的时候，却做到了无论对谁，都就事论事的评价。我想这是我的一个进步，同时也是观看思维上的一个新起点。 总之，这部剧中的内容跟我想象中的社会实际上是大差不差的，因为没有见过所以有过很多想象。虽说可能有些过分狗血了，可是仔细想想，的确不排除可以将一个人的经历添油加醋的描述一番，构成一个又一个的素材。 不过内容啊，我想大概只能让未经世事的大学生们对“社会”有不同方面的“憧憬”吧，对于真正见过世面的人来说，或者会觉得太浮夸，或者会觉得程度不够，或者呢，真正经历过才能懂吧。 等到我真正步入社会了，或许就能够明白。但是也在想，或许当我真正意识到自己已经身处其中之时，会觉得这些是再正常不过的东西······ 希望有人给我点赞吧
有价值的点并不多。 把一篇文章揉碎了来分析，很像做观看理解。 找论点，找论据，确认两者的正确性。 真正关于提问的东西提及的并不多，或者说很少， 副标题更合理，批判性的思维
这部剧非常适合影视化，既视感特别强烈，特别是第一幕警察在欧荣农场发现犯罪现场时的描写，非常抓人，警察救下小男孩，然后去寻找他的双胞胎妹妹，小男孩轻轻走到警察身后，警察回头后被杀的情节，让人身临其境，毛骨悚然。
一个外国人写中式菜谱写得这么详细地道，边看边流口水，不止一次的想再去次成都，感觉去了假成都和重庆😂对比成都和重庆我还是更喜欢成都，为了找当地特色在这两个地方我们都是根据出租车司机推荐去觅食，感谢厚道的成都司机师傅们，介绍的几家餐馆都让我们大饱口福，重庆司机让我们太失望了，几天下来没吃到一顿地道的让我们能念念不忘的重庆火锅以及特色菜，不想再去了。
此剧介绍什么是麦肯锡结构化战略思维，如何按这种思维做好工作。 和习惯，那么我们也就拥有了能够
看完浑身起鸡皮疙瘩，尤其是Tea For Two看得我很难受。想到我最喜欢的一部爱情电影The Notebook里男女主一起服药依偎着一同死去的场景…爱，真的是不分年龄不分性别不分国籍的吧～
张灵玉的选角是在搞什么，粉丝还那么凶不给说，疯狂捂嘴骂人像疯狗一样，给一星都是因为男星粉丝。另外宝儿姐的选角也不太满意。
王赞的经历没有王惊蛰那么牛逼，啥时候王惊蛰把那一身本事传给赞哥呢
就算办的差强人意也请努力办，想多看到全女综艺。浪姐毕竟是女综的开端。
本剧直击新时代思考模式的痛点，书中有些关于手机 GPS定位 支付宝等等的预言，在编剧写书的时候可能只是初见苗头甚至没有，足以可见编剧的远见，着实让我佩服。不过书中有些例子尚未完全理解，仍需之后细细品味。 1⃣️转换思路，得出正确结论——逻辑思维法 为什么：学会思考，治愈考试后遗症（因为所学的东西都事先有答案） 是什么：重视思考路径 e.g.Sean Eden的博士考试 思考过程比答案重要 思考过程：不断重复假设-验证实验-结论 怎么做：从海量现象中找出背后原因 e.g.A公司挖掘机为什么销售业绩差 验证假设是否正确：搜集一手资料进行分析。若错误 提出新假设进行验证；若正确，结论必须有可执行性 e.g.A公司的行动指导 锻炼方法：业余时间随时随地思考，日常生活中切换身份看问题 2⃣️说服别人 接受结局之策——说服力 是换位思考的能力 根据对方的心理状态 随时调整自己的逻辑表达 操作：①提议不要贪多 一次一个并讲透 ②顺着别人能理解的逻辑走 e.g.Sean Eden做咨询顾问的方法 ③顾及对方的情绪问题 ④面对高层 用数据和事实说话e.g.咨询顾问用数据应对质疑 ⑤说服离不开口才 训练方法：麦肯锡培训 半脱稿抽页；平时 对半杯水即兴演讲 3⃣️跳出常规，破解误解问题 “无解”问题是世界复杂不断升级，人类未解除问题不断涌现 过去的知识和经验无法解决现在的问题 破解三部曲： ①洞悉问题本质 e.g. 电影《Light from the East》，日本报纸的虚假报道；对事不对人（判断依据 能否自我否定）；拥有面对事实的勇e.g.切尔诺贝利；多和不同类型的人接触 e.g.创新中心硅谷团队 ②运用非线性思维：首先线性思维是指只要初始条件确定一个公式能推测所有物理运动，非线性思维则是无套用公式；要有科学精神，回到源头思考问题 e.g.“天空是蓝色”质疑；带着前提意识去思考对策 e.g.日本九十年代经济政策；拥抱不确定性，对未来的精准预测越来越难，要尽最大努力做最坏打算；“自我投资”，提高时间精力的投入产出比，区分主次 集中思考 ③方法落地论：习惯有紧迫感的思考，不断提问，力求答案；对新生事物要足够敏锐e.g.移动互联网发展，“预测未来”不难，重视过程而非结果 思维决定出路——转换思维，适应当下，迎接未来
很喜欢贾静雯饰演的赵敏！又美又英气
还有一星不给是因为故事太过残忍，没有血腥，但是却感觉刀子划过心尖，憋得慌却忘记了疼痛。我一直看的都是结局圆满的书，虽然有些很虐，但是过程却有很多温暖人心的甜蜜，这个我却只觉得压抑、愤恨，就喜欢向远的性格，睿智、冷静、冷血，就喜欢她把一切无关自己的事情置之度外，她又不是圣人，犯不着普度众生，然而她做不到，看似冷血，亲情、恩情、爱情哪一样没有牵制着她，别人不理解她，说她势力、市侩、利欲熏心，我觉得只有她知道自己想要什么，那些自认清高的人一个个榨取她的血她的肉她的心，他们还理直气壮，她的成功是靠她的努力，就算不是江源，在哪里她不可以闪闪发亮？他们以为给了一切，却想不起来没有她，何来的这一切，他们心安理得，自以为是，她有怨，可是那狗屁的爱情是她的死结，只有她活在回忆里，我恨不得将那男的掐死，终于那男的死了，可是她没有解脱，她注定家破人亡，众叛亲离，为什么编剧的笔可以这么残忍！
一个说不上沉重的故事，每个人背负的都能放下，可能也只有书中人物才能做到吧。生活给每个人的每一个恩赐都是有代价的，只是不是所有人都能付得起。
国剧不演疯子胜似疯子，要是主动演一群疯子，就别有一番效果。。。另，国剧小孩形象实在太刻板了，忧郁小正太，哇里哇里幼女，长大了青春期仨变态。没点正常人。
没有繁华的词语，没有醒人雷目的鸡汤文字。平谈的生活，普通人的喜怒哀乐，透露着一种为追求美好生活的向往。让人一口气读完，回味无穷……