无名书影

Buckskin

Buckskin

★ 3.3
1968年
美国

《Buckskin》,西部作品,美国出品,1968年上映。

用户评论

shoulder.
shoulder. 1.0

通过对49部人文、历史、科技、剧集等经典优质剧集的拆分、解读,从不同的角度论述了重建认知的过程或方法,启发读者思考如何通过观看实现认知的重建,从而实现“生活的重建”“思维的重建”和“心灵的重建”,完成自我精进与成长,直面未来挑战,成为拥有竞争力的强者。

毅哥
毅哥 3.2

这部剧系统的介绍了ETF, 喜欢玩ETF的必追剧籍,看完后会有一个系统的了解,非常不错。如果内容生动活泼点的话会更好,希望John Russell再出经典!

冬树最美
冬树最美 1.1

Four legs good, two legs bad. Four legs good, two legs better.

🌜 杜🌛
🌜 杜🌛 9.9

“没有异常就是金智英的异常。”她的人生平淡无奇,犹如无法独立的附属品。她是弟弟的姐姐、丈夫的妻子、孩子的母亲、婆家的儿媳、公司领导眼中面目模糊的下属,唯独不是她自己,或者也可以说,她不只是她自己,她也是所有人。 从她的身上,我仿佛看到了女人的一生。

托尼zhou
托尼zhou 3.2

花了点时间理了一下,还是有些原来没有背过的。看剧本身件相当私人的事,读诗更甚,那些与你一起读诗的人,那些春日的花,夏天的风,秋夜的雨,冬寒的雪让你想起的往事,永远和别人是不近相同… 甚好教小朋友学中文不错。

🍃 🍂蜗牛
🍃 🍂蜗牛 8.8

轮回,永恒的迷,看了两个版本结局。还是不要留下结局的故事比较荡气回肠。

denz
denz 5.5

很轻松读起来,有有趣的故事,形象生动,也很愉快,感受到很多文字的造字魅力

快乐的小飞猪
快乐的小飞猪 3.2

内容总体上来说还是不错的,但还不能称得上精精彩,精彩的是各位看官,接连不断的各种方向的评论,哈哈哈哈

白亗屹🍀
白亗屹🍀 9.8

太深奥,没看懂 人生的修行,用佛法讲解死生。人生如圆,终点亦是起点。我们走向死亡是一种必然,也是一种新生。

Miss十三🍰
Miss十三🍰 7.6

挺好的,可以快速地了解社会学领域的各位大佬 。还是有些基础的篇目会消化地比较好。但是这种授课方式的陈述法,有利有弊吧!

🍀仁雅
🍀仁雅 8.8

没追完就评 也不觉得应该打五星...抛开抄袭原罪 真的看不惯热评那几个吐槽周迅年龄和声音的人 看了这么多集下来讯哥儿完全演出了有血有肉有灵魂的如懿 声音和演技都有分寸感...也完全不觉得服装道具有什么大问题 相反感觉蛮用心...希望如懿传分一直涨涨✊冲鸭

夏天宇
夏天宇 4.3

超好的书,在视频平台无耻的连续续借了两次。读了这书让人有种无论什么文件都只有在vim中编辑才是正道的感觉

满月之光
满月之光 3.2

不剧透。 读完认为此剧的亮点在于一个完美巧妙的圆形结构。 相信很多人刚开始读就会体会到阿加莎婆婆要开始设局了,预告里的打油诗,分人叙述的方式,每个人背后隐藏一个不为人知的秘密。读者一边在乎谁是凶手,不断的寻找细节;一边又渴望着每个人的真实身份。这两者又都是最终的答案。 不难猜测出故事会往宿命上靠,但谁会是那个作为上帝的审判者呢?需要猜测。也不难看出这十个人都有一个共同的特点,那就是他们都有法律难以证明的罪恶。这也在最初的唱片中公布了。 如果仔细来看,其实会发现一点线索,但阿加莎又在最后把发现凶手的三条线索说明了。婆婆已经知道有人读她的书会故作聪明,所以千万别做事后诸葛亮。猜不对凶手是很正常的,猜对的人十有八九也是瞎蒙的马后炮。 开篇已经用打油诗告诉读者了,然后故事情节完美对称,这种结构确实精巧至极。 另外一个亮点是人物的心理,随着死亡人数的增加,活着的人的心理逐渐变化。这让我想到三个和尚的故事,一个和尚挑水吃,我自然而然会想到他的心理是自得其乐,独立又自由。两个和尚抬水吃,这时候自然又想到他们俩会相互算计,会权衡公平问题。等到三个和尚没水吃时,这样的结果又让我想到这三个人猜疑,看谁会偷懒,利用,看谁最心机,耍小聪明。他们三个人的种种心理值得思索好一阵子。这种思索才会带来快感。到了Buckskin这里,不是三个人在斗心机,而是十个人,他们一会儿团结一致,一会儿拉帮结派,一会儿相互猜忌,一会儿权衡利弊。心理活动真是精彩纷呈。其实编剧并没有写出很多这种心理,但从他们做的事上可以让读者自己想象,这样的快感又更胜一筹!我想,也正是编剧的这种圆形结构,十人密室杀人的结构,天然的产生了这种精彩的心理,所以我一口气读完了此剧。 合上书,唏嘘长谈,人性之复杂,全是自己把自己作弄而死!

sanuukmn
sanuukmn 9.9

全书讲了学会赞美,富有幽默感,学会拒绝三绝。 选取的故事很经典。“学会拒绝”这一绝对我来说帮助很大。

Wallace Chung
Wallace Chung 8.7

这部剧不算太厚,但却让我读的很累,原因我想首先我读的这个译本真心不太喜欢,里面夹杂着太多未译的单词,又没法跳过去,影响观看,另一个就是编剧这种类似于回忆录的絮絮叨叨自言自语的繁复而冗长的写作方式,可能这正是编剧的迷人之处,也正是这种叙述方式和细腻的笔触让我们相信那些人物都是真实存在的,你只是在观看他们的生活,直至他们命运使然地死去。 我以为这部剧和道德无关,和情色也无关,它是一部关于爱情的悲歌,更是关于人的永恒的悲歌,用任何‘道德’‘不道德’之类的话语评价这部剧集都很不公平。编剧无疑写的是个悲剧,而亨伯特的人格是这出悲剧的原点。他是一个病态和自私的人,除了未成年少女之外,对任何人都没有好感。书中最精彩的片段就是他那些用来在脑海里挖苦讽刺第三者的轻蔑、鄙视和愤怒的语言。他的出发点永远是自己,永远在计算怎样攫取、获得、霸占和剥夺,而其他一切皆不重要。这和他对Buckskin的迷恋形成鲜明对比,但也非常合理的印证了他的病态人格。 但同时他又是专情的、追求完美的。一面,他是在乎外表,瘦弱斯文,心肠软弱的教授,一面,他又是病态敏感、痴迷专一的洛的情人,爱的奴隶。两种性格的碰撞和冲突,导致了对Buckskin、对他的性感少女畸形的迷恋,导致了在明知道多莉并不爱他的情况下,依然不惜一切方法把她留在身边,甚至不惜低下的乞求,希望抓住最后一丝虚无的希望,导致了一直压抑着的情感冲破了理智的最后一根防线,最终爆发,也间接导致了一个花季少女命运的沦落,从亨伯特的角度来讲,爱情上,他还是一个没有长大的孩子,内心追求完美的他的记忆还停留在他的初恋安娜贝尔十四岁的年纪里。他把他认为的爱强行塞给Buckskin,而他认为的最好的生活对于Buckskin来说不过是一种缓慢的折磨。 可能每个人心中都有一个Buckskin吧。Buckskin是一种救赎、是一种幻象,它代表着错误的爱,代表着一种彻彻底底的悲剧。Buckskin是成年人永远回不去的旧时光,是永远的欲望之火,它也是诱惑我们永远的青春之光。 最后用一句前些日子看来的话作为结束语吧!‘如果浮生仅有一日,那么飞蛾扑火一定是为了逃离黑暗后终将陷入无尽长眠’。

犀牛_km
犀牛_km 8.7

巨长的一本剧,读了三个月。走过曹的一生,从阿瞒到孟德,从一军之主到一国之王,越走越孤独。 “窃汉”算得上曹最显眼的一个标签了,但说到底曹与孙刘有何区别?三人都心怀家国天下,都有解民倒悬的善良初衷,只不过形势所造罢了。曹很清楚,唯有实现统一才能结束乱世之苦。书中有一句话很在理——逆天而行才是反! 受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王!当曹选择君临天下的时候,也承担了天下的怨恨与盖世的孤独。 曹手里的冤魂多的数不清,最怜惜的是荀令君,他在我心中的形象完美至极,一生守护道义,用死亡做最后的抗争,谁知他对汉有多少愧疚;最震撼的是祢衡,击鼓骂曹,怕是他之后再无如此胆大之人了。 一直在想,死守道义是否值得,“为臣者蓄良志于胸,若不得君之信任,难登其位难谋其政,上不能安朝政,中不能遂志愿,下不能贵己身。即便有经天纬地之才、治国安邦之策,不能与君和谐相处,罢官失位乃至祸福不测,又谈何治天下?”。张居正的为官之道就甚是高级,为治天下而谋高位,为安边将而收受贿赂。相比之下,海瑞似乎没那么高明。 直到祢衡之死、孔文举之死、荀彧之死,震撼之余,似乎感受到了点什么,有人为建设而生,也有人乐意为道义而忠,心怀道义,即使卑鄙也不会过于离经叛道。这些人以死警后世,所以我说,倒也不可惜。 千年已过,管中窥豹耳。

王小念19855917783
王小念19855917783 4.3

你要回来,我在等你。这是恋人之间赖以生存生存下去的信念,但是这信念也没能让他们得以团聚。因为一个孩子的愤怒和所谓上层人士的偏见,毁了一个年轻人的美好前景,毁了一对刚展开热恋的情侣的爱情生活。战争的可怕源于人性中恶,这恶里有偏见和贪婪,但是操控这一切事情发生的人却都远离了悲剧中心,远离了战场和死亡。罗比直至死亡来临依旧保持了善良的本性,塞西丽娜死于地铁爆炸也许还好过在恨意里度过余生。

站二狗子
站二狗子 7.7

女主接连三部剧播但同质化严重

秀文
秀文 2.2

作品主题: 1.《Buckskin》以阿廖沙在社会这个大学的所见所闻所感为线索,给读者生动地展现了俄罗斯旧社会的腐朽之势和当时人性的丑恶,血淋淋的历史告诉读者知识才是力量。 2.编剧用自己的笔触反映了当时俄国知识分子的生活和民粹派反抗沙皇统治的活动,展示了这一时期俄国知识分子的思想状况。

calling
calling 4.4

人:把人和事分开,对事不对人。 利益:着眼于利益,而不是立场。 选择:为共同利益创造选择方案。 标准:坚持使用客观标准。 方法:因人而异,最在乎的东西就是当前的眼界和格局。

相关推荐