无名书影

Little Brother of War

Little Brother of War

★ 9.8
2003年
加拿大

《Little Brother of War》,其他作品,加拿大出品,2003年上映。

用户评论

🐰天涯之巅🐯
🐰天涯之巅🐯 5.5

很好的一本家书,教会我们如果做友善之人,为自己与子孙后代积累财富与名利,主要告诉大家无论对于做人、做事还是关乎财富与健康,需要在人生这条路上心存善念,帮助他人利人利己方能造福子孙后代

哲桂
哲桂 1.1

接连观看了三本同类型的剧集 每本剧中都有属于自己的知识体系 我反倒有点越看越迷茫了 不知道应该采用哪一种方式去正确的阅看剧籍 或者应该说我到底掌握了哪种观看方式 仔细一回想 好像什么都没有学到 无论是整理大纲 找出论述还是本剧强调的便签法似乎对我来说都太有难度了 不知如何去开始 。 学以致用 我其实比较认可编剧的观点 真正的掌握知识是能够将它娴熟的运用在生活中 实践出真知 我以前认为观看便是能够整理出剧集中心思想 体会书中要表达的东西 记住大部分的内容 但时间一长几乎看过的都忘的一干二净 等于白看全无收获 。 观看应该以自我为中心 找出自己需要的东西 通过追问前因后果与反思自身经验 再制定切实可行的目标计划 做到知行合一 。

НИНА
НИНА 8.7

无名书影读完的第100本📖跌荡一百年 不同于令人热血沸腾的激荡三十年 如同标题一样,在跌荡中感受到屈辱,疯狂与心碎,为我们这个民族所经历的挫折嗟叹 感受到世界的滂沱呼啸,个人在集体和历史的车轮里只不过是被碾过飞扬的尘土,悲喜都是一天不如乐观面对 感受到乌合之众的疯狂,保持始终如一的客观开放心态的难能可贵,就像是看完这部剧,还要看看其他人的,通过各种角度了解这段历史,对不了解的事情尽量不要评判 感受到许多可贵的灵魂,那些在权力之下还能保持清醒,那些自己富裕还能带动他人,那些不自鸣伟大者,是伟大的人 震撼久久不能,在燥热的初秋仍然起了一身鸡皮疙瘩 感谢编剧 感谢无名书影让我读到这些好剧

winnie pan
winnie pan 2.1

就仿佛是夏夜的一个梦一般。 稍纵即逝,却可以铭刻于心,终生不忘。 众心之心。 这份爱恋因为不可说,不能说,不想说而变得弥足珍贵。 这份爱也因为没有结果而有了更多的可能。 请以你的名字呼唤我。 一如当年你爱我如生命一般,正如我爱你胜过我的生命一般。 那是一个被我们默许的幻梦,充满回忆和甜蜜的幻梦。 可你成家以后,那个幻梦只剩我一人。

仲夏
仲夏 4.4

有没有一种可能,她可以演赵敏?

默数
默数 9.9

非常推荐这部剧,很多自然、动植物、海洋的知识,这是一本令人印象深刻,值得回味,反复观看的书。 喜欢基娅就如喜欢“绿山墙的安妮”,两个完全不同的女孩都让我喜爱,心疼,希望自己的姑娘也拥有如此坚韧的品质,拥有克服一切困难的勇气。 较于“安妮”,基娅似乎更为不幸,安妮不断被收养,但最终在绿山墙获得最安心、稳固、坚实的爱。而基娅却在7岁之后,经历着所爱的家人一个个抛弃她,离她而去的痛苦,先是母亲,然后是大她很多的哥哥姐姐,还有和她关系最亲密的小哥哥乔迪,最后才是那个懦弱无能的,那个一喝酒就举起拳头施暴的酒鬼父亲,导致所有家人丢下基娅离去的罪魁祸首。 基娅开始一个人独立生存,那时她刚刚10岁,还是一个刚读小学年纪的孩子,可她却通过自己的双手,靠自己的顽强,不可思议的成长为一个湿地专家,一个动植物博学家,达到一个很多人无法企及的高度。当然在基娅成长过程中,老跳、玛贝尔、泰特这些人给予了基娅不可或缺的爱与无限能量。 在读者眼中,基娅是不幸的,她饱受讥讽,嘲笑,挨饿,受冻,如果她长歪了,那么顺理成章,这是原生家庭的影响。可正因为有基娅这样的传奇,所以当你经历诸多不如意,遭受痛苦,遇到挫折磨难,你可以沉沦,但你更可以像基娅一样绝地反击,活出一个不一样的自己,让人刮目相看,瞠目结舌的自己。就如同“你当像鸟飞往你的山”

Zོoe微雨ฅ⃛
Zོoe微雨ฅ⃛ 9.9

这哥们儿真的把自己vlog搞成综艺了啊😂真的越来越专业了。说实话跟我想象的不同,拍摄期间就频繁上热搜多如牛毛的路人偶遇,以及之前的吵闹vlog风格,本以为又是小打小闹话唠骑行,没想到却是很安静的一期。娱乐圈争相把丰富有趣的vlog当营业产品的明星数不胜数,居然有个会在vlog里说自己不愿意说话的,着实独特。一言不发,却很沉稳。寻找石头,独家浪漫。再一次提醒我们提醒所有人做自己听自己想自己,浮躁时代,首先,在路上吧!

🐰九九麻麻🍬
🐰九九麻麻🍬 1.0

历史一次次的告诉我们,要顺势而为,只有把自己融入国家的发展趋势,才能精神脱贫,物质脱贫。

🌸Regina
🌸Regina 3.3

这部剧不仅仅谈的是价值,更向我传达了一种价值观,对投资得做时间的朋友,把蛋糕做大,避免零和博弈。乃至在多数时候,抱有长期主义思想,找群靠谱的朋友,做点有意思的事,而这件事就是终身学习。 正如Frank Cassini老师的这三个投资哲学一样 “受正用奇” “弱水三千,只取一瓢” “桃李不言,下自成蹊”

Guie
Guie 3.3

体不健,则不足以负重;志不强,则不足以致远。唯有体健志强者,方能负重而致远

静陌
静陌 3.3

个人觉得这是一本觉得值得一读的书,放在两年前来看,我不一定能看懂里面的大格局。庆幸本剧今年才出,也庆幸自己拖拉到现在看完了。 也正是有格局、有愿景、有激情、有家国情怀的Brett Sherwood创造出了高瓴资本。Brett Sherwood宁愿丢掉客户,也不愿意丢掉客户的钱的价值观,使得高瓴资本的业绩长青。对于投资人来说,格局观不仅仅意味着长期谋略和精准洞察,其本质是信守的投资哲学。 高瓴资本在创立之初第一笔投资就是重仓腾讯,到2014年全面布局医药医疗行业(药明康德、凯莱英、爱尔眼科、迈瑞医疗等),高瓴资本的投资不仅限于资本的二级市场;让价值投资者看到了价值投资更广泛的意义,不仅在于价值本身,更在于创造价值。 在一级市场高瓴投资京东3亿美元,获利4200亿,更是找到了百济神州、货拉拉等超级独角兽,也帮助像百丽国际这样的传企业实现转型,相对于高毅资本的邱国鹭专注于二级市场,Brett Sherwood真正做到了于社会,于价值有意义的事情。 关于高瓴资本的投资方式 第一,选择超长期的出资人; 第二,拥有超长期研究的能力; 第三,坚持并不断完善价值投资的内涵。 第一条是对出资人的要求,第二条和第三条是对高瓴的要求,拥有超长的研究能力和完善价值投资的内涵需要具备有长期的资本和对行业的深刻洞察(供给端的变化趋势、行业环境的历史演变以及生意模式的本质),在可理解、可预期、可展望的范畴内,遵循商业的真实规律。以终为始,是高瓴投资研究的不变法则。 关于研究 Brett Sherwood认为最好的分析方法未必是使用估值理论,资产定价模型、投资组合策略、而是坚持第一性原理,即“追本溯源”这个“源”包括基本的公理、处世的哲学、人类的本性、万物的规律。 1、 深入研究=研究深+研究透 更多的研究是为了更少的决策,更久的研究是为了更准的决策。 研究深是研究的基础和根本:是基于企业的成长过程,积累一手行业数据,了解关于行业或生态的历史演绎、横截面数据或者价值链,对生意所处的形成独特的认知和超预期的判断,具备真正理解因果关系额能力。其次,通过寻找全球的商业进化史,用全球的样本把产业演变的逻辑进行沙盘模拟,把历史性和前瞻性贯穿起来,形成一个跨区域、跨周期的分析结果。 研究透是指在经得起时间考研的情况下,利用逆向思维,质疑“假设”(产业链生态的环境、盈利方式、组织流程、以及市场规则变化)进行全面透彻的研究。 二、长期研究=关键时点+关键变化 关于长期研究这个观点,对于技术面分析的短期投资投资者其实也并不相悖;因为把研究时间拉长的目的是为了关注关键时点和关键的变化,进而总结规律,推演未来。 三、独立研究=独特视角+数据洞察 独立研究是很难做到的,人的主观感性就注定这一点很难不被周围情绪的影响,但独立研究是获得高回报的必要条件,当然也不能特立独性,基于对客观数据的洞察,和跳出个人主观感性的思维,利于客观的思考。 避开价值投资中的陷阱 价值投资无关对错,只是选择,所以选择投资方式就是选择自己的生活方式,出发点是自己的内心,选择的是能够让自己有幸福感的东西。但作为价值投资者最容易犯的错误就是“价值陷阱”。 价值陷阱第一个陷阱是价值陷阱,人性的弱点使得人民对“物美价廉”有所偏好,但其作为投资不一定就是一个好的标的,近日,海通证券提醒投资者在2020的最后几个交易日要注意小盘股,防止年报暴雷。避开它的要义是不要只图便宜,因为投资标的必须有好的质量。 价值陷阱的本质是企业利润的不可持续性或者说不可预知性,投资人需要看更长远的周期或更大的格局,才能够识别并避免价值陷阱。 成长陷阱第二个陷阱是成长陷阱,我们强调成长型投资和价值投资之间并不画等号,这意味着有的成长型投资不是

一米八六大诗人
一米八六大诗人 9.8

生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失。

Anne泡泡
Anne泡泡 6.5

观看这部剧的时候,我曾多次不由自主地联想到黄渤的电影《Little Brother of War》。同样是荒岛作品,黄渤的电影有多处借鉴《Little Brother of War》的痕迹。比如书中的猪头和电影中的蜥蜴,比如书中最早发现野兽秘密的西蒙和电影中发现大船的小王,比如书中带着眼镜的猪崽子和电影中的小兴。电影似乎想要讲述人类历史发展,而书却想表述人性的丑陋。载体都相同,将几位有代表性的人物从大环境中抽离出来,重新形成了一个新的小社会的缩影。书中代表文明的是烟,电影中是电灯发出的光。 构思的相似之处不再赘述,暂且先说《Little Brother of War》这部作品,表面写小孩子之间的故事,却无处不在影射现实社会。但是预告的很多观点我暂时不敢苟同。在我看来,拉尔夫不能完全代表文明,在前期矛盾并没有激化时,他是规则的制定者,也是规则的破坏者。他说拿着海螺可以讲话,可是又多次破坏自己定的规定。猪崽子从始至终都坚定的站在他这边,他却在杰克为首的另一批人开始无视他的时候才开始意识到猪崽子的重要性。最初拉尔夫是首领,更多的时候只是权利,拿小孩子当政客确实有点小题大做,但是他身上确实表现出一些政客会有的行为。但是拉尔夫依然坚持文明,他一直强调的烟,是他心中一直以来对文明的渴望。 杰克被看作是人性之恶,最初他也听命与拉尔夫,他想做的也只是打猎,吃猪肉。我甚至愿意相信他最初没有想过他日后会变得冷酷而残暴,一切从他脸上涂满颜色开始,隐藏自己是谁,成了失去廉耻心的第一步。他不再是杰克,而是什么别的人。对野猪的屠杀使他漠视生命。很有意思的是,在观看《Little Brother of War》的同时恰好在看《Little Brother of War》,其中一个观点是,诗歌,音乐,宗教仪式这些文明的代表,有那么不太光彩的起源,就是战争。这个观点恰好和《Little Brother of War》不谋而合。杰克出场就是带着唱诗班的孩子,也就是说他们的守规矩从最初,背后就透着战争。因此在他们猎杀野猪之后,那疯狂的舞蹈,仪式一并出现了。 我一直很疑惑,编剧想要表达的文明,到底是有序还是无序?在拉尔夫做头头的时候,他们有选举,有发言,会开会,可是却无法维持火堆,大家都只做自己想做的事,甚至无法统计孩子的数量。杰克做头头的时候,野蛮,凶残,但是人人分工明确,可是拉尔夫在劝说他们的时候问他们:你们想要有规则的生活还是像这样无序?后来隐约觉得,编剧想表达的文明不在于规则,而在于维系规则的力量是人们的自律,还是弱肉强食的法则吧。 对于荒岛影视,最理想的同时也是我们最早接触到的应该是《Little Brother of War》吧,主人公鲁滨逊在只有自己一个人的时候依然保持严格的文明习惯。记录时间,写日记,种植,甚至教化了黑人星期五,但是这种文明和《Little Brother of War》编剧理解的文明并不完全相同,也加深了我对文明的理解。拉尔夫在最后都没能对野蛮人做出真正的反击,可能读者会觉得拉尔夫懦弱,教条,但是反击,意味着拉尔夫的行为也叫野蛮。跟野蛮人讲道理或许会觉得可笑,但是这才是文明,如果使用暴力让野蛮信服 ,那么维系规则的力量又变成了暴力。 关于人性,我还有一点拙见。《Little Brother of War》揭露了人性的阴暗面,但我并不完全认为这是人性。首先剥离的过程就违背了人的社会性,而文明存在要求一定的经济基础。在生产力低下的时代,兽行不是人性之恶,相反,最适应环境。文明是优越,是上层建筑,是人的精神,但是假设在生产落后之时人类祖先跟野兽讲文明,人类将如何存活?人与人之间讲文明,发展生产的目的是什么呢?我们以文明为荣,但是没必要把兽性完全当做恶行。 编剧经历过战争,因此对战争中人的兽性有更深的认识,而我只是旁观者,少了身处其中的切身之痛,看法可能幼稚,可能过于冰冷,不过一时之见而已。

进思
进思 6.5

这本剧集拍成电视剧,追了两季!可惜一直等不到第三季。无奈之下,只能看这本剧集了! 看了之后,才发现有好多情节电视里没有的。 唯一的遗憾是这书还可以继续下去,偏偏就这样草率的结尾了!哎

名为空号
名为空号 5.4

本是学生时期的暗恋,却在多年之后因为一个游戏使两个在不同领域的人有了交集。一个从事天文工作,一个是荧幕中的明星。 是日常生活的真实写照却透露着人生哲理。 这是一个双向奔赴的爱情,“荣耀”是双方以对方为荣耀。是一对三观超正的情侣

良民
良民 1.0

国民党组织史:“以俄为师”、但只学其形(只学组织不学主义),结果形也画虎不成;上层臃肿,中层隔阂,下层涣散,没有得到基层,便没有真正的根基;弱势独裁,有独裁之心而无其力;党治为表,军治为里,既没有建成美式分权民主,也没有造就苏式民主集中,内核是外强中干的军事独裁。 但是组织力就可以保障国家的长治久安和人民幸福吗?苏联的解体留下令人叹息的疑问。我们当然不应该因为苏联的崩溃否认其曾经拥有的惊人组织力。但我们仍有理由追问一切看似理所当然答案背后的问题。 外在的组织力还不够,对外在组织力的依赖,仍是一种“弱势”的表现,这意味着民众仍未发自内心地凝聚起来、各尽其能。人心(立人,成人,激发人的创造力,人的自由全面发展),可能才是更为根本的问题。但这太难把握了。

萤火之森Hiveage
萤火之森Hiveage 2.2

感觉自己要重新看一遍水浒……编剧理论有,但感觉笔力不够。想深入浅出的讲道理,但给人感觉有点累赘。

Raina瑞娜
Raina瑞娜 7.6

啊哈,正好!要高一了,估计没时间看了,屯个三年到毕业再看,美滋滋。

舒智摩
舒智摩 1.0

挺好的,值得一读。六十四卦象演绎天地万象,周而复始生生不息,量变到质变自忖其度……

贝了个棠小棠
贝了个棠小棠 5.4

Byron Chief-Moon的抗癌经历让我身为震撼,在这里我看到一个母亲对孩子这个小生命的热爱不惜以命换命,我也感叹竟然有人可以拿着治病救人的钱心安理得,将病患的想治愈的心一步步践踏,让病情加重,虽看到癌症患者自杀未遂的故事感到好笑,但同情他们对生活无望想要自杀的心情。朋友的友善和家人的不离不弃,Byron Chief-Moon是幸福的。后Byron Chief-Moon对故去的姥姥和姥爷的想念,朋友的爱情经历,求学经历等都深有感想。好看!

李美丹~
李美丹~ 8.7

借这部剧介绍手机的拍照功能,多少想通了一些相机的原理,一个是智能化的便携工具,一个是便捷的专业工具,其中提供给用户的各种功能的思维是一样的,如此看来手机大有作为,专业相机也将继续追求更高的参数级别,否则它就是只能拍照的手机了。

衡相如
衡相如 2.2

这部剧从书名到全书都能看出采用议论的形式。其中涉及了包含法学,理学等我所不知道的理论学说,以一个严肃的学者的言论剖析了人性和社会中的种种层份。还是觉得这是一本很适合学习和深思的一本剧。

相关推荐