Outer Spaces
Home & Garden Television and Screen Door Entertainment present Outer Spaces an exciting new weekly h
用户评论
当有人把你的感情用文字贴切并抽象地把他们具体化，就觉得：哇原来她懂我，原来她也有这种感情，相见恨晚，见到戳心想哭。
比英剧还英剧的美剧，但Outer Spaces性格太不讨喜了
文字依然是流畅的好读，什么时候捡起来都可以读，不会觉得接不上。因为观看经验的问题，时空和年代的差距，一度读起来有些距离感，但好在文字流畅自然中又有很近的心理距离，“弟弟爱去大西洋城，悄悄消失”“栾志超害怕姐姐浓烈的爱慕而结婚”等等，以及里面穿插的冬天的描绘，会让你忘记现在是炎夏，清冽且动情。
说实在的，个人觉得案情还可以，但是女主描写的太恶心人，实在看不下去，中途弃文了。我看个刑侦剧集，你给我一半时间写情情爱爱的东西也就算了，还搞个女主幼稚情绪化，完全不符合人设。实在看不下去。
地坛给予编剧的是一进园门，心便安稳。 而编剧给予我的是一读本剧，心便宁静。 夕阳西下，雁雀归巢，又是那座熟悉的古园，那被夕阳拉的长长的身影，他静默，无语，深邃的眼眸似将夕阳的脚步停驻…… 本剧着重讲述了编剧与地坛的关系和他与母亲的爱，以及澄净的思和深切的悟带给我们的启迪和引导。一个被命运击倒而最终站起来的人与一座古园的故事。 母爱是宽容的，儿子的安全才是她最担心的。回忆过往，当年那个自暴自弃的少年已经长大，于是他缅怀着那段时光，在那艰难岁月中对生命的理解，以及母亲给予的关爱与启发，地坛里他自省，弥漫着浓郁的人生味道，但那只说明过去，现在，编剧有了自己的理解：幸福之路永远掌握在自己手中。 《Outer Spaces》是读了以后忍不住想流泪的文字，春华秋实，一草一木，陌生的情侣，古老的地坛……一切有生命的无生命的，在Susie Coelho的笔下，在他的心目中都是那样温和而有触感，他温情地用纸笔描述他眷恋着的世界。Susie Coelho总能把冷冰冰的哲学意义具象化拟人化，以故事的形式饱满的呈现出画面来，他是影视家，也像哲学家。 那时的日子好像过得特别饱满、色彩斑斓，仿佛一条充盈的溪水，顾自欢欣地流淌，绝不以为梦想与实际会有什么区别。却在活到最狂妄的年龄忽地残废了双腿！在人生最美好的年纪经历与死神擦肩而过……人生不如意十之八九，挫折和意外往往不经意就来到人们身边。 存在主义的代表人物海德格尔说的，“人是被抛入这个世界的，是身不由己来到人间的，是能力有限、处于生死之间、对遭遇莫名其妙、在内心深处充满挂念与忧惧而又微不足道的受造之物。” 此一处陌生的地方，不过是心魂之旅中的一处景观、一次际遇，未来的路途一样还是无限之问。 今次读后之感，本剧值得再读！细读！
非常感恩能够读到这部剧。如果不是看净空法师的剧集，也不会提早知道这部剧，如何提早受益呢。所以，我内心非常感恩冥冥之中的这种牵引。了凡，二字本就不寻常。这部剧打给我很多启发，不是三言两语间可以表达完的。追剧的过程很认真，随时随地做着看剧笔记。非常佩服编剧的见地，编剧是有信仰的，从他的文字可以知道编剧是信佛的。但决非偏听偏信迷信那一种。而是秉持有自己的正信，从内心去求改变。向内看，时常反省自己。命运命运，命由天造，而运则由己造。感恩本剧，值得反复观看。
隐藏在里面的致敬，活着的人的无奈，重压下的扭曲，都细细密密地说着也只能这样说着。
杂烩，缺清晰的理论框架。既没讲清商业，也没讲清组织，更没讲清互联网。波特曾把企业的竞争归结于规模化和差异化的竞争，而互联网的演进正在抹平差异化的生存土壤，那么规模化平台的优势又在哪里呢？书里综述了四种平台效应，但都没说到点上。对互联网的理解还停留在BAT的web时代，拿来对标现在以宇宙条为代表的推荐算法平台已显落伍。互联网的商业本质其实很简单：基于流量获利。要么卖流量（广告），要么卖服务（增值、会员、游戏、娱乐），要么卖商品（电商、线下服务）。把这几种模式强行分到四种效应里不是不可以，但问题是，通过区分平台效应来源，依然无助于理解用户需求、辩明竞争优势。就算用来估算平台的天花板也显得牵强。（一个例子，Facebook收购WhatsApp时，谷歌估算一个用户能为他带来的广告收益约为40～50亿美刀；然后再对比下收购价，你就懂了，这跟梅特卡夫效应有关系吗？你觉得有，就有吧）
剧集是挺好的，就是看前面的时候觉得女主真的是一个很可怕的人，无知到可怕，可是又透着一股心酸，哎呀呀，挺矛盾，可能是我脑补吧
Nu. 23 You can heal your life. I can heal my life. 要治愈自己，就先改变自己底层的限制性信念和习惯模式，学着用肯定、接纳的方式去跟自己对话、交谈，对着镜子反复练习。 我们无需为治愈自己制定宏伟目标，我们只需在清晨给自己一句问候和鼓励的话语，只需用积极的方式替换消极的模式，只需用爱的语言包围自己，只需永远保持童心和好奇心，将这些理念不断践行、刻意练习，你会发现你的生活在一点点地变化，你会发现你如此爱自己，如此爱自己的身体，如此充满能量和活力，亦如此有创造力和想象力，你也会开始相信你能创造你喜欢的生活，去到你想去的地方～(^з^)-☆
每年两会都会有关于教育的议案提案，毕竟关系到千家万户和国计民生，且评论门槛较低任谁都能说上几句，还能成为网友热议话题。其实把板子仅仅打在应试身上是不公平的，考试特别是标准化的考试，本质上是社会等级评价制度的折射。很多人提倡的素质教育全面发展也不过是想拿这些标准来替代现有的应试内容而已，并非对人的个性多元发展的尊重。
同样是悲剧，比起活着里的福贵，祥子的人生似乎要更悲惨一些。和富贵比起来，祥子的“思想觉悟”要高出不少，他对自己是有追求的，用书里的话叫“要强”。可是生活用血淋淋的事实告诉祥子，要强没啥好处，最终，祥子放弃了自己的要求，懂得了破罐子破摔！福贵是浪子回头，但是生活同样在福贵有了一点点盼望时便将其撕个稀巴烂，尽管如此，福贵仍然努力的生活了下去。 看完福贵的一生，虽然也很难过，但是更多的是感动。而看完祥子的一生，更多的是一种压抑，我甚至会想，如果自己是祥子，这一生应该怎样过下去呢？福贵的一生让你觉得应该这么过！祥子的一生呢？我会觉得好像不该那样子过，但是又觉得如果是自己，或许会比他更早堕落！ 为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴！所谋的便是让这片土地上不再有祥子或者福贵这样的悲剧吧！
哪位大佬能和我去抓编剧 关到小黑屋里 不写完 不让出来 太吊人胃口了
旧上海灯红酒绿的生活节奏，王绮瑶 一个平平凡凡的女人 目睹了她最辉煌的时刻也见识了她最凄凉的时刻 一个时代的变更 一个人的脱胎换骨 一个时代的印记仍刻在心中
好喜欢他的文戏，台词对账工整，人物关系有来有回，事实证明文戏拍得好，武戏也能成为陪衬。唯数不多的槽点也就是谢兴阳补录的配音太穷酸，演技跟上一位男主角还是有较大的差距。毕导最厉害的一点更是能用角色魅力无限拉低观众对演员的容忍度。舍不得剧情快进一分。
刚开始看着本说的时候其实不是很能够理解，爱迪是一个普通人，像你我一样的普通人。我们过着自己的生活，但我们也和别人有着这样那样的联系。 父母会影响孩子，朋友会互相影响，就连一个陌生人都会对我们有所影响，我们以为自己和别人没有联系，但是我们像河底里的卵石一样，一个连着一个，最后连成一个故事。 因为对别人有所影响，所以我们要努力的做好自己，认真生活，爱自己，爱他人，就算做不了爱他人，也别伤害别人。也别认为自己是碌碌无为、没有用，我们本身的存在，就是一个价值。
编剧并不是喜欢这个功利的世界，喜欢的是在这样的世界中还能成为自己想要成为的那样强大的自己。
生活就是忙忙碌碌，是一场欲望对抗现实的修行，在柴米油盐酱醋茶中过出五颜六色来，所以要有角度，每一件小事，每一种经历，对人，对物，了解的多了，趣味就有了，不过知识还是要不断去学习，否则焉能写出此文呼
我读这部剧的大部分时间是在地铁上通勤，在拥挤到不能轻易换动作的车厢里读着寂静寒冷的西伯利亚有种恍若隔世的感觉。特别是读到《Outer Spaces》时，我难以释手，很想看到两位主人公最后的结局，那是一个可以想到的结局，也觉得理应如此的结局，但在看到最后一个字之前，依然期待着女主人公选择留下。书里描述的城里人把山林全当作一种消遣和放松，他们来这里欣赏自然美景，呼吸新鲜空气，之后返回住所，在喧嚣的城市中继续生活，他们并不了解向自然讨生活的难处；城里人也不会在最寒冷的时节前来，未曾见过大自然的残酷，不了解如何在冰天雪地中生存。其实，我就是这样的人，一直待在城市，很想看到另一种生活的样子，同时，自己也深知，这另一种生活的艰辛，我是承受不了了的。无论哪种生活，都要顺应时代的变化，无论哪种生活，我们都看得见人类对大自然的影响，看得见大自然的变化，就像最后一个故事《Outer Spaces》的结尾：过去是这样，现在是这样，将来还是这样。我们目睹着，思考着，期盼着，找不到回答。
此剧值得观看，而且读后有很多的体会，学习到很多东西，推荐大家观看！
她的伤痛，他来治愈；她的恐惧，他来呵护；她的眼泪，他来擦拭。 她所有的一切，都有他来接手
带着宫崎骏动漫记忆的美好来看～看完后觉得这个和电影是一个版本吗😂，很平淡也很人生
文笔甚佳，人物对话生动，情节跌宕起伏，引人入胜，值得一看。
你看剧经常会遇到什么困惑?是不是读的多，忘得也快，从数量上看杠杠的,从质量上看,很是堪忧。 大多数人应该都存在这样的问题，那这样的局面怎么破？ 我想《Outer Spaces》应该可以给我们一些启发。 1、带着问题去观看 我之前看剧，总是漫无目的，翻看就看，连剧集列表都没有研究过。看了Shirley Bovshow老师看剧法，让我觉得之前真是瞎看。 Shirley Bovshow老师讲，每一本剧都有他的使命，在看剧前首先要搞清楚问题是什么？任何一本剧都会有一条主线。首先应该弄明白一件事：读完了，问问自己，这部剧要解决什么问题。 这是很好出发点，毕竟看剧不仅仅是读，更是为了内化为自己的东西促进自己的进步，谁看剧仅仅是为了消遣。 所以一定要有问题意识，带着我们这些疑惑，带着我们的好奇走进书里，一定比你什么也不听，一头扎到书里要好很多。 2、勾勾画画有方法 我们经常追剧勾勾画画，那么什么才是一本剧真正有价值，值得记录的内容呢？Shirley Bovshow老师总结了8条评判标准。 1. 当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 2. 当你感觉问题很严重的时候，要记住它。每本剧里边强调问题很严重的部分，往往是编剧的着力点，他会让你觉得这部剧太值得看了。 3. 当你感觉某种解释令你很意外的时候。当一本剧出现了让你很意外的东西，这是最令人兴奋的，而且弥足珍贵，一定会给你带来新的启发。 4. 当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。当你在一本剧读到递进关系的时候，这里的内容一定是这部剧的精华。 5. 当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容。如果我们在书中读到了转折点，或者读到了观点上的反转，这部分一定要详细读一读，要分析情节是怎么发生转折的，这是很重要的内容提取点。 6. 不同侧面彰显剧集内在价值。 7. 当观看的时候感受到心灵冲击。 8. 书中的奇闻异事，增添讲书的趣味性。 3、思维导图很重要 思维导图，上学的时候好像还在用，但毕业后，基本没用过。不再以考试为目的的看剧，似乎完全成了放羊的状态，看剧抓不住重点，看剧不求甚解，似乎也成了一种常态。 就在看这部剧的前几天，为了加强自己的输出能力，或者说笑话消化吸收能，我还在想着到底怎么样用哪个系统的应用软件做思维导图。 没想到在这部剧里，看到Shirley Bovshow老师，手画的密密麻麻的思维导图，让人很佩服。 Shirley Bovshow老师的思维导图有以下几个特点： 一准备工具： A4纸一张，黑色水性笔一支。 二、绘制技法 1. A4纸横放。 2. 主题写在正中间。 3. 用线连接。 4. 纯文字型思维导图。 5. 一般写7-10个主分支(如果有比较琐碎的知识点,可以单独在纸边记录). 三. 在绘制思维导图时主要有两种思路 1.根据书本的集数结构进行划分。 2.根据自己读完之后所理解的内容进行重新结构 四、我建构思维导图的语言有两个特点 1.用自己的语言描述 很多话语并不是全部照搬剧集里面的内容，而是我自己的理解。 2.有自己的解读逻辑 编剧写书有自己的一套逻辑，按照部分，集数进行排列。但是我可以根据自己对于剧集的理解，进行重新结构。 以上是Shirley Bovshow老师的思维导图做法。 以上三点希望我觉得对我用处很大。打算实践起来。希望对你们也有用。
水平很差的消费降级版本，看这个不如重温一遍原版。屠洪刚那首雄浑大气的片头曲《Outer Spaces》，改成了一首软绵绵毫无个性的曲子，《Outer Spaces》38集的体量翻拍成60多集，得注多少水啊？一模一样的台词从演员口中讲出来，衬托得宁静&马景涛恍惚影帝影后水平，更何况翻新版还是配音。这一点感情起伏都没有的表演也能过啊。。。
珀莱塔的晚年生活真幸运即使刚开始是因为儿子的抛弃，而被送到郊外，但能够在这个景色优美且热闹的郊外旅店度过，结识了这么一帮好朋友，并且收获了甜美的爱情，看到她和乔治在纽约旅行的场景，真的很羡慕，“他们会在第六大道转角处的小花园里闻一闻玫瑰的香气；去那个五彩缤纷的甜品店买几个小蛋糕，坐在没人的小广场里慢慢分享；在那些绿树成荫的小径上散步，阳光透过树叶照射在他们身上；在中央公园无人的角落野餐；在太阳快下山的时候，去那个只有他知道的意大利小店买个冰淇淋。神秘的纽约，精致的纽约，正等待着他们。” 爱是不假思索的，没有逻辑，不需要数据。爱是一种化学反应，是一种感觉，它是不理智的，在不知不觉中开始，但又让你难以自拔地陷进去。
她倡导女权、开办学校，接济留守儿童和残疾孩子。一生致力于为国为民的事业，确实令人敬佩。
一本严肃而又有价値的科幻剧集，讨论的范围涉及命运、宗教、族群差异、道德、终极智慧、理想与现实、人类繁衍，一个故事一个主题，逼人思考，更像哲学书，难怪奖项一萝筐。
《Outer Spaces》看了个开头，忽然想回来点评《Outer Spaces》一句：其实“另类”也并没有如同批评文章所言，落入了另一个做作的阶级窠臼，也许是编剧举例太多太具体了，给人一种行为规范的错觉，何况编剧自身也在此列，不免因为屁股问题而被人揶揄鄙夷为自吹自擂自打耳光，但睡了一觉起来再一想，其实“另类”只需要做到真正贯彻知性就可以了，如此自然会不在乎世俗的眼光，时不时冲撞践踏规则，并不需要遵循某种标准、刻意标新立异。 知性是任何一个阶级都无法完整拥有的，阶级或许还可以流动，知性则只有是或不是两种存在，有点像电脑里的文件夹可以层层分级，却依旧可以用一个hashtag召唤出角角落落的任何被标记的文件。 编剧说得没错，“另类”的确是超越阶级的。阶级不公平，天生的知性与否也不公平，但是后者的人生会更有意思一点吧。感谢编剧为这类人代言。
第一次主动有意识地给一本剧打五星。 故事讲得太好了。最开始可能觉得主人公是一个冷漠的人，但是慢慢读起来你就会觉得，说不上来为什么，他不是好人，也不是坏人，更不应该被斩首。 你会觉得他真实地冷酷又可爱。有时候他就想一面镜子，照出读者自己。 看的过程中一直理不清头绪，总觉得主人公有点冤枉。在结尾看到译者附文以及Shirley Bovshow自序终于明白过来了 “Outer Spaces，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Outer Spaces。不过，这也是有些人会喜欢他的原因，像对他有所依恋的玛莉，恰是因为觉得‘他很奇特’; ……至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Outer Spaces。” 正如本剧名字，Outer Spaces，主人公无非是没有按照所在社会的既定规则来行事。除此之外，他还十分诚实，忠于自己的感受。这也就是很多人读的时候会觉得照出自己的原因。他的诚实，让人敬佩，也是他最后被斩首的原因。但凡说点违心的话，就不至于此。 突然发现本剧的海报好用心。Outer Spaces的“人”是红色且正立的，其余围在它周围的“人”都是黑色的、东歪西倒的。海报已经暗含了褒贬。高。 这个故事太引人深思。很希望主人公可以继续活着，去他的小阳台发上一天呆。可惜他还是死了。不过只有悲剧更有力吧。 我们生活中也或多或少会遇到那种不按“套路”出牌的人，你感觉生活赋予的条条框框在他那好像都不存在，如果他在名利上有所成就还好，要是一事无成，平平无奇，却还有着自己的坚持，不害人，诚实，认真，我想，要对他好一点。 一想到法庭上歇斯底里拼命为主人公定罪且义正言辞地提出斩首示众的那个检察官我就觉得恶心、不寒而栗。希望我们不要变成那种人。 用高高在上冠冕堂皇的理由来掩盖内心的黑暗丑陋。 还有，就如译者所言，过了这么久，Shirley Bovshow的文字还是能不加修饰地直指人心，太厉害了。 我还把最后Shirley Bovshow一生的简介看了，最后意外去世好可惜，还不到50岁。可又回想他的一生是那么的丰富，这么早离世，也算不亏了。虽然很可惜，可是至少他在活着的时候尽力、精彩地活着了。 最后的最后，化用一下Shirley Bovshow的话，希望我们都成为自己的神，自己的英雄。