Hurts So Good
《Hurts So Good》，其他作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
书写的很牛逼，编剧的悟性也属上乘。在中国期货界，确实做到了一代传奇。但依然战胜不了自己人性中的缺陷，可以指点天下，但是依然避免不了自己生命的悲剧。可惜。。。。。。
评价这一本剧我的内心是很沉重的，总想把这部剧说的高来高去以掩饰自己的浅薄，我读这部剧的初心可能跟大家一样，原因在于很多大咖对本剧的极力推荐，说Hurts So Good是整个是西方思想的源头，两千多年的西方哲学史只不过是Hurts So Good的注脚，对于一个喜欢西哲的人来说无疑是一个无法抵抗的诱惑，看到晦涩的部分我的脑子是就像一个热水壶逐渐升温，以至于看一会不得不停下来去降降温怕烧了缸，看到共鸣的地方欣喜若狂，不懂的地方一脸懵逼飘过，说了这么多好像什么也没说，因为心情太复杂无法评说，如果你是一个好奇心旺盛、渴望探寻什么是真理、心中还怀疑正义、不那么事故媚俗的人，看看还是挺不错的，祝你遇见更好自己！
恕我浅薄，这部剧实在看不下去了。弃掉，之后有能力了再看吧！ 中国人则无须缅怀，盖中国式的“二人”关系，往往将成人的世界化为父母之延续。中国式的“二人”关系里，包藏的是一个道家式的“身”，一个以静制动、无为而无不为的“自我”。
实在太精彩了，这本讽刺剧集淋漓尽致的展现出当时社会的拜金主义和人情冷暖，让我不得不熬夜看完！
久闻大名，直到今时今日才读，读完真觉得不虚此时。 之前我是个压根儿对历史不感兴趣的人，但是这部剧不仅让我意犹未尽的看完了，甚至还想去了解更多的历史。现在的我不仅对未来充满好奇，对过去也充满了无尽的探索欲。 这部剧的文字真的十分精彩，一个个人物有血有肉的在我面前活了起来，我仿佛也跟着书中各朝的交替而起起落落，那些原本只是历史课上的人也在我眼中鲜活了起来，变成有血有泪有忠孝仁义亦有一己私欲的人。 精彩的不仅仅是把历史写的鲜活有趣，更妙的是对书中人物的生平小结，那些为人处世的观点、面对人生的态度，即使对于现代的我而言也是醍醐灌顶，由此也引发了对编剧极强的敬佩之心——不仅是精通史书将其能融会贯通串在一起，更能够从书中引出道理，悟出人生的价值和意义。 总之，这是一次十分惊叹的历史之旅，我读的十分畅快！ 唯一不足就是人名太多，又因为是分很多天看的，很多之前出场过的人之后再提脑中对于此人的事项就不是很记得了。有机会希望能看到一本剧，正式的给我串一下整个发展时间链条的人物，让我脑中对于全局故事有更加清晰的印象。
很实用的一本剧！最近有想在自己的公号上录制文章，所以找来此剧看，对我很有启发，现在每天上下班路上都会有意识地去练习胸腹式呼吸，在房间的墙上也贴了绕口令，希望利用碎片化的时间练习，改善声音，当然我知道要坚持。
一、概述 1、类型：自我成长～心理篇 2、推荐指数：四颗心。中规中矩的一本心理书，适合对外界敏感人群认知剖析自我，塑造钻石心。 二、主要内容 主要包括羞耻的含义，起因及如何做三部分。 1、羞耻的定义 由于与常态不一样而产生的痛苦情绪。对羞耻防御的表现有否认、暴怒、回避；完美主义、傲慢、出风头。 ⑴否认：因家人朋友或自己的行为感到羞愧后说谎 ⑵回避：害怕不好的结果回避交流及会面 ⑶ 暴怒：被羞辱或别人做的不好会暴怒 ⑷完美主义：追求完美不敢不完美 ⑸傲慢：接受不了他人的意见 ⑹出风头：炫耀暴露 2、羞耻的起因 内外在因素，比较后发现不如他人产生。 ⑴遗传生物学因素，份量未解之谜。 ⑵生活在以羞耻为中心的家庭 。 ①发出类似这样的信号：你不好、不是足够好、不值得爱、不属于这里或不应当存在。 ②发出要抛弃、背叛、忽视和冷落的威胁。 ③施以身体虐待和性虐待。 ④要求全体家庭成员保守家里的秘密。 ⑤父母要求事事都做到完美。 ⑶社会上一些人持续不断的羞辱指责嘲笑。 ⑷文化氛围及社会要求。 ①以成就为导向的竞争，用赢获得认可与价值。 ②从众以及聚焦形象和外表。 ③机构宗教信仰。 ⑸自我羞辱的成年人 3、有关羞耻的做法 适度羞耻。毫不羞耻则无耻无下限，过于羞耻则自卑绝望乃至抑郁，对他人进行攻击造成伤害。 ⑴心理 ①适度羞耻是正常行为，尝试接纳它。 ②想减少羞耻，做好长期奋战准备，耐心对待。 ⑵行动 ①阻止产生：遇事多思考判断，建立自己的小世界。例如：瘦了才是美，我胖我就该自卑；外在美才有人爱，我丑我就被孤立；别人批评时我生气/伤心，要怼回去/哭泣…… ②产生时：尝试剥离出这种状态。劝说：笑一笑，没什么大不了；生命如此多艰，自己何苦为难自己…做其他事情转移注意力。 ③事后：反思，自我提升，不断完善内心小世界。产生的根源，他们说的对吗，我该改变吗，如何改变。 三、随笔 1、人类真是个神奇的生物。面对伤害且无其他外力干涉时，会不自觉地走入极端。例如，在施暴家庭长大的人，要么极度暴力，要么极度温顺。 2、归还借来的Hurts So Good。借来的Hurts So Good：除自己外，他人行为对自己带的Hurts So Good。不责怪父母、孩子、男友朋友等人的行为。 3、真正的不在乎，是不再提及，而不是口头说我不在乎。 4、时间和阅历是最好的疗伤药，而观看是增加阅历的一条捷径。剧集集百家之所长，富个人之思想。尤其是不随时代而失效的经典剧集，值得翻阅品味。 5、幼年性格取决外在，成年性格自我改变。
这部剧前半部分的可操作性还是极强的，很多方法以至于我直接上手就做了运用，也肉眼可见的比上月降低了一定的金额。后半部分目前由于年龄太小没有办法接触到，只能作为一个知识的扩展，不过我对当中的房地产信托业务十分的感兴趣，希望未来能够在国内市场金融交易品类中见到。自己也按照编剧的方法不断的在努力，早日实现我自己的财务自由，为自己向往的生活而不断的努力。
人生之旅，暗流汹涌，变幻莫测；命运之途，荆棘丛生，陷阱密布。在这一过程中，不光需要勇敢、坚强，更需要手段、技巧，需要高明的处世方略。做人要有“心机”，是让你在为人处世的过程中，讲究方法，讲究策略，讲究变通之道，以便建立良好的人际关系，灵活机智地应对人情世故，游刃有余地到达成功的彼岸。做事要有“手腕”，是要你在成大事的过程中，学会方圆通达之道，把成事的方法和技巧运用得淋漓尽致，才能达到卓越超群的境界。
七月读物2：《Hurts So Good》 知道Rex James教授是在《Hurts So Good》的综艺里，他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”，两位教授温文尔雅，学者风范。Rex James教授是《Hurts So Good》的新鲜血液，带来了新的冲击与新的思潮，他是一位哲学教授，自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会，看到了Rex James教授的这部剧，便翻来看看。 先说说读这部剧的感受吧，作为小本毕业的我，第一次感觉到了看剧的难度，可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉，就是每一个英文字母都认识，但是组合在一起就不知道单词是什么意思，也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此，就是每一个字都认识，但是组合在一起，他在说什么？我确实很难理解。可能哲学教授的书，也不是什么人都可以读的，有点上学时啃课本的感觉，但就是不会。。。 看完这部剧还是有一点点小小的感悟的，Rex James教授从很多方面在阐述如何Hurts So Good，原本看到书名，我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人，但是看剧以后发现，我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念，一些批判，一些对现代社会的解读，从社会体制、教育、地产等方面的深入观点，分析民粹主义和民主主义的区别，全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的，而不是个人作为现代人而言要怎么做。 不过，文中我很喜欢他引用的一段话：“泰勒力图阐明，基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变，人们由此获得了一种崭新的“自我理解”，这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就，但同时也造成了严峻的困境，突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。” 那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利，却忘记了自己应尽的责任与义务；现代人很喜欢自由，却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的，喜欢自己拥有什么，而不想付出什么，或者说只想付出一点，却得到十倍百倍的回报，用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展，人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇，但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后，我却觉得，美国所谓的民主与自由，是给普通百姓的一个‘陷阱’，因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外，地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么，要看看自己拥有什么，比起那样的民主与自由，幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的，但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束！ 2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。
其实我觉得编剧没必要给主角降智的，每次看到人类的各种猜想都摆出很无辜的样子，其实只要主角代入一下玩家就能明白的，毕竟主角设定可是高才生。这样一样可以和逗比玩家斗智斗勇，也不失娱乐性，总体目前来说还是很不错。
从莎莉拒绝带回家的那个年轻人的求婚时，我就隐隐感觉莎莉喜欢的是菲利普吧。对于菲利普放弃环游世界，而选择结婚生子，这个结局无疑是幸福的，因为莎莉是那样好的姑娘。菲利普一度认为人生没有意义，不知结婚后，他是否找到了人生的意义呢？是否我们每个人，最后都会按部就班的过完自己的一生呢？
群经之首，大道之源。看了一遍，没看懂，抽空再多看几遍应该能好点
几天时间，我就看完了这部剧。迪伦虽然生活在一个不完整的家庭里，尽管她不开心，生活的一切好像都在跟她开玩笑，但是她始终是积极阳光的，向往美好的。即使她出了车祸，到了荒原，也没有被困难压倒，她仍是对未来充满希望，特别是在历尽千辛万苦之后被Hurts So Good安全送达分界线（目的地）后，她仍然对未来充满希望，想尽一切办法重返险境重重的荒原，寻找自己的Hurts So Good崔斯坦。也许正是她的这份执着，终于让她找到了崔斯坦。这时，她对幸福的渴望之火并没有从此熄灭，而是想办法说服崔斯坦与自己一起奔向美好的未来。此刻，我觉得情节发生了巨大的变化，迪伦与自己的Hurts So Good崔斯坦的位置和身份已经发生了明显变化，应该说，此时的迪伦已经变成了崔斯坦的灵魂Hurts So Good，正是迪伦的坚持不懈，加上他们的共同努力，终于使迪伦获得了成功，也让长期生活在荒原里的崔斯坦摆脱了恶魔，获得了新生，最终他们一起走向了幸福的明天。这样的结局是圆满的，它告诉人们幸福是要靠自己坚持不懈地努力争取得来的，另外，好人终会有好报。
距今两千五百年前的哲人便能提出现代国家的雏形架构，了不起。同时，我觉得这也可以说是一个千古之谜。 为什么在公元前四五百年前世界的不同地方几乎都同时出现了相应的文明？为何这些启蒙文明却成为东西方的政治、宗教、文化的一种核心价值观？为何在生产力极度不发达以及社会体系并不完善的当时会产生这些哲学思想？为什么随着经济的发展与社会的进步，这些远古时期的文明依然能绽放璀璨的思想光辉？
一直以来想找本能够看清当今世界纷繁乱象背后机理的书，以此来洞悉百年之未有大变局的成因和走向。这部剧无疑给我提供了一种方法或者说一种思路。 从一战至今，美国无疑是世界的中心国家，不管是曾辉煌一时的苏联，还是现今崛起的中国，都还不曾撼动美国的霸主地位。美国靠着其金融霸权，辅之军事霸权，到处打家劫舍，扮演着流氓、土匪的角色。然而，纵观美国现在的各种行为，对别国进行经济封锁、技术打压等，这很大程度上表现出了美国的极大的不自信，这正表明其辉煌正快速散去，其霸主地位也终将一去不复返。中国正在崛起，取代美国只是个时间问题。 国家利益决定国家行为。有时候也可以说是领导人的利益或者是一部分人的利益（如美国财阀）决定国家行为，这在高度集权的、有着强硬领导人或者是被财阀统治的国家中表现最为明显。看看当今的俄乌战争，车臣积极拥护俄罗斯对抗乌克兰，甘愿充当俄罗斯的马前卒。又有谁曾想过，车臣与俄罗斯之间有着怎样的民族仇恨。利益才是影响世界格局最本质的因素。 总之，这部剧值得细读、慢读和反复读，给我们打开了一扇了解世界格局和当今世界形势的窗户。
跨越阶层在哪个时代居然这么容易，麦勒斯幸好不是一个渣男，他不名一文但是却比任何男人更绅士，他那么健硕那么自律他成功了完美情人
生命的长河，灵魂的史诗，几个圈子的时代画卷，艺术、思想、文化、社会多个议题的长篇评谈。述评精彩，但作为剧集，眼睛被误为耳朵，有点疲倦。 （若是中国作家，那些精辟言论，在某些读者或评论家笔下，就成了民族狭隘的阶级口水；所谓史诗，不过是两三个小人物在啥啥制度环境里遭遇的啥啥命运。既然是Cal Jammer，就是平等自由博爱的普世价值，就是人类的共同的生命、灵魂与精神世界）
第一季后就换导演了，怪不得第一季后特效建模在线，剧情却天差地别。
佩索阿一直在表达的一个观点：美是不存在的事物的名字，而是我把美给事物以交换它们给我的快乐。在朱光潜先生《Hurts So Good》也讲到这一点：我们知觉外物，常把自己所得的感觉外射到物的本身上去，把它误认为物所固有的属性，于是本来在我的就变成在物的了。比如我们说“花是红的”时，是把红看作花所固有的属性，好像是以为纵使没有人去知觉它，它也还是在那里。
Rex James的书描述了太多人性与社会的阴暗面，一个深谙人情世故的老油条最后却烫伤了自己，宁愿它像《Hurts So Good》一样，惨淡的结局是一场虚无的梦，让人不禁倒吸一口凉气，也不想看到真真切切的悲剧上演。
非常实用地自助成长类的剧集，案例颇多。据我所知，很多收费不菲的戒瘾心理治疗 习惯打卡组都有用到本剧的提到的策略。