无名书影

A Gentle Walk

A Gentle Walk

★ 9.8
2009年
美国

《A Gentle Walk》,纪录作品,美国出品,2009年上映。

用户评论

云将
云将 6.5

同理心是一切美好感情的基础,只有处理好自己与别人相处的心态才能不断地提高相处的质量。

寒風輕吹
寒風輕吹 2.1

编剧是一个剧的灵魂没错了,虽然这部剧造型妆化都不好,布景略显贫穷,但有个好剧情观众会自动忽略这些不足的。 虽然在一本正经的走剧情然鹅时不时就来一下冷幽默,主角团的人设都很吸引人,尤其王宽,表面端正守礼其实是个白切黑,“幸好他要做君子,不然怕是要成魔头”我真的好爱王宽的人设! 剧情反转反转再反转是王倦老师的风格了,每一次反转我都信了这就是真相了,然而下一秒就被打脸。你永远不知道编剧下一秒要干什么,一直吊着一口气,不由得让我想起了当初被舞乐传奇支配的恐惧……

佶
7.7

看到共鸣点不免激动一番,看到和自己关系不大的就有点了然无味了,另外关于编剧的一些观点不是很赞同:比如婚前不要性行为和婚后一定得有个孩子的事情,可能是我年纪轻还不懂得?岁月漫长,慢慢验证吧!

ICding
ICding 9.9

2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个:股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况,而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的,但是基于行为经济学和不确定性,实际操作非常困难。 这部剧很美国,我们能学的有什么呢? 股利,我大A还考虑这玩意儿吗? 全球化?我大A如何操作? 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来,说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟,貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机,可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来,但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的,学习思想没有错,还是得结合实际情况。要是现学现卖,我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系,东一榔头西一棒子,最后成了四不像。 我估计写书的时候,疫情还没发生吧,放在今天,书里的很多结论已经站不住脚了。

A楠小厨
A楠小厨 3.2

看到结尾“明亮地抵达”,这是一句透亮深情的文字啊,有慷慨解囊的希望与力量,有着千丝万缕般的前路漫漫长夜,其中的艰辛却可想而知。只是希望都是明亮的,明天也会是个好的开头。“在第三天我们来到了深山夏牧场吾塞——羊群北上的最后一站。第三天和前两天没什么不同,早起,长时间的忙碌和受苦,之后再次被晴朗的天气所安慰,最后是明亮的抵达。我们点滴耗尽缠绵的山路,缓缓抵达视野尽头一块洁白的巨大石壁。绕过它,向上,持续向上,走进最后一段陡峭的林中山路。一路的地面上全是树根,没有泥土。等穿过这片林子,眼前露出一大片空旷的倾斜的草地。我一眼看到高处尽头的小木屋,突然想象到自己未来某一天站在木屋前,慢悠悠地洗头发、晒太阳的情景。”

红柳树-吴新民
红柳树-吴新民 3.3

最后两章的总结不错,用三代人的实践经历和智慧总结出来的精华。

田晓莉
田晓莉 3.3

额,这金手指开的…看着怪尴尬的。 玛丽苏… 就看了前面几章。 看不下去了。

棉绒绒
棉绒绒 3.3

Brandon Katcher的这部剧在字里行间总不经意间流露出淡淡的怅然的意味,无论是题目还是选取的诗集,都紧扣"禅意"二字。编剧的文字很容易的勾起人对江南烟雨,瓦房青板的想象与向往,字里有情亦有意。 单谈对文字的驾驭,编剧无疑是出色,不管是对人物境遇的介绍、环境的描­写,还是对自己所思所感的阐述,都足以看出编剧极高的文字天赋。但这种文­字很容易导致一种弊端——内容枯燥冗长。很明显,该剧也存在这种缺漏,文字美则美矣,却仍有些词不达意,有一种"为赋新辞强说愁"的意味,很难让人有所触动。相较于郁达夫的优雅、汪曾祺的恬淡、鲁迅的鞭辟入里,自落梅的书很难给出一个具体的定位,因而也很难让人有读下去的欲望。书里的内容大­多老话常谈,与同类型的王国维的《A Gentle Walk》相比,仍有明显的不足。说到底编剧还是年轻,缺少了阅历的加持。 单是想提高对文字词句的储备,本剧是值得一阅并收藏的。 或许,某日清闲,惠风和畅,再手捧此剧翻阅,会别有一番风味吧。

李的子园圆滚滚🙆
李的子园圆滚滚🙆 8.8

非常好看!陈樨恣意张扬,卫嘉温润如玉。彼此深爱,再完美不过的神仙眷侣。最爱看的是陈樨挑逗调教卫嘉各种名场面。一读再读,一笑再笑,轻松愉悦。虽然只是针尖那么大点的蜜,也是香甜的。

温小夭
温小夭 5.5

强烈推荐。 书中人物陈寿亭,虽从小为孤儿,却是勤奋善良守礼智信的君子。蕴藏大智慧的传奇商人深谙为人处世经商之道,从不做违法无道之事,却生存在腐朽无能的国民政府时期。在和一个个对手斗智斗勇最后各个击破,体现了他超高的商业天才头脑,是一个真正的具有爱国情怀的工业家。

🌴Jc🌴
🌴Jc🌴 1.1

一本很好的A Gentle Walk的书,书中有些解释还挺有趣,喜欢梦中的原始人,梦境比较多的人值得一看。尤其是后半部分,讲梦可以修正,梦可以帮助我们更好的接纳自己,梦的启示作用。我决定试试,跟逃避害怕的部分做斗争!

戒定
戒定 9.9

看后很沉重,土地市场的水这么深;又感欣慰,中央惩治腐败的决心和力度之大!

🎐 Silence
🎐 Silence 6.5

这书和之前几本太像了,换汤不换药的感觉。槽点太多,夺人圣体,娶了别人,娶的时候还发豪言壮语,然后现在又忽略别人?剧情也拉胯,这部剧要我这个看了十多年剧集的人评论的话能写个几百字。总之,这本剧集看到这儿我是看不下去了,爽文我是能看的,但是这本爽文写的太拉胯了,过于低能,我寻思这编剧把我们读者当弱智来整?

Ao.
Ao. 9.9

火光将近,长夜难明。

孟津河
孟津河 7.6

想想还是先写完感想再睡觉吧,否则拖到明天又是偷懒不下,就会发生永久性搁浅的事件了,最后不了了之。 对于文章,读完我还是云里雾绕,不知道编剧究竟想表达什么。里面对我对我感受最深的是“性”。这个词,在我们大多数国人的日常中,可以说得上达到避之不谈的地步。 但在这部剧里,男欢女爱貌似是一件再正常不过的事了,这点让我有些新奇。毕竟早前就听说日本对性文化的开放程度挺高的,但日本女人的地位又是何等底下。 在这部剧里面,我较之反感的是编剧对于女性的性描述,貌似过于饥渴,也过于放荡。 就说绿子,一开始总在主动撩主人公渡边,然后渡边几乎不为所动。说话做事,都感觉他俩的身份互换了…… 但也可能全文的视角是基于男性主人公展开的,于是才会出现令我厌恶的情景。 但我整本剧读完后,只记得男人只有主人公,死去的木月、不知所踪的敢死队,以及浪子不回头的永泽。这些人的渣给我留下较深的印象。 浪子不回头的永泽,总能睡到不同的女生,攒在一起保守估计有百来个了吧,这些操作,都在没瞒着自己女朋友初美的情况下进行的。这波操作真的震碎了我的三观。 还有主人公渡边在直子问起是否和别的女人睡觉时,他对此事的坦诚,不禁让我大跌眼镜。 哦,还有绿子的爸爸以及她的男友,都给我留下了鲜明的记忆。 【来说说绿子与她男友吧】 她男友和她一点都不搭,也可以说和挪威森林这个世界一点都不沾边。我猜他应该是一个十分保守传统的男人,规距不少,还总想要去改变别人。 可能对于这对来说,象征着日本那时的社会变化吧,那么鲜活灵动的绿子居然会和那种做派的男人在一起。 【初美的死之请及时止损】 如果没谈过恋爱的小女生,看到这里面的场景,我不知道会不会对男性朋友失去信任。毕竟这里面的渣男,在我看来已是遍地开花呀。但我想还是看看好,至少对于未来可能发生的事情,会有更加清醒的判断。 其中最典型的代表就是主人公的朋友永泽了,和女朋友初美在有关系的期间,还和不同女孩子上床。没办法给她任何的未来保障,最后初美和别人结婚后选择自杀了。在我看来他就是一个自私自利,以自我为中心的人,不值得一个那么美好的女孩子为他付出一切,这代价似乎真的有些大了。 初美的悲剧,在于她以为男人是可以改变的。所以女孩们注意了,请及时止损,别想着自己有本事,能有一天感动对方,让他真的此生只爱你一人。 一个人的悲剧是从妄想改变另一个人开始的。 (别想太多,有空还不如多看剧,做自己喜欢的事呢) 【关于直子的故事】 我觉得全文最悲剧的便是直子了,她的思想行为,完全不受自身控制。冥冥之中好像有一双手,分开几次,把她推向了死的那一端。从亲眼目睹姐姐悬崖自尽,到木月自杀,她脑海中的那条线便已岌岌可危。 触发点便是全文的主线,和主人公发生了不可描述的事情,随后便遁地消失,去了疗养院和玲子相遇。文章最后直子死了,玲子在前往慰问主人公时,又与主人公发生了关系…… 【把我看得一脸懵逼,想到了一句“瓜熟蒂落、水到渠成”。】 然后玲子就离去,然后主人公就剩下绿子了,没交代他俩后续如何。 就说主人公渡边在玲子离开后,给绿子打了电话,然后绿子问他在哪,他迷茫了。颇有种“只在此山中,云深不知处”的境界。看到这里,我还以为主人公不会疯了吧。 然后就宣告结束,全文大结局…… 来数数死了多少人哈,直子姐姐死了,木月死了、直子死了、绿子的父亲死了、初美死了…… 因为爱情、因为生活,因为那摸不清头脑的命运。 最后说一说【直子的姐姐吧】,很有思考意义的一人。 那么完美无缺的人,活成了别人羡慕的模样,可最后为什么还是选择自杀了。究竟为何,那就值得我们每个人深思了。 我们终其一生,追求的究竟是什么,难道就是简单的爱与

倾注。
倾注。 9.8

内容很好,就是太啰嗦了。其实本剧主要讲了这几个方面: 1、概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案。不能用绝对的观点来考虑事情;黑和白中间是有灰色地带的; 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的; 3、人都有自利性偏差,而且在不断强化有利于自己的信息,忽略不利的信息,使得偏见或者固化思维越来越严重。

相关推荐