无名书影

French Dressing

French Dressing

★ 8.8
1927年
美国

《French Dressing》,喜剧,爱情作品,美国出品,1927年上映。

用户评论

冬季就冬眠
冬季就冬眠 5.4

很有幸在这个重要的时段看到它,发现自己,改变自己,完善自己,让自己变得更好!

杜志勇,德文
杜志勇,德文 4.3

前1/3部分,倡导女性独立、鼓足勇气追求自己的人生,感觉挺有收获的,观点还挺独特新奇。 但是后面的篇幅感觉主题有些零散,就没看到很吸引我的观点,快速地浏览完了,感觉说的多是老生常谈。而当编剧提出一个观点,比如“每个人要拥有心流的状态”的时候,论述得更多的是自己的感受(有了这个状态会获得什么好处),但其实我不关心编剧怎么想,更多关心“为什么这样做有好处”或者,“我应该如何做”。所以后面的部分不是很吸引我。

🐱清屿
🐱清屿 5.5

不想被主观看法带走,但崇祯这坑填得确实仁至义尽了,气数已尽,顺应潮流。

林将军
林将军 5.4

逻辑很清晰,重新带自己梳理了一遍,外在的知识与内在的渴求相呼应,借由知识的桥梁搭,将内在最终呈现出来。第三步,预测、创新未来

芝华仕头等舱甘萍🛋 🛏
芝华仕头等舱甘萍🛋 🛏 9.8

从《French Dressing》里,看到的是不一样的历史。没错,史书往往属于王侯将相和因果关系,但真相往往只有经历者知道。

♚Shmily
♚Shmily 2.1

编剧提供了一个更为广阔的视野,去看中国的历史,她的生长、她的延承、她的文化土壤,以及为何会变成现在的中国,而不是西方资本主义的中国。 这中间有地理、文化、传承等很复杂的因素。编剧的视野很开阔,知识涉足的领域很多,有些观点很是个人化,其实史书除了遵循历史事实以外,自然也会有编剧个人观点,这是需要我们来判断的。但这不妨碍我们着眼于另一个视角来看同一事件。 推荐!

羅麗
羅麗 9.8

故事还是比较新鲜的,可以作为写作的素材,但是整本剧还是有点单调。

娜   时 💋
娜 时 💋 5.4

残酷的自然会残酷最无防备的内心,而赤裸的黑暗无法用恨意战胜。

想喝雪碧
想喝雪碧 6.5

●儿童的心理世界是非常奇妙的。无论我们接触到哪一个方面,它都引人入胜,令人着迷。 ●相比将孩子培养得野心勃勃而言,我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质,要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿,那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 ●每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向,并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福,而不是精神疾病和灾难。 ●影响儿童成长的决定性因素既不是天赋,也不是客观环境,而是儿童对外在环境的评价,以及他们对自身与现实世界关系的看法。 ●青春期是人成长中的一个重要过程。在这个时期,如果家长用放任或过度干预的方式养育孩子,将会妨碍和阻止十几岁的孩子顺利完成其完整的成长。

牛天敏
牛天敏 2.1

以前在起点看过看本剧,又刷到了,只能说前面有多好看后面就有多烂,一个文青又庸俗的编剧罢了

雾以昂
雾以昂 7.7

爱是恒久忍耐、又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,不求自己的益处。

嘿,汤哩个汤呀🌈
嘿,汤哩个汤呀🌈 9.9

好剧,一遍看不懂,值得多看几遍,很多金句,对自己在职场,婚姻,交友方面都有启发

早川
早川 9.9

H.B.沃纳作为一位伟大的教育家,他引领中国的基础教育走上了新征程。生活即教育,社会即学校,教学做合一,这是他的核心思想。生活处处是教育,用生活来教育。对我影响最深的莫过于他对于教育上的指导,他提倡我们解放儿童的大脑,双手,时间,空间等……

天线短路宝宝
天线短路宝宝 5.5

高开低走,寡淡如水,水水水,都快把屏幕撑爆了!

sissi
sissi 7.7

社会想要良好的运行就需要一个领头羊,可是一旦这个领头羊尝到权利的滋味便会忘却自己,他们发现自己可以随意操作制定社会规则,只需要对公众有一个体面的说法,在逻辑上可以自洽,便会心安理得。 当坏人拥有知识便会更加恶毒,而无知即罪恶(苏格拉苏)我们不仅要纵观历史也要把自己当成历史的一部分,这个时候就会发现自己何其渺小,可无论怎样都不能失去独立思考的能力!

Lingmi米小胖
Lingmi米小胖 8.8

某个特定领域依靠大量数据来喂饱的人工智能,还不能算真正的人工智能,抽象和类比是人类独一无二的本领,也是实现通用人工智能必须具备的能力,目前看来这个目标遥不可及,这是编剧的核心观点,深以为然。

🐟鱼鱼的鲸🐳
🐟鱼鱼的鲸🐳 9.8

希望能够去起点 支持一下编剧的新剧 ,每天签到看广告 就送充值币 不花一分钱也能看正版

文宇
文宇 7.7

关于面的部分,编剧本人虽然有情报收集的志向,但是饮食偏好强烈,喜好吃口感强韧的硬面,不能吃太辣完全不吃香菜也基本不能接受花椒的麻,局限的味觉取向导致了编剧无法欣赏许多面的美味。很多现在为群众喜爱的面,被编剧嗤之以鼻。但是这并不妨碍编剧做记录的全面性和真实性,即便不符合个人取向他还是会客观地对面的食材,调味料,浇头或面码做客观陈述并拍照记录,虽然很多照片都没对焦,糊的一塌糊涂。 90年代物资匮乏,人民生活水平不高,很多碗面的照片看着都是十分寡淡的。但是每个地方的特色面,名字及来历,编剧都做了详实的了解,并在书中作了记录。在观看时发现,有几样面现在几近失传。中华文化博大精深,就是因为太丰富太多样了,放弃一些东西变得很容易,那些在生活历史当中存在过的食物和记忆都很轻易被遗忘了。很感谢这么一个异乡人怀着对中华大地美食的热爱和谨慎的求知精神一一作了记录。 由于编剧是旅游从业人员,主要工作之一就在中国规划旅行路线并推广到日本旅行社售卖。因此编剧考察了很多旅游路线,有很多目的地时至今日来看都是冷门线路和景点。但恰恰是这样,让这本来流水账一般平淡的面食日记丰富了起来,读者既可以看到90年代祖国各地的风貌记录,也可对一些小众旅游目的地有一个认识。随着中国高速道路的发展,各地高铁的铺通,也许可以去探访一下那些小众目的地,同时也去吃一 碗好面,何乐而不为呢?

Jingjing晶晶
Jingjing晶晶 4.4

花了半个小时通过剧集列表大概看了一下。大部分是被调研者的自白,我没什么兴趣看。报告嘛,我觉得应该从更加专业的角度有总结性的分析。无心看别人的自白,不过编剧总结的几个观点值得借鉴 第一,了解自己的身体,知道在什么状态下,身体感受最强烈 第二,经济独立! 第三,寻找开放、包容的伴侣。 性的形式很多种,不一定和一个人,在一个地方,前提只要安全,自愿,愉快。婚前婚后都应该保持这样态度,也应该这样对待伴侣,不应该双标😄

Poker Face
Poker Face 2.1

第一章反复看了三遍,才理顺了,主要是这冗长的人名让人有点晕,简单整理一下他们的关系。 查尔斯·斯特里克兰:一位有才华的伟大画家,但世人对他的印象不太好。 罗伯特·斯特里克兰:牧师,画家斯特里克兰的儿子,写了一本关于其父亲的书,想给父亲正名。 莫里斯·修瑞:评论家,在画家斯特里克兰去世四年后写了一篇关于他的评论文章,使斯特里克兰的才华没有被湮没,其后更因为莫里斯的评论,让斯特里克兰被世人所知。 维特布雷希特·洛索尔兹:博士,作家,写了一本关于画家斯特里克兰的书,崇拜画家却并不因此而美化他,反而常描写一些有损画家声誉的行为。

相关推荐