Richard Pryor: Live in Concert
《Richard Pryor: Live in Concert》，喜剧,纪录作品，美国出品，1979年上映。
用户评论
简单易懂，很适合轻松观看。 这不仅仅是这个女性的一本剧，也是写给男性的一本剧。 编剧用简单直接的语言，描述我们该如何破除思想中的枷锁，往怎样的方向努力，才能走上追求幸福生活的道路。
四星半吧，还是有点假假的，但胜在青春感十足，而且比起港台的校园剧这个更贴合我们的经历。刘昊然真的太好看了，渐渐长成男子汉的样子真好
与《Richard Pryor: Live in Concert》相比，在情节处理上略有逊色，不过里面融合的关于情绪管理、自我探索的理论和练习还是不错的。
这部剧应该被称作成年人的圣经，每一章都暗藏着一个隐喻，成年人追逐所谓幸福的同时竟忽略了曾是孩子时很轻易就可以获得的快乐。当你在这个浮躁的社会因追求金钱权势未果而感到疲惫时，去聆听内心的一首歌"你曾是少年"。
看完7本剧，感觉自己还是个初学者，还有许多需要学习，只做自己熟悉的，只在自己的认知领域内争取收益。
实在是反感那些文不文艺不艺的镜头，能不能好好讲故事？各种穿插的回忆，又串不起剧情。一会跳到这，一会跳到那。想表达些什么？
为什么会分手? 似乎不是因为不爱对方，而是因为不知道对方是否爱自己。看了这十五个故事中男女主人公的论述，我觉得分手的症结是彼此之间信息的不对等。恋人双方任凭各种想法在自己的世界里滋生蔓延，却从来不说与对方听而是让对方猜。那么，猜的好了，是爱河，如若猜的不好便成了沟壑。其实，说白了，就是沟通。
“不知细叶谁裁出 二月春风似剪刀”想象不出写出此句的人甘冒天下之大不韪，视黎明百姓为草芥，只为一人上位！不过整片架构紧凑，情节跌宕起伏，堪比反恐二十四小时，当然男主都是打不死的小强。
宏大是真的，略显杂乱也是真的……过多的语言引用而又缺乏对技术的基本分析，对于非专业人士来说，相当于看了个寂寞，对于相关专业的来说，显得过于流于表面、语焉不详……有些地方显得很生涩，或许是翻译的原因
这部剧用时11时，大多是碎片时间翻一下，在有纸质书时它是“调味品”。一本剧还是要持续读完比较好，如果是散文、短篇故事就适合碎片时间读。这部剧里有很多值得学习的观点和做法，不过多的写想法，从书中摘抄了一些内容，仅供参考： 一，1. 所有的我们以为的质量问题，大多本质是数量问题，因为数量不够，差几个数量级而已。2. 数量就是最重要的质量。大部分质量问题，在微观上看，就是某个地方数量不够。3. 最大的误区是，明明是数量不够的问题，因为错误地以为瓶颈在于质量，幻想在不增加数量的前提下，用某种奇技淫巧，偷工减料达到目的。这时候玄学、迷信和各种无病呻吟就出现了。数量不够，底子不够厚时，很多事情是做不到的。即使有时看似有捷径，欠的账迟早是要还的。 二，2. 社会竞争并不是需要你比所有人都强——绝大部分人又懒又低俗，几年都不进步，所以你稍微努力一些，确保超过全社会60%的人，然后再踏踏实实，干什么事都努力些认真些，多给别人笑脸，少觉得别人欠自己，好好攒钱，就可以超过社会上80%的人，再在这个基础上做得更好一些，进全社会前10%并不难，甚至1%也不难，尤其是对于像大家这样不去看抖音，而是看我的文字的人。 三，第一，重复就是力量。 第二，欧成效说的，非常有启发：数量堆死质量。 四，我特别喜欢他这种劲头，一直不服老，忘了年龄，去做新鲜的事，永远都在拓展，永远没有边界，而且他有个逻辑，他说现在人们的寿命变长了，以前只能活到七十岁，他要活到九十多。按照这个标准，六十多岁相当于以前的四十岁，正值壮年。而博主这样三十岁的，相当于以前的二十岁，年轻得很，有无数机会无数探索的可能，前提是不要搞自我封闭。 五，物以类聚，人以群分，优秀的人会聚在一起，这倒也不是他们故意排外，而是一种能从数学上证明的“同质化分层”机制。这种现象跨越物种，跨越文明，任何地方都存在。 六，看到江南愤青老师微信朋友圈讲了一句话，非常有启发，分享给大家：简单的欲望，只需要放纵就可以实现，而高级的欲望，放纵是实现不了的，需要的是自律和克制。 七，世界上没有什么事比悲观蒙蔽双眼更郁闷的事了，乐观会带来财富，悲观会带来灰暗。我在一篇文章里说，乐观还是悲观本身是一个经济问题。 八，做一件事最好的时机是十年前，其次是现在，不要被农业社会的固有思维限制住头脑。” 九，人一生有三次妥协：第一次是意识到父母很普通；第二次是意识到自己也很普通；第三次是意识到自己的孩子原来也很普通。对于绝大部分人来说，这个看法不言而喻是正确的。 十，反过来，一件很无足轻重的事，一个人坚持了几年甚至十几年，产生的就是翻天覆地的效果。如果你下定决心做什么事，而且这事全凭你个人的耐心和克制去做，建议把每天的目标定低，以至于你甚至不需要毅力去做。 十一，一、积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁，这个是复利的范畴。 二、积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。 三、如果想每天都能去做，最好的办法是目标定低点，这样每次开始的时候心理负担能低点。 四、坚持每天做一件“低目标”的事会让你达到很高的高度。 五、我们知道努力会让生活变美好，如果能找到一个领域，自己在这个领域很舒适，在舒适区努力会让你达到想都不敢想的高度。 十二，大学其实教不了你多少东西，基本全靠毕业后自己学，这也是为什么我一直在说保持学习的能力。“学习的能力”有两重意思，一是不惧怕学习新东西，二是知道学习曲线，能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。 2021.3.1完
居然挺好玩的。想到小时候一个人偷偷啃聊斋志异，素来胆小如豆又联想丰富的我却并不害怕，反而觉得温暖。因为书里的鬼怪精灵大多公道有情，摇曳生姿，他们坏起来也是有理由的，像恶作剧的惩戒，调皮又可爱，结局永远是善恶有报，老实呆傻的好人得了大福，虽披着鬼怪的恐怖外衣，内核实是哥特式的童话故事，安慰了多少失望的寒夜啊，嘻嘻，恨不得化作书里的书生，夜夜求奇遇。对比人的波谲世界，就连伊索寓言都让人触目惊心。我永远在写剧评的时候顾左右而言他，好像看完的是聊斋，其实鬼怪故事读的越多，越懂聊斋的难得，一个故事就云霞满纸，奇幻的美感和丰富的想象力，科举不如意的孤愤，化作异史氏曰的借古讽今，但蒲松龄更多的是写“情”。而这部剧编剧重点是“怪”，毕竟网文作家习惯了迎合刺激猎奇的读者，编剧太老老实实讲故事了，只是一边说破除封建迷信，一边“子不语怪力乱神”