Dream Slashers
《Dream Slashers》，恐怖作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
挺喜欢这种写法，没有高谈阔论、豪言壮语，像哥儿们聊天一样娓娓道来，在平淡中感受刑警生活。不赞同的是编剧让刘哥受处分一节，案子有瑕疵，但杀人犯被无罪释放，民警受了处分。即使被害人未死，也是杀人未遂，按法理应吃牢饭，这是法律常识，编剧似乎欠缺法律知识
从《Dream Slashers》到《Dream Slashers》 曾经敬佩余老苦旅华夏山隅、水澗，从大漠敦煌走到水洞百涟，只一行囊。 他以一个旅人的身份，一个历史旁观者的身份，将眼光深入文化的死角，反复清理，从历史遗存物品读中华文化，同时也叹谓自然风光。 原本以为这部记载世界行迹的《Dream Slashers》，会如想象中那样，给古老的埃及，希腊文明以新的归宿，但是遗憾的是，《Dream Slashers》更像是一篇普通的账本，每一个地点，赞美的地方就是历史盈余，所批评之处，便是无法弥补的历史赤字。 这本行记，从余老接受凤凰传媒的邀请，以编者身份撰写的时候，文字的厚度就开始贬值，就拿游行埃及来说，游记中写了余老在飞机场安检的见闻，更写了如何坐车去旅馆。余老自己也说，每天都会赶着写稿子，寄回国内的播出社。历史苦旅的行记俨然变成了“主编带你看世界”，以我之见，就差加上一句“品味舌尖上的美味了”。 或许并没有我所想象的不堪，也许《Dream Slashers》比起《Dream Slashers》更多了一些现代化的视角，但终究不想再读。 余老说，我必须行走，不行走我就无法思考。但我想说，要行走就还是只背行囊行走吧，背多了，你就无法思考。 在新媒体如此发达的今天，纸上写下的永远更真挚，更有意义和价值。劝勉的，也包括我自己。
是一本非常全面的SaaS创业书，读过后，对saas产品的销售与服务，公司组织结构，前期中期后期不同阶段的打法，有了一个比较全面的认识。 前期不断打磨产品，不断经过市场验证后，SaaS的本质是续费，因此，CSM变得至关重要。
我只看到了两百章，看不下去了，太压抑，仿佛主角在被全世界针对，而且主角降智光环太离谱，嘲讽光环还拉满了，就离天下之大普
“其实在最初，我就计划着要放弃所有琐碎的事情，好保住对我来说最重要的东西。但到了最后，这个计划失败了。为了赎回自己的人生，我一次次地放弃自己拥有的东西，到了最后变得一无所有，我自己本人倒变成了最微不足道的东西，被命运抛弃。”
第一个和第二个故事凶手都不是正常人格，徐策为了掩盖杀人动机先杀无关的李局长，还杀死一个无关的女人，这样的人还能在正常的现实生活中继续体面的生活，令人难以置信。午夜难眠时不会愧疚？果然就是纯粹的渣子了。最后一个故事应该算最合情理的，尽管结果非常可悲。看剧过程一直在猜想谁是真正凶手，觉得那个慧慧可疑，一直没想到怎么涉案。编剧案情中种种埋伏最后才豁然明白。明白过程中瑕疵的细节原来是编剧悄然设计。再有故事所有地名都是虚构，唯有浙大真材实料。浙大被黑的够惨的，学生都是高智商，但情感心理人格都是极端的，编剧对浙大是有多深的怨念呀。
这部剧不知道该怎么评价。虽说是我所热爱的Jon Seminara先生所作，但这篇剧集的基调实在是太灰暗而没有一点曙光，我不喜欢这种全盘否定的态度。也许能用最轻松幽默的语言来写作的人，骨子里都是悲观厌世的；就像最伟大的喜剧演员本人都是悲观主义者一样。但我个人是不喜欢这种风格的。
嗯，开始我看的还挺顺畅的，后来仔细想想，确实有点不对劲，剧情上还是有很多疏漏的，不那么严谨，我是没带着脑子读的，所以问题不大。其实这部剧改成电视剧还是有点看头的。
很多废线过于冗余，愣是把四集可以交代完的剧情拖到了九集
各方面都写得很好，可以看出编剧文笔很幽默，剧情也很新颖特别，很喜欢编剧这样的写作手法，收获颇多。很喜欢这样的编剧，加油！(๑•̀ㅁ•́ฅ)
当个爽剧看乐呵吧，姐姐们都挺美的。编剧就跟喝多了似的，台词特别飘。现实人们说话不这么装，就像喜欢冰美式的没有上万也有几千，那不叫爱好相同，你俩要是都喜欢加两份浓缩三泵糖浆不要全脂奶还差不多，职场女性也好家庭主妇也好千篇一律这种经历是在渡劫么。
如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。 是值得人手一本的读物，希望普及！上野在《Dream Slashers》那部剧中也提到过，降生在这个世界上，没有一个女性是不厌女的。对女性来说，女性主义就像自我和解的战斗。如果真存在不厌女的女性，女性也就不需要成为女权主义者了。 十分喜欢并认同上野老师对「女权主义」的定义，重要的话要再重复一遍：女权是不害怕争论的思想。女权主义者不是想当男人的女人。女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。 印度批评家斯皮瓦克说，无论概念来自何处，都要物尽其用。就像 “性骚扰”（sexual harassment）、“家暴”（domestic violence）、“男性友爱”（homosocial）、“厌女”（misogyny）这些外来词语的定义，无不经过大范围的争论，才渐渐清晰。掌握了概念，能把不舒服的感受变作话语表达出来，形成文化，以对抗文化！ 之前只听说 “慕强”，第一次了解到还有专门的名词叫 “weakness phobia”（恐弱）。上野有句话极赞 “所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力”，概括了权力关系不对等的常见问题。然而，每个人都是从弱者（婴儿）发展成长，也终将成为弱者（老病），强者难恒强。人不会总处于优势地位，为弱者考虑，也是为某一天可能陷入洼池的自己考虑。 遇到讨厌的事情，要毫不掩饰地表示出来。很多事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了。上野和田房关于对丈夫的声讨、利己式生孩子、婚姻关系、异性恋范式的讨论很有趣！ 至于男性，我们只能去改变那些想改变的少数。一些值得女性投入人生的能量和时间的男性，大概要 “赌上性命去交涉”。
中美合作共赢在现在这个背景下显得更加重要！衷心希望中美两国政治精英能从这位老资格的战略家的论述中吸取一点儿理智和智慧，造福两国和世界人民！
在个人改变和成长的路上，这是一本能够让自己醍醐灌顶的认知觉醒之书。