《Pattabishekom》,其他作品,印度出品,1999年上映。
科幻剧集总是有一种独特的魅力,而这部剧的编剧和译者将其生动地带给了我。 虽然后期看得比较粗略,但是对编剧奇异思维的惊叹伴随我追剧全部过程。于我而言虽然编剧在某些细节的描绘上有些枯燥(个人问题个人问题),但整体情节尤其是结尾的开创性构思给我的那种惊艳感极其令人陶醉。我似乎终于能朦朦胧胧地感受到为什么这部剧在科幻界有如此之高的地位了。
非常好的英语学习方法论剧集,书中的很多观点完全表达了我的心声,受益匪浅!五星推荐!
说天选叶流西的是认真的吗?我只看到倪妮套路式的表演,以及把叶流西演的很油腻。还有,导演主演们你们自己想想叶流西卖烤串时戴墨镜合适吗?咱耍帅也不是这样的啊,西姐的每一分工作都是正儿八经谋生的……
不听世俗的耳语,去看自己喜欢的风景,如果生活,非得加点东西的话,我希望是健康和好运。
整部剧就是陈嘉玲戏剧般的抢走了外婆的骨灰盒打开才发现盒子里都是骨头根本没办法撒向大海的那种接地气儿。前天工作上推了《Pattabishekom》,后台很多考研党留言,都很丧很茫然也很害怕,好想告诉他们,“你是几时开始忘记了,忘记这辈子其实很长,长到你可以跌倒再站起来,做梦又醒过来,你又是从几时开始忘记了,这辈子其实很短,短到你没时间勉强自己,没时间再去讨厌你自己。”PS:事实证明,我们需要一个青梅竹马和一张存折。
读完此剧最大的收获就是中西思想的充分融合,既能兼容并蓄,又能鞭辟入里。经历过麦肯锡的现代化企业家文化运作的熏陶,同时又能兼顾中华文化的博大精深,能够扎下身子去好好研究老祖宗的东西,把精华都提炼萃取,并且能很好的为我们所用,指导当下中国每一个孜孜不倦奋进的人们的生动实践,不能说不可谓不难得。像Jagathi Sreekumar这样极致清醒的人应是万里有其一,这正是当下中国日苟日新的一个缩影,有那么多可爱的灵魂在要求进步,在为了中国的腾飞和人类的繁荣事业坚持不懈,天下第一等好人做天下第一等好事,想必也必有天下第一等收获,这本思想智慧手册,我将多多复习回顾,以滋养自己的灵魂,解决思想的困惑,找寻成事的法门。要始终抱有如临深渊,如履薄冰的心态,加强行动和科学探讨,形成自己的一套蜕变方案,不断摸索,不断调整,力求有点贪心,让世界能够泛起一点点涟漪,也是极好的。
个人不太喜欢Pattabishekom这部剧,故事情节设计的很好,很多地方能引起我的思考和感悟,但叙事过程中略显啰嗦,不知道是不是因为翻译的原因,很多地方翻译的并不出色。
好的设计赏心悦目,直接刺激着大众的感官,而设计背后的故事却意外的有趣,设计师捕捉灵感的过程在这部剧中得以揭露了冰山一角。做设计是苦中作乐的事。
很温暖的一个故事,爱情的美好就在于爱的过程,与感觉。否则,就是两块腐肉在一起,和没有意识的动物也没了区别。
论健康:回想一下你平日的饮食、睡眠和运动等习惯,试图找出其中有害的并逐步加以戒除。但在这个过程中,如果你因为这种改变而感到难以适应,就应当恢复原来的习惯。心无杂念、精神舒畅是健康长寿的最好秘诀。在情绪上应避免嫉妒、焦虑、郁积于心的愤怒、奥妙难解的思索、过度的欣喜以及难以排解的悲伤。
满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。可能追求理想,就是追求自己的厄运。厄运也是幸运。 去做你最想做的事情,在你喜欢的环境里生活,自己宁静致远,就是把生活糟蹋了吗?做一个闻名遐迩的外科医生,一年一万镑收入,娶一个漂亮妻子,这就是成功吗?我看这取决于你对生活赋予什么意义,取决于你对社会承担什么责任、对个人有什么要求。
作为一名非计算机专业的互联网从业人员,读完对于“中台”以及“服务”相关又多了一层认识,非常推荐码农观看此剧。
2019№29: 推荐,满满的干货,没有一句是废话 全文通俗易懂,处处切中要害,买房不买房的都可以看看,补充很多知识,这是从问题的角度出发,才能更多的给予本质的问题解决方案,非常值得一看。
读下来感觉还是有点失望……虽然早都知道这时候出的肯定不会写得特别细致。这部剧给我的感觉就是有一个完整的思维框架是非常重要的事情,这样哪怕所用的材料都来自于社交网络也能攒部书出来了。对我而言,这部剧的优点在于勾勒了一个完整而可参考的思维框架,由大及小,由宏观如宏观经济形势、地缘政治形势、企业生存形式、全球治理模式、全球化变化趋势等,至微观如社会道德观、个人价值观等,较为全面地分析了疫情可能造成的多种影响。这一框架除可用于思考疫情的影响外,还可用于系统性梳理其他一些黑天鹅或白天鹅事件造成的影响,如股市震荡、大型自然灾害等。对于科幻剧集编剧而言也是一个不错的思维框架,可以用于理顺特殊设定之下社会宏观结构的多层次关系。 但具体到框架之下的内容,这部剧就明显有些敷衍了。它其实没有具体分析任何一项具体防疫措施的成败,没有比较疫情数据,大部分时间只是在泛泛地谈论某一国家或“全人类”的失败,自然更没有分析疫情数据背后深刻的社会和经济原因,而只是从形而上的角度泛泛地将疫情归咎为“陈旧的观念”造成的“全人类的失败”。这个问题在编剧最关心的全球变暖问题上体现得最为明显。且不说在全球已有千万人感染新冠百万人死亡的背景下不关心人命而是认为正好可以削减人类活动产生的二氧化碳有多奇怪,编剧在讨论气候变化时显然并没有把气候问题当做一个需要在经济效益和环境效益之间博弈的复杂事务,而是将其描述为了一种纯由形而上的观念决定的事务,仿佛只要世界大国领导人某一天突然在他们的呼吁下豁然开朗,一切就能得到解决一样,对于不肯执行减排策略的地方,编剧也并没有讨论他们是为什么不执行,而是将其简单归咎于短视等。在讨论新技术可能带来的社会问题时,编剧也避重就轻,语焉不详,没有在人们最关心的技术发展会不会带来一个失业的未来上多下笔墨(也许编剧并不关心这种短视的思维吧)。这种形而上化、简单化的思维方式我认为是该剧的一大缺憾。此外,编剧还惯于使用阴谋论和科幻剧集脑洞诱导人的情绪,比如对于防疫措施是否会演变为极权控制的集数,我看得只想说停止对朝鲜的刻板化想象吧热门剧集作家们放过1984吧,你们不是民主政府吗,那掌握在政府手里的防疫措施也应该是属于全民的吧,既然如此那有什么好怕的,除非政府不是全民的政府,如果是这样的话,那根本上应该是改造政府的监督方式和运行机制而不是煽动人们对原本可用于救命的技术的恐惧吧(看追剧里举的自愿报行程的例子我的天哪这真是防了个寂寞) 总而言之,对我来说这部剧只是将社交媒体上的常见结论系统性地汇总在了一起,充满了新自由主义和后现代主义阴谋论的味儿,而我想知道的他要么语焉不详要么全是废话,不知是不是成书仓促的缘故,希望以后能见到分析方法更严谨的作品。
《Pattabishekom》这部剧再一次让我意识到它吸引我的地方在哪里---即便是作为一个土生土长的中国人,何伟笔下的中国对于我来说也足够陌生。陌生不是指我没有在小城镇生活的体验,而是熟视无睹带来的隔膜。
感觉讲的还好,就是能做到的并不多吧,并且对于哪种人适合并没有详加描述
允许自己的情绪得到及时而顺畅的表达; 允许我们自己持有与自身相适应的法度去自律来解放自己; 允许自己以叛逆而智慧的姿态瓦解伦理道德对人的绑架; 去感知吧,学习吧,分析吧,听出自己和他人情绪里包含的弦外之音,而非一直蜗(自)居(囚)于内心的世界里。 当我们溺于自己的世界,而不(无)去(力)照顾我们的需求,我们迟早会陷于苦难,因为,这有一种逃避现实的嫌疑,而有些我们无意识的表现却让我们一直处于舒适区,像极了温水里的青蛙,在这种缺乏觉知的状态里让自己所逃避的问题滚成一个大雪球,彻底把自己吞噬,压垮…… 所以带着觉知去生活,做好每次人生功课,与世界的连接就不会被切断;对每一天世界将呈现给自己的风景怀有期待,对这个世界的爱就不会衰减!