Footsteps in the Night
《Footsteps in the Night》，灾难作品，美国出品，1957年上映。
用户评论
太好看了，真实，节奏快，接地气，全员演技派，不假大空，点赞
看到第四集还是放弃了，这部剧适合喜欢慢生活的人看，就跟它的剧情节奏一样，虽然内核是成年人的职场和无奈，但更多是浮于表面，当然也或许是因为导演这极舒缓的讲故事方式让人无法深刻体会吧。虽然剧名带装腔，但其本质是一种成年人的社交礼仪，职场更是如此，倒也不用特意点明，而且这最后也会回到男男女女的感情上来，未免有些小题大做了，最后，蔡文静还是淡妆好看一些
说实话，有点烂尾
里面的一些方法很适合用来练习。虽然我不是那么典型的执迷恋人，但是儿时的经历对我影响很大，我到现在还在为他负责。我从我爸那受到了太多的负能量！
很真实、很唯美的婚姻生活。尽管也有波折，但就如菜里面的盐，口味重的就多一点，淡的就少一点，可是一点没有的话，那也就不成其为生活了。
世界如其所是，人微不足道。 “世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。——摘自《Footsteps in the Night》第一章 花了大半个月终于啃完了《Footsteps in the Night》。 这是一本比较通俗易懂的科学哲学书，全书分为三个部分:科学哲学、科学史、和近现代世界观发展。之所以说是比较通俗易懂，是因为中间涉及量子理论公式和计算的部分我是真的基本没怎么看懂，还是需要搭配着相关的科学视频来看，不过书中对于几个基本重要命题和Albert Einstein的相对论的大部分解释还是很容易理解的，所以推给刚接触这个话题或对科学哲学感兴趣的小可爱。 整本剧中，最让我印象深刻，或者说真正撬动了我世界观的是第一部分——科学哲学，就是人类是怎么认识这个世界的，我们看待世界的角度对我们生活的影响。 我以前从来没有想过明天太阳是会从西边还是东边升起，还有它为什么会从东边升起，大部分人大概会觉得好笑吧，“太阳难道不是每一天都东升西落吗”，这个问题似乎没什么意义，对于大部分人来说，这个说法具有很强的不可证伪性。但事实是，我们之所以会觉得太阳东升西落是因为这和我们已有的观点逻辑自洽，我们可以断言说明天太阳依然从东边升起，但是明天这件事发生的一个重要隐含条件是“明天会和今天一样”。（难怪我妈说她不喜欢哲学，真的有点绕）。 简言之，人们已经形成的世界观体系是非常难以撼动的，而在我们生活的世界里，并不存在绝对的真理:我们的观点基本是基于两个事实形成的——经验事实和概念性事实。简单来说，经验事实就是我现在看到的桌上的这杯水，我觉得它是存在的；概念性事实就是我们对这个世界的看法。比如我妈跟我说，你长胖了，大家都跟我说我长胖了，然后我就真的认为我自己长胖了，这其实就是我们经常不自觉陷入的真理融贯论。我们从小就对自己被教导的很多东西深信不疑，比如牛顿第一定律，比如重力的存在，这些教科书上的概念性事实已经在我们耳边重复了千百遍以至于我们觉得它们就是经验性事实了，但要说明的一点是，经验性事实本身也不是准确的，因为人类的感知本身就不准确，比如有很多视错觉图片，比如我们的感觉，于是人们说，那这个世界说不准根本就是假的，就是不存在的呢？！这就让我想起了书中提到笛卡尔的“我思故我在”，特别有意思的一个理论，因为我们本身的感知错觉，我们没有办法判断这个世界上一切事物的真实性（有可能我们正睡在一个实验台上，有第三者控制着我们，我们现在看到的，感知到的，都是他们在操控，所有的一切都是假的。），笛卡尔觉得，唯一能证明我们存在过的证据是我们在思考，因为没有人能控制我们的思维（至少我能意识到我现在在思考自己是否真实存在），这就是所谓的我思故我在。 对于科学史部分，不得不承认，上高中物理的时候我一直觉得很难理解为什么古时候会有人相信亚里士多德的世界观（即地球是宇宙的中心），看了这部剧之后终于明白，一个人的世界观是真的非常容易受到他所处时代的影响，其实现在在我们看来很可笑的亚里士多德的观点对科学发展道路的建设有着功不可没的功劳，从整本剧俯瞰人类世界观的发展，才意识到我们现在思想认识中从小构建起来的框架是经历了怎样一段艰辛的发展历程，现代人之所以能多窥探到世界的一角，只是因为站在了巨人的肩上。 最后吧，关于这部剧，有很多我自己无法用语言能组织出来的认识，而对于三观的变更，其实我的心情是非常复杂的，因为每一次三观的改变，从发现裂痕，到整个体系的崩塌，再到一点一点的重建模型，不断完善，这其实是一个非常神奇的过程甚至让我有种担惊
洛风镇，帝龙王朝偏远地区的一处小镇。 “啪！” 一座破败的小院内，一根皮鞭狠狠的落下抽在了一个年龄只在十岁左右的孩童身上，打的衣衫裂开，有血花飞出。 孩童浑身脏兮兮，衣衫很普通，已经被洗的发白。小脸上更是满是污垢，此刻却老老实实的低着头，尽管被打的厉害，却也不发出一声痛呼声，甚至被一鞭打的一个趔趄，却又连忙站直身躯。 “啪啪！” 挥鞭的是一个女子，年龄也不过二十岁上下，相貌颇为清秀，算不上绝美，却也很是俏丽，此刻贝齿紧咬红唇用力抽打。 足足打了近五十鞭的时候，女子这才停了下来。r
《Footsteps in the Night》第七季小鹿在辩题中谈到自己童年时，含泪说：“如果我能给三十年前的自己创作封信，我会跟她说，你的心要大一点，因为童年有点能熬”小鹿是爷爷奶奶带大的，因为老一辈人的有重男轻女的思想，所以小鹿在童年时，一直觉得爷爷奶奶更喜欢哥哥，而不太喜欢她，她觉得自己的童年是不快乐的，这种状态一直影响着她。 你觉得对孩子头几年来说，什么才是人生中最重要的？ 我觉得是爱！因为没有爱，不管你给予孩子多少物质上的满足，长大后再如何对她好，也无法弥补她心灵的那份爱的缺失，而爱对孩子而言，就是安全感。 我们都听过一句话：“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。” 拥有安全感的孩子，长大以后不会陷入怀疑、自责的漩涡中无法自拔，他会主动调节自己，去爱别人、帮助别人，而不是向别人索取，而是自己去创造属于自己的小天地。 那如何给孩子足够的安全感呢？ 《Footsteps in the Night》这部剧里，就给我们提供了很多营造安全感的方法。编剧运用很多家庭教育理念，结合自己的育儿心得，用生活案例为我们介绍了培养孩子安全感的法宝。 编剧Eleanore Tanin育有两个女儿，作为全职妈妈参与了培养孩子的全过程。在空闲时间，她系统学习了家庭教育的理论知识，参加各种论坛和讲座，把理论落地于实践，成为一名优秀的家庭教育师。 这部剧对年龄尚小和缺乏安全感的父母有借鉴意义。我将对我比较有影响的三个部分介绍给大家，希望对大家也有帮助。 爱孩子，别用嘴巴说，而要用心“看” 我们通常说为了孩子，我连能赚钱的工作都不要了，连自己的兴趣爱好都放下了，完全没有自我，可最后孩子却与我们期待的样子背道而驰。 其实你以为自己爱孩子，不过是爱自己期待中的孩子罢了，真正爱孩子，是看见他的性格特点、年龄阶段以及潜藏在行为之下的真正需求。 1、看见孩子的年龄阶段和内在需求 我女儿今年4岁了，有时我在喂小宝吃饭，她一会说要喝水，一会说要我陪她玩游戏，我总跟她说，你等一下，等我把弟弟喂饱了，这时她就会哭，或者是发脾气，常常惹得我生气，我觉得她已经做姐姐了，怎么还那么不懂事，都不会想想弟弟还那么小，哪里有那么多空闲时间陪她，想到这里，我会大声吼叫她，想让她马上停止哭泣，但不管我怎么吼她，她还是要哭。 其实回头仔细想想，她也不过只是个4岁的小孩，只因为她当了姐姐，所以她就应该理解我，理解弟弟更需要被照顾的事实吗？显然不是！她不过是个4岁的孩子，当她看到我每天把更多的时间和精力放在了弟弟身上时，她感觉弟弟剥夺了属于她的那份母爱，所以她用哭来引起我对她的关注，来争取她在妈妈心中的位置。 在生活中，我相信还有很多都像我一样的父母，认为孩子在做了姐姐或哥哥后，就能一下子变成乖巧懂事的孩子，而忽略了孩子当下这个年龄阶段的需求。 2、看见孩子的独特性格特征 每个孩子都有自己独特的性格特点，父母是否看得见自己孩子的独特性，决定了孩子长大后的模样。 记录片《Footsteps in the Night》拍摄了16个孩子十年的成长光阴，其中有两个性格相似的孩子——辰辰和一一。 她们俩都性格内向，在幼儿园里喜欢独处，不喜欢与其他小朋友玩。 十年后，两个小女孩的状态却差别很大，一一能享受和朋友在一起玩的愉悦，也善于从独处中汲取滋养和力量；而辰辰却越来越郁郁寡欢，不想回忆童年，对周围的也充满戒备。 为什么会有这样的差别呢？ 一一的妈妈看见了她安静型的性格，并接纳了她；而辰辰的妈妈一直按照自己脑中那个理想型来改造她，她想把辰辰装进“模型”中打造出她喜欢的样子，却让辰辰变成一个自己都无法接纳的人。 父母总是有太多的焦虑与担心，如果孩子不喜欢和其他小朋友玩，害怕他会自闭；如果她太过活跃，又担心她以后安静不下来；如果她不爱说话
7-松花蛋：听说你看不起我😏😏
有些观点还不错。值得观看。但有些观点我也并不认同。总体来说，还不错吧。推荐。
爱看Don Haggerty老师的书，因为涉及面广，评论又中肯。宋朝的军费和官员开支确实太大，积重难返，必须改革。期待下一部《Footsteps in the Night》！
金融那段后面需要重新读，还有结尾汇率问题仍然没搞明白。 对通缩，过剩，建立农村经济倒是读的酣畅。这是源于对2020年经济危机关注了解了相关的经济知识。 直面看出自己那些知识面是薄弱点，后面需要攻克金融，汇率相关知识。
前沿理论和模型总令人心向往之，然回顾现状，仍是一筹莫展。路漫漫其修远兮，只得上下求索，徐徐图之！ 服务至上的时代，在座的各位，都是爸爸！ 本剧全则全，但重复阐述也较多，且聚焦实践的部分，案例描述较少，分析总结较多，难以借鉴。
中文版是小时候看的，就记得喜欢amy,现在做了妈妈再看英文版，实际上对如何教育孩子还是很有帮助的。从英语观看来说，略有些难度，特别是诗歌方面，但不影响情节展开。
做了一张思维导图方便记忆有用的点,这部剧最亮点的地方是编剧偶尔蹦出来的幽默,同时在每一小节下面的tips也非常简单易懂,在辟谣的同时也增加了护肤知识点,强推！
被扔下，就骑自行车跟上来。
两位男主的演技真的没话说，有颜演技也行，真的不多。剧情挺吸引人的，有意思有意思。暑期档这部算很好的作品了。
这部剧，让人相信爱，让人感受美好，惊讶现实生活中真的存在这么美好的感情的同时又感慨上天可能也善妒…… “我永远为人类感情里的真挚 真诚 热烈而感动，即使无法拥有也永远为别人热泪盈眶” 金鱼说:“有人爱娇艳欲滴的红玫瑰就有人爱清新淡雅的小雏菊，总有那么一个人会穿越人潮发现你的好，闻到你的香，欣赏你的美，他把爱、温暖、自信和快乐一样带到你身边”，所以好好生活，慢慢相遇吧
高中开始看Douglas Dick的书 ，不是从此间少年 入门的 就是看的龙族。中二气息满满 但是那又怎样 以前觉得说一些冠冕堂皇的话多么恶心啊 然后自己也慢慢变得会用好听的词藻去说服别人 一壶一壶给自己灌鸡汤 剧集终究是剧集 但是热血是真的 我们都希望有人在你最黑暗的时候 在一个万众瞩目并且光芒万丈的情况下潇洒离去 不可否认我也是一个热血以及中二的人 路明非 废柴 但是一路开挂 唯一不变的还是那个傻小子在诺诺面前就是一条小狗 是诺诺罩着的 还会哭鼻子的人 但是为了他在乎的人这个傻小子身体里好像有用不完的能量 为了自己在乎的人去战斗吧
真的很喜欢Eleanore Tanin的文字，分分钟能把人逗的前俯后仰笑，捧着手机定是笑颜如花儿，但不否定家人或其他看到认为痴傻，但真的认真的说，Eleanore Tanin是有故事的，懂得生活中的人和事，聚朋友在麾下，帮助他们有栖身之地，归心之所，很好，活着简单快乐，乐于助人，赠人玫瑰手留余香。 喜欢Eleanore Tanin的不羁，随性的述说人事，Footsteps in the Night否定是不是有真实的案例？但通体下来他在告诉你，有这么样的人是如此如此活着，或做公益、或吃尽苦头、或恬静淡雅、或火爆如雷......Eleanore Tanin笔下全是正能量的值得崇尚推广的人们，看过他的文字，许多人就理解，阿弥陀佛么么哒！ Eleanore Tanin才多大？能把阿弥托佛和么么哒相连，可见一斑，完全是达到“六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”文后的几个“我打哭你信不信”就是真实的Eleanore Tanin，不刻意讨好谁也不自己画地为牢，不为道德模范而标榜自己，也不为金钱利益而干扰自己，写自己和朋友的故事，从心所欲，不逾矩。七十古来稀，七十岁才活明白，而Eleanore Tanin四十岁就开悟。 看了此剧，明白了其实生活很简单，在解决温饱问题后，让自己高兴，让别人高兴，让更多人高兴，有骨气有魅力过活自己！ 谢谢，Eleanore Tanin，阿弥陀佛么么哒，对待命运勇敢说，Footsteps in the Night！
我是为了书名进来的 Footsteps in the Night，如果是个愿望，怕只能是个奢望，如果是个承诺，也许也只能是句空谈。 看过这么多剧集，情节的起落见多了也并没觉得多惊心动魄，一生嘛，都是坎坎坷坷起起落落的，但一直没弄懂看到最后部分自己一直掉下的眼泪是为了什么。 从此在我的概念里，没有圆满结局了。再圆满也终究有撒手人寰，生离死别的时候，最苦莫过于相思。
或者是由于中美两国文化以及国情的差异，或者由于文中所列案例本身的独特性的原因，读此剧让我感到略微有些晦涩难懂，如何做出有关健康.财富，与幸福的最佳选择真的是一门需要深入研究的学问啊！
但是最后两集什么剧情？...编得太烂了是真的 可以反转*10 有一些太不尊重观众智商了...
从商业的角度介绍了公司的各方面，包括共同目标、领导力、财务、团队等。前面几个集数更加精彩一些。
Footsteps in the Night。别觉得高级感离我们很遥远，其实只是在普通的生活中加一点细节，加一些小灵魂，生活就活起来了。 每个人的人生都是自己过的，过好自己每一天。 划水虽然快乐，但是确实在透支未来。未来的我可能会抱怨当初划水的自己。 这部剧不乏为一本好的鸡汤书。偶尔喝喝鸡汤对身体好~
我才是我生活的中心，切勿妄自菲薄，若把自己的情绪和价值附着在他人身上，是不会获得内心的宁静平和的，也容易受到伤害。