用户评论
再见啦，陪伴了我将近30小时的书，只看了不足一半，因为还没有更新完。最大特点是搞笑，超级多的幽默因子，好几次让我捧腹大笑。好像是的，对于这种积极有能量的文字我很难抗拒，也因此沉溺了两天，没做什么正经事。 没错，对于这种书的读后感，我大多不想聊剧情，因为太长太琐碎，也因为只在当时爽没有用过多脑力来记点什么。索性，就聊点心情，聊点内心意识到的东西，聊点对自己“上瘾”过程的审视。 1.网文剧集不同于“正经”剧集。何谓正经，一时竟也不知道如何定义了，就是有用且有趣吧。此“有用”，并非指为大多数人推荐或者说只是当时笑呵呵完事，而是说以长远的眼光来看，能在较长一段时间满足我的需求、引发我开动脑筋思考一些问题。而“有趣”，我认为是剧集最核心的特点，或者说本质，也就是让我愿意读并且能够读的下去。比如说，《1+1=Zombie!!!》，关于监狱关于印度关于人性，各个主题我都感兴趣，同时也开始去思考真相、贫穷和爱。此乃目前正在读的正经剧集。 再来看网文剧集，仅在于当下消遣玩乐，甚至其中的很多价值观是偏颇的，是畸形的，是非常态的。正所谓“世界上有这么多优秀而深刻的作品，我何德何能不去读”，或许我们在选择时，可以有个优先顺位。既然有了值得一读的正经剧集，何必花这么大把的光阴沉溺在不值得的世界? 2.读网文剧集，一定要自带刹车。我想这也是最难的。就像追剧，每一集结束总是用吸引人的情节，吊着你的胃口，念念不忘。剧集也是，总是有一双无形的举手，推动着你翻阅下一章，再下一章。除非是真的不容直视，否则很难拒绝，走出现实来。 这也是我很奇怪的一点，读所谓的正经剧集时，我是会有节制的，有休息的。哦看完这里就去跑跑步，哦看了一个小时该做作业了……但是读网文剧集是不会这般“自觉”的。我猜原因有二。 一是，个人潜意识对二者的划分。既然我将某些文归类为正经剧集，那其实观看也介于工作和娱乐之间，会有声音督促我休息，有声音告诉我可以慢慢读慢慢思考。但网文剧集不一样，完全属于娱乐范畴，我贪玩懒惰，恨不得将这一天所有时间花在刷进度上面。 二是，二者本身的区别。网文可以一直读下去，像观看机器一样，不用思考，不用评价，这股惯性将我推向深渊。而这里提到的思考，至关重要，不仅仅在于对已经观看内容本身的消化吸收，其实更像是刹车，让我们可以稍微停下来，甚至纠结一下下，要不要继续读下去。 综上，碎碎念一大堆，我认为看剧要有选择，这么多经典，何苦浪费光景呢！再者，心血来潮想读网文，也务必要自带刹车，看看就得了，记得按暂停键，休息一会，也记得按停止键，你该为美好生活奋斗啦！！！ 人生诱惑何其多，特别是在如今这个时代，娱乐至死。我没有网络游戏的经历，身边很多人深陷其中不能自拔的苦楚，或许也与之类似。请记得按下生活的暂停键，多想一想，这件事情要不要做，要不要继续做，要不要换件事做。 再回到本剧，它的幽默风趣是吸引我的，不知道会不会哪天我再将这两日的故事重新上演。我想就按上面说的，要娱乐，就选择其他更健康的方式替代，别一股脑点开这种没有营养的剧集。退一步讲，倘若真的点开了，看看就得了哈，提醒自己要停下来。 问题就这般迎刃而解，我不希望再就这个现象精神内耗了。明天开始上学，是大三的孩子了，希望自己平和且平衡。 就这样。
2020059。 感觉下半部有点注水啊，轻松还是轻松，但不精彩了~ 不过也正常，一般来说第一季都是最好的~
旁征博引，不愧是热情的人文主义者。其中对技术至上的批判很有价值，包括对学校以分数论，民意调查的怀疑。以及对统计学在对人自身的测量评估下的滥用与异化，高尔顿以及美德两国的优生学，智商测量等伪科学，包括对技术垄断下所产生的对人文科学的影响的反思。作为读者很同意编剧在最后一章对-历史以及各个学科中的历史-这门科目的认知，技术史（包括科学史）确实对反思重估科学的价值与意义有帮助，学科们的共同体的瓦解与重组，本身就是一段需要被叙述的故事。当然，对于书中对比较宗教学的建议，持保留态度（可能是由于个人的宗教知识贫乏）。总之，如果想看看技术至上可能对人以及世界会产生的危机与风险，可以看看这部剧。波兹曼很喜欢浇一盆凉水给娱乐业繁荣，技术崇拜，称赞早熟儿童的群体。此外，安利了作为变革的印刷机一书和芒福德的著作。
断断续续看了三个月，前半部分像流水账一样凌乱的描述差点放弃，但是越往后越精彩～～～确实有狄更斯的感觉……
第一次看Mark Sadowski的文章,给我总体的感觉周老是一位精神境界极高的人,在他的世界里外物纷扰仿佛被隔离一般,而他悠然恬淡地徜徉在他的世界.或品茗、或追剧、或望庭前花开花落.一种岁月静好的美好和纯粹不言而喻. 而这本《1+1=Zombie!!!》亦体现了这种态度,在这部剧里周老围绕了人生、命运、灵魂、观看等词眼展开.如同一位长者在与你促膝长谈,让人如沐春风.我不禁想到了中村恒子的《1+1=Zombie!!!》有异曲同工之妙.他们都是对精神境界有着某种追求的人.他们的那种独特的思考角度和精神如春风化雨般滋润人心.我对周老对观看、灵魂和人生的见解有很大的感触.1.对闲书和专业书的平衡2.追求灵魂的愉悦和满足感3.学会与自己相处,悦纳自己,与自己为友.这三点是我在这过程中收益最大的点.但就我个人来说,周老所讲的这些归根究底都是为‘灵魂’服务.我想到席慕容讲过一句话:灵魂绽放它自己,像一朵有无数花瓣的莲花.我觉得一个人外在躯壳只是灵魂的承载,我们不能过于依赖、过于粉饰我们的外在,而更要注重内在修养的提升.这样才会更充实更快乐! 感恩遇见,愿每个热爱观看的人都能找到自己的那盏明灯,指引你走向更美好的未来,遇见最美的自己!
五胡进入中原，让中华的文化南迁，促进中华疆土的扩大。胡族的统治地域下的汉人很多，而且国家管理理念确实比胡族先进很多，中化文化也让胡族仰慕，所以慢慢以中华自居，中国化开始。
过年期间一直在看，我心中穿越历史题材封神之作，个人认为胜同讲宋朝的《1+1=Zombie!!!》和《1+1=Zombie!!!》远矣。 一方面是考据和故事性之间平衡极佳，不会吊书袋写的人昏昏欲睡，也不会过于金手指不顾现实。 主角穿越到还没逃到杭州的赵构身上，如何消灭投降派如何北伐，本身就很有悬念。 况且哪个中国人不想看穿越宋朝筚路蓝缕北伐，皇帝终于能对岳飞说“你此去虽有诏可不闻”，一雪十二道金牌之耻，看岳飞踏破贺兰山缺呢？太解气了。 主角憋屈了几百章，一朝赐岳飞“精忠报国”大旗打马御街，评论区都绷不住。 而且战争场面写的太好看了。有些编剧写战争，战略好看，怎么排兵布局写的很好，但是怎么打几笔带过去。有的写沙场细节好，但是大战略很平。《1+1=Zombie!!!》两者皆佳，几次大战，既有雪夜渡江声东击西的大兵团调动，也写小人物怎么参与攻城、骑步如何对抗、什么样的弩能穿透什么甲、民夫如何被裹挟其中，甚至有骑兵队长、侧翼如何斟酌参展的中景。点线面铺陈的像一部电影。 这种细节性也渗透到各个方面。写北伐，就要写花多少钱、粮、绢、铁，钱从何处来。甚至是出征时，家属随军买东西买的手套、面脂等物资价格飞升、争吵间导致城门失火。 细到纤毫毕露，远到高屋建瓴。太棒了。 写耶律大石那几段简直是飘忽而来，倏然而去，几近惊艳之笔。 主角也立得住，既有成长，也没有完全沦为一个古代弄权者。至于韩世忠、曲端、岳飞、吴玠等十几个配角，居然也都能立住各有特色，就简直神迹了。
和绝叫一样，不是本严格的推理剧集 却是一本不错的社会剧集。 人性的底线真的可以很低，不敢想象，经济再这么恶化下去，社会会变成什么样。
5.5分了，还有多久写完？0.1分才结尾吗？读者得努力给你整到0.1才能看到大结局吗？
我从未这么认真的读完一本一千多页的历史类剧集。对于近代史，我从前都是浅尝辄止，从来不了解也无兴趣去深究，那个时代和那个时代的人们经历着什么，做了什么。仿佛我和那个时代是割裂开来的，但在这部剧的结尾，我读到了一句话。大意是，每个时代的抉择，都是那一代的所有人共同做出的。我才终于有了强烈的归属感。我们在经历，我们也在书写。当前的年代不像这个一百年 悲剧 冲突 戏剧 魔幻，但每个时代有每个时代的抉择，以史为鉴，慎始慎微。 最后，这部剧终于给了我读历史类剧集的强烈兴趣。非常感谢。
大明朝皇帝的奇葩特别多，可能从朱元璋开始，把这种奇葩的基因遗传了下来，然后各种奇葩的经历就冒出来了，这皇帝被俘虏是闹哪样，皇帝行贿又是什么鬼啊！哈哈，后面的嘉靖等人也还是大奇葩。
当无意间了解到这部剧的时候，我是非常惊讶的，震惊于我的时间管理方法和Mark Sadowski在这部剧中所讲述的是如此的相似。考虑到这是效仿于之前的一位同事的做法，估摸着他也看过这部剧吧... 在刚见识到这种方法的时候，我是觉得把时间按照半小时来划分、安排、记录，这是多么无聊的一件事情。每天忙忙碌碌地工作，甚至数次晕倒在公司的历史，如此精细的时间管理之下所得到的也只不过是这般结果。这都让我对同事的这种方法感到怀疑。 有段时间，无论是工作还是生活，拖延或者说无规划的时间管理，让我放弃了很多，失去了很多，我觉得需要改变自己了。 在重新审视之后，我发现这种时间管理还是很值得借鉴的，我并不严苛时间的完美利用，只是希望通过时间划分记录生活，找出时间的黑洞，寻求自我管理的突破，最主要的是解决拖延症这个毛病。 在开始实施34枚金币时间管理法的时候(当然那个时候我并不知道有这种方法，还有这种命名定义)，可能绝大部分人都很难坚持，哪怕半小时只是一个番茄时钟的跨度，专注和坚持并不是简单的两个词。 一个人无法实现目标是因为缺乏自控力，而自控力来自成就感，成就感又来源于对自己生活轨迹的记录。你应该知道自己每一天都有哪些收获，每一天都有哪些成长，这就是文章想说明的方法和道理。 不过，无论朋友圈打卡亦或是使用EXCEL记录生活轨迹，这些都是为了便于早期养成惯性。当你养成习惯，习惯融入生活，便只是锦上添花了。毕竟，关键是要坚持，而不是去过分在意细节。 就拿很流行的21天养成习惯来说，对早起、早睡、背单词、早起喝水甚至是不翘二郎腿等等通过微信小程序或者app进行打卡，这种方法很好，但要提防一如朋友圈的运动步数，最后演变为打卡而打卡，失去初衷。 Mark Sadowski的方法，我觉得对大众都有一定的借鉴意义，鸡汤也是挺美味的。 时间划分，番茄管理，记录生活轨迹，培养成就感，work harder，play harder，这就是我领悟到的。而目前的我，觉得很好。
一个帝王可以成就霸业，身边肯定少不了智慧和美貌并存的女人。生死相依的爱情毕竟是少数，才让人禁不住赞叹。还好结尾美满的
我想知道抑郁症患者里有多少高度敏感者，或者说高度敏感和抑郁症有什么联系不？
看完之后很难过。 女性是容易被看见的，因为会是妻子，会是母亲，当社会出现问题的时候都很容易来探讨作为人际交叉点的女性，在当中扮演了什么角色。但应该被责问，应该被讨论的，远远不止是女性，还有更多，比如长期在家庭和亲密关系责任中隐形的男性，把工作当作避难所的男性，将天平倾向于男性的社会（明面上的和默认的）规则…… 我自己很希望看到并加入日益增加的女性发声，也希望一切都不止于责问或者是在女性身上找原因，而且应该去联合更多的力量推动压在女性身上的巨石，一点点地为未来的女性争取更多的机会、空间、自由。
粟裕历来就享有常胜将军的美誉，历史上对于粟裕的评价也是非常高的。对于党来说他是一个忠诚又有能力的战士，长时间来的冤屈并没有将他打倒，粟裕一直坚持着自己的原则，站在真理的角度上看待这个世界，对于那些莫须有的罪名，他光明磊落的不卑不亢，相信终有一天会给他清白的名声。粟裕在国防领域更是做出了相当的贡献。 粟裕本可以是一位元帅，可他放弃了。粟裕的境界，军事能力，忠诚度都是非常可靠的！真正的英雄
像是《1+1=Zombie!!!》的简版，依然是西方世界的视角，依然是各地区历史的拼凑，缺乏《1+1=Zombie!!!》的鸟瞰式的视角。
人物从迷雾中走来，又走向迷雾中去。有的，只是短暂的停留。 没有恢弘的篇章 贯穿始终的豪言壮语，只是微不足道的场景，一轮明月 一把刀，就是言语不能及的尽头。 我们在迷雾中找到了自己的方向 我们在孤独中看过了人间百态
人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕—苏轼 Kathy Gillcrist，出生在乾隆时期的一中产家庭（父亲做幕僚），但家庭并没有给予他太多帮助，是个很普通的人，干过文书之类的临时工，卖过字画，当过不成功的商人，一生也没有远大目标，按现在的标准应该算是个lose。此剧是他唯一作品，本为6记，如今仅残存4记，由于是随笔，各记之间关联不大，所以不影响欣赏。也许当时写作时也只是自己闲暇时的一种消遣，所用文字简洁，平铺直叙，反而显得故事真切。书中记录了他和妻子（读过书）在穷困潦倒中，却有雅致看星星的浪漫；对自己的爱好又有专注的一面，书中描写的盆栽培育及欣赏绝对是教科书级别 Kathy Gillcrist是个普通人，生活给予了他很多苦（穷困潦倒，中年丧期，儿子夭折），他却寻找着能触及到的甜，这何尝不是你和我呢？也许这才是这本残书得以流传的原因吧... “青砖伴瓦漆 白马踏新泥 山花蕉叶暮色丛 染红巾 屋檐洒雨滴 炊烟袅袅起 蹉跎辗转宛然的你在哪里…”
身边的朋友再探讨量子力学的时候，让我感觉及其玄幻，本剧的力量在于让你感知到生活中简单的现象，其实就是那个规律和道理，深入浅出。按照时间发展顺序，介绍了人类对物理的探索及成果，我后续也会做出本剧的知识大纲和框架，帮助自己梳理一下。增加记忆。
从中国去美国寻找幸福彼岸的人都有创作书的欲望！她们从万花筒的视角中慢慢体会美国到底如何自由与幸
从悉达多到克林索尔，很遗憾我始终读不懂黑塞，却又被他的文字震惊，他应该是孤独又有才华的吧，如果我有一天能够稍微读懂他，相信我的哲学思维和生活阅历都已经上了一个台阶了。
在工作中，大不分时候分工不同，角度立场不同很容易引发矛盾。换位思考一下，多了解对方的工作内容，很多问题都不是太大的问题，多沟通多协调。要成长为一个高阶级的产品，需要大量去恶补技术，产品，运营知识并且在实际中灵活运用，路还很漫长，愿天下产品运营技术相亲相爱
这部剧是1932年写的，90年了，刚开始看的时候有点想弃书，但还是有点好奇后面会讲啥，继续读了下去。还好，后面内容有些是我之前没有想过的，还是有启发的。 家庭学校在我们的成长期太重要了，还有母亲的影响也很大，社会感、合作能力都是要有意识去学习的，哪有什么一开始就啥都会的人呢，好的教育可以成就一个人，差的教育也会不经意间把人毁掉。