用户评论
写得好，要是把红警心灵终结的科技加进去就好了，尤其是焚风的科技
阿巴选择和村子一起消失的方式来告诉地震中死去的乡亲们，村子没有了，但它永远在世人的心里。同样新的生活也在等待着幸存下来的云中村的村民。
万茜的文字真的是以繁复细腻的心理描写见长，在看似平静地描述中，人物的情绪排山倒海而来。 《青田街一号The Laundryman》失去自我的爱情，是一场灾难啊。这个陌生女人的爱情可谓是虔诚而卑微，从第一次见到作家到生命的尽头都在热烈地爱着，为其倾尽自己的所有，为其独自生子，为其改变自己，但我为这个女人感到惋惜，在她活着的日子里，作家始终未参与她的感情，但那个含情脉脉的眼神、那几夜的温存却让女人越陷越深。她整个生命所为之感到幸福、痛苦的情感，在我看来并不能算是爱情，或者说根本不是爱情该有的样子。 《青田街一号The Laundryman》看的时候感觉B博士好像是一个负荷不了太多信息而宕机的人工智能啊。后来我在思考，冥想对于身处孤独和绝望中的人是否有点作用呢。还是说，在那样的环境下，人就是会濒临崩溃。 《青田街一号The Laundryman》一个医生用生命为一个女人保守秘密的故事，这突如其来的让他癫狂爱情。和书中第一个故事有点相像，两个人都把自己最宝贵的生命献祭给一个陌生的人，极端的爱情啊。 《青田街一号The Laundryman》笔触细腻又有点隐晦，好像是天气引发的情绪，又好像是人类本能的欲望，二者自然联系在一起，我倒有点分不清了。 《青田街一号The Laundryman》一个懵懂少年成为真正男人所经历的爱与被爱的故事，成长过程中身体和心灵的双重觉醒。曾经，她深爱他，他却爱另一个她，都怪那夜色太朦胧。爱情有时候就是这样的阴差阳错，幸运的是所经历的都教会人成长。
如果和一个还没有意识到自己已经死去的可爱幽灵愉快生活在一起，你要告诉她其实她已经死去的事实吗？以及，第三个故事也很温柔呢。
偶像之所以成为偶像，并不只是运气，或是公司力捧就可以成为偶像的。全国美少年那么多，为什么是他们，而不是别人。其中的他们的努力与付出，个中艰辛只有他们自己和他们的妈妈知道。王源天分性格家庭可能都是比较好的，也许过程轻松一些，但拥有这么多好条件，依然那么努力，更是令人敬佩。王俊凯部分，能看到他从小就懂事，不给父母添麻烦，一心想成长，能为父母撑起一片天，读来让人心疼泪目。千玺在北京周末去的才艺班要搭两个小时的公交车……多大的愿望和狠心啊！ 他们出道几年就有了慈善基金公司，千玺也是积极亲身参与慈善活动，回馈社会，帮助有需要的人。 太有爱了，充满阳光正能量的偶像。劝那些经常对他们嗤之以鼻的大叔，多点了解他们以后再发言。 Ps（《青田街一号The Laundryman》在路上了）
剧情不是最重要的，或者说这部剧没什么剧情，只是对青田街一号The Laundryman的各种假说的讨论，金句挺多的，而且给我的感觉是莱姆不是在写科幻剧集，而是切实的讨论，有点像文献综述，是哲学性的思考。不容易读，感觉懂了，但又好像不懂。
与以往的推理作品不同，这次视觉聚焦到不易被注视的角落：犯罪家属的生存。 从前觉得犯罪家属的生存问题，离我很遥远，甚至连想都没想过。这次通过编剧洋洋洒洒的生动描述，塑造了一个活生生的人。 其实他们也是平凡人，就生活在与我们一样平凡的世界。也许远在天边，也许近在咫尺。 朋友、恋人，工作和结婚，通过四种不同的人生阶段，直贵逐步得到了释怀。不同阶段中一个接一个的打击让我的心不禁地跟着揪起来。当你以为快要抓住那唯一一丝光亮的时候，又狠狠地打击一番。着实像坐过山车一样——跌宕起伏。 所幸地是，直贵拥有一个坚毅又乐观的夫人，还有一个可爱的女儿。即便是这万丈深渊，直贵也能跳了出来，走出前程万里。最后，他终于走进了那片高墙，带着曾经被放弃的音乐梦想，站在舞台上，完成最后的告别。 文中无处不体现社会歧视，虽然很无奈，但却又没有被忽略的理由。虽然也有真正善良、不带有色眼睛的，凤毛麟角般的人。而且我们也得承认，歧视无处不在，因为我们生活在一个贴标签的世界。 从前更多的会关注犯罪者们的改造人生，不曾会在意犯罪的家属。对我来说，这是全新的视觉，不同的角度让我意识到，一旦犯罪，就无法被轻易原谅。即使带着忏悔，那又如何？ 不得不说东叔在描写人性方面确实很抓心，总能一下戳中要点。
不是我的菜，看完两个世界故事get不到主角的魅力...女主凭借武力值高走天下，脑子也不太正常，看起来好累
这部剧真的都是干货，观看的时候总是恨不得背诵全文。 开篇用简单的表述介绍何为“工作伦理”，让我思考我个人一直以来坚信的信念到底是我自愿接受的，还是被社会洗脑的。当然，这种问题不可能存在答案，因为每个人从出生开始就无可回避地接收文化熏陶，在这种熏陶下养成的价值观很难说是自愿还是非自愿。 接下来介绍的消费主义又让我大脑一个激灵：为消费者持续性地创造欲望而非满足其欲望+为消费者提供设计好的选项并构建自由选择的假象+使消费者通过选择得到鉴赏能力的满足，这就是消费主义的本质。 何谓“穷人”？在消费主义社会里，穷人是不满足规范的人。当一种文化将某种生存模式视为“正常”时，其他的模式就会被降格为低于标准或不正常的范畴，于是穷人就不可避免的出现了。穷人是不可避免的，人们对穷人又同情又恐惧。而恐惧又来源于在秩序和规范之外的穷人意味着不安全。人类社会除了追逐社会进步、财富增长，还拥有道德冲动。思及此，再一次感叹中国的扶贫真的太伟大了，实现“共同富裕”这个目标真的太伟大了。 最后我想说，编剧是个英国人，书中的例子大多数来自于美国，因此整本剧的思想是西方的，与中国的文化有很大的区别。中国自古以来就有“勤劳勇敢、自强不息”，也有“穷则独善其身，达则兼济天下”，有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，传统士大夫的文心或许在某个时代会沉寂，但是不会断层。中国追求的不是把“过剩人口”移民到“无人区”、“处女地”，而是希望求同存异、建立人类共同体。看看中国和西方国家对待非洲的态度，就能看到中国人和白人对于“援助”存在的理念区别。 抛开宏达叙事，这部剧对于个人最大的启发是：认清社会发展的本质。我无法奢求父母一辈的稳定了，我现选择投入律师行业，就应该看清楚残酷的社会竞争将伴随我终身。唯有把自己打磨成尖刀，才不怕被一次次经济循环、技术浪潮抛弃。 又快到新的一年了，明年要继续加油啊。
我把这部剧加入“如果以后有孩子要推荐给ta看”清单 看完《青田街一号The Laundryman》，只觉得相见恨晚。可惜自己没能像书中的孩子们幸运，在中学时候就上过这么精彩绝伦的语文课。幸好这部剧常读常新，说不定还可以推荐给未来的孩子。 《青田街一号The Laundryman》讲了很多读与写的技巧心得，对于喜欢斟酌文字的人来说颇有用处，然而读写之术易学，又只能靠实践验证，感悟却是各人发心之念，稍纵即逝不得不写。 观察与领悟 书中讲到“触发”这一节，乐华收到父亲的信件，学得去读无字之书，真正投入到森罗万象的事物，“倦怠无聊之感消灭净尽”，“ 好像什么都新鲜，什么都有意义”。 五感敏锐，大有不同。窗边听雨喝茶，欣赏光影变幻，留意他人的肢体情绪，都是观察与领悟的游戏。去看，去想，才可以赋予生活意义。缺乏敏锐的观察力、丰富的想象力和独立思辨的能力，简直像是流水线里批发生产出来的社会工具人，哪里来的看星星看月亮的闲情逸致和从诗词歌赋谈到人生哲学的辽阔格局? 真诚地表达 就我个人而言，表达的欲望源于羡慕。我太羡慕那些懂得表达的人了，她们就像是一朵无论如何都要从沙漠里挣扎着盛开的花，好像呐喊就是使命，语言就是高举的旗帜，理直气壮地捍卫自己和他人。 所以要尝试着表达。一是要培养自己表达的欲望，对这个世界有点儿态度和想法，二是先学着不惧怕表达，不管是观点还是情绪，先克服自己“害怕自我意识过剩”这个问题，再去克服“自我意识过剩”这个问题，三是对自己坦率点儿，体察自己的情绪，接纳恐惧贪婪自私的自己。当我愿意真诚地面对自己时，也开始学着真诚地表达了。 文字与生活 看到乐华因家庭境况不好，不得不辍学打工，老师和几个少年们加以劝慰鼓励，而乐华也不忘记自勉自强的时候，觉很是感动。生活是一本不用文字写的书，世事洞明人情练达已是非凡的智慧。看剧写作，技巧是其次，要如何观察生活，如何真诚表达，如何让文字与生活融合，才是深入生活的关键。 如果只能“浅浅”地活着，实在不甘心，浮于表面的欢愉又怎能让人长久满足，所以想尽量追求深刻，哪怕求而不得。 而要“深刻”，一方面是尽情投入到生活中，去创造与体验，去建立与别人的连接，另一方面，是不断往内探索和挖掘，解答自己提出的问题，读与写，就是其中一种好玩的方式。 所谓青田街一号The Laundryman，或许说的还有这一句：文章千古事，得失寸心知。 写这个期间查阅资料，百科上写着一条记录：2020年4月，列入《青田街一号The Laundryman》。好眼光。
贫穷剧组的特效虽假，演员几乎齐齐在线，配角不拉胯才称得上好剧（全员主创氛围感人）；剧本编织很是用心远超原著，前半段注重悬疑感，后半段更强调各种情感的铺陈与描摹，叙事逻辑大体能自洽；尤其值得赞美的是，在经费有限的条件下拍出了武侠感，构图与动作设计都相当美。
说实话给三星我是犹豫的，冲着二陈加了一星。前二十三集，虽然剪辑处处显露出导演技法的幼稚和不成熟，穿插的很多情节看似为剧情服务其实全是累赘，但最起码可能是一个完整的故事。但最后一集看了十分钟，我完全没有再看下去的欲望。强行上升高度这种老生常谈就不说了，可能也是无奈之举。但这部剧最大的问题在于，没有悬疑剧的内核，更加没有刑侦剧的张力。
好看，多希望我在还未毕业写论文前或者是未读大学前读过这本写作工具书，编剧提及的方法对我而言都很实用。
太写实了只能说。几千年了，女子的处境没有任何改变。太阳底下无新事，奸污，被污名，一样的看客和谣言，一样的权势和不堪一击的所谓公义。
Two roads diverged in a yellow wood And sorry I could not travel both And be one traveler, long I stood ... And I took the one less traveled by, And that has made all thedifference —Robert Frost