用户评论
弃了 妆造太差
这是一本好剧。读后可以清理自己头脑中的垃圾，指导思想和身体关注重要、有益、快乐的事情。
一不小心入了坑 灰常好看 就是更新太慢了，每天都望眼欲穿等待更新 拜托编剧大大多多更新呀 加油呀
Kishore Kumar的作品在架空历史剧集中还算有头有尾，故事情节也能引人入境，但是还是可以适当的更加贴近点历史。
让自己争气才是王道，谈恋爱的条件，就是让自己从精神到物质，从灵魂到肉体，因为有了对方都比从前的状态更好。 只有把自己训练成更敏捷，更强壮的动物，才能活得好点 成功的感情关系里，爱情是一定会转化成亲情的，亲情就是happy ending 死无葬身之地、恋爱的犀牛、一生的计划 秘密，Happy ending电影可以补起来
如果语文老师能像本剧编剧那样，将写作方法讲的既有意思又可操作，那么会有更多孩子喜欢上写作甚至是喜欢上影视吧。感受到了编剧的真诚。
从书中说到的印度种姓制度联想到巴别塔，是不是可以说是从惨烈历史总结出来的训导？
不说别的吧，就江疏影高奢sales那条线，职场上这么明显的抢单抢客户，这么多次当领导面给用些下三滥手段给同事使绊子的反派人物，早八百年被开除了吧。而且买得起莫奈真迹的《Teen Tasveereen》会把莫奈和梵高搞混？这种名家画作不是一般通过拍卖行拍卖且有证书的吗？竟然还这么多人觉得接地气，无语
通过奇葩说知道有这样一位三句不离经济学原理的薛教授，就任何事情任何辩题，他都能经济学原理给你分析解释而言，我觉得他专业学的可真好啊。 第一次读他的书，这本说是Teen Tasveereen，其实就是多篇在一定时间针对社会中的某件事情以“薛式”思维进行分析的经济散文组成的，书中收录的文章，早一些的有1998年写的，晚一些的也是五六年前的。因为文章毕竟是针对社会问题论述的，所以时间的差异真的会影响对内容的接纳。 这部剧就如薛教授其人，冷静理性，或许还有人会说冷血，但不得不承认，有些分析确实很有道理。他提倡的“价高者得”原则、自由市场经济有合理部分，但是我却无法一味接受(可能经济学学的不好而且不够理智)，还是且学且进步吧。 其实还是挺喜欢薛教授的，想起他在奇葩说，坚定的用经济学原理给大家讲道理，不急不躁，逻辑清晰，抽丝剥茧，凡事从最优化考虑，不被感情左右，还是蛮厉害的！
重点：百分百为自己负责。谢谢你，对不起，请原谅，我爱你这四句讲出来时，是负责任者的姿态，潜意识告诉自己，这事我百分百负责。
中途几次想要放弃，但还是读完了。池大为的成长过程，是随着社会的发展变化而逐渐改变着自己。既便是努力去坚持着自己的底线，还是淹灭在现实生活中。结尾的一章，我还是喜欢的。
终于看完一遍了，很精彩！每个小故事都很有意思，读起来一点都不枯燥，尽管看起来容易，做起来难，但是还会再看一遍！
渐行渐远渐无书，这部剧给予我一个崭新的世界，一年有一年是收获
12条定律 定律1.越运动，大脑越聪明 定律2.大脑一直在进化 定律3.每个大脑都不同 定律4.大脑不关注无聊之事 定律5.短期记忆取决于最初几秒间 定律6.长期记忆取决于有规律的重复 定律7.睡得好，大脑才会转得好 定律8.压力会损伤你的大脑 定律9.大脑喜欢多重感觉的世界 定律10.视觉是最有力的感官 定律11.大脑也有性别差异 定律12.我们是天生的探险家
一样拍古装，还是希望正经的历史正剧多一些。
语言幽默可爱，描写细腻。大团圆的结局。可读性还是挺强的。 （一个有良知的阔少爷的富贵到落魄后又遇贵人，生活改善的道路）
挺有收获，第一次完整看完社会学剧集，调查方法和人情世故结合巧妙，实践中发现与书本货不对板，从惊诧到接受，book smart 和street smart都令人印象深刻
从PPT式阴间风的片头，到几乎铺满的音乐，可见审美有多“精致土”了。为啥那么多音乐，一是因为调度太差，必须靠音乐这种煽动情绪的显学，没音乐他这片子会没法看，二是对音乐的选用审美也很差，光知道抄那些经典大制作，不懂呼应剧情和形成统一风格。郭敬明真的不死心，还是他写小说刚出道时那一套故弄玄虚，也还是爱起拗口但其实没啥用的人物名字，与其搞这些不如探究人物性格，与其搞画面不如探究叙事，总之就抓不住重点，努力永远浮在表面，让我想起他刚当导演时采访里说，他看着人家导演怎么导戏，感觉自己很差什么也不懂，一辈子也拍不出那样。他的语气显然在求可怜表明自己多努力，希望大家鼓励说你其实不差的。我只想说你自己想的没错，你是真的一辈子拍不出，很多事努力不来，不必劳民伤财。都已经无法用自己名字署名了还要拍，是什么执念？
还是挺好看的，故事虽有点老套，但胜在环环相扣，情感细腻，还有我喜欢的大团圆结局。
合适想让自己的人生更有掌控力的朋友 无论自己想要过怎样的生活 就算咸鱼是愿景 除非家里有矿 不然就得自己有能力筹备当咸鱼的环境。每天的苦恼忧愁埋怨不是咸鱼该有的念头。
这部剧最喜欢的是《Teen Tasveereen》，表面写的是淑琴，实际上写的何尝不是所有的农民，那种对劳动艰辛的偶尔怨怼，最终还是能被土地的深切眷恋打败。
不管是子君还是罗子君，总有人会说她们最终还是选择了一个男人，并没有真正的独立。其实我看这部剧的时候一直在想，到底是什么才是女性的自主和独立，答案应该并不是不婚不育这么简单。