用户评论
数字是全事物基础在此剧中得到了非常充分的实证。很值得一读的科学读本。
卢梭云：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”于是人们无时不刻的想要打破枷锁，去赢得生来就有的自由，于是人们开始思考，自由何处寻？向社会要，向国家要，向个体寻，但自由就是解读为自由意志的自由表达吗？这是党我们攀登至高处史洛希·克鲁兹给我们的答案吗？ 而事实上，你索要的自由往往困在多维度的枷锁之中，关山难越，谁悲失路之人。 对于这个世界而言，我只是一个无名之辈，享受的平淡的生活，也许卑微，也许无奈，属于塞利格曼说的习得性无助。对未来的无知、胆怯，只能让得过且过，心存侥幸，忠于游戏。虽然努力打拼，但命运似乎已经不在手里。
聒噪的要死，低级宅斗，演员不是演的像鬼就是逼王，没有一个角色讨人喜欢，一直又哭又喊的，吵得人脑袋疼，一集弃。
最核心的概念在于：大量知识存储在我们个体之外的人和事物中，如何善加分辨和利用是我们需要考虑的。编剧在这个概念上絮絮叨叨了好多章，可以选择性速读或跳过。第十章讲群体智力，可以读一下。
那些尚未磨平的、粗糙的笨拙表达，那些不加雕琢、难掩真情的感情瞬间，灿烂和蒙尘的，失控和克制的，全部汇成了这一夜。谢谢这一夜。
不似《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》简洁，事无巨细，泥沙俱下，写尽个人命运起伏及历史风云变幻，信息量惊人的丰富。六星严重推荐。
随着去世 他一手缔造的传奇就此成为历史！他曾是上海滩鼎鼎有名的黑道教父，他从乡下爬出来，他没停过，他爬到了人生的巅峰，一世枭雄！ 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。蒋介石曾说过杜月笙是“一个有本事，没脾气的人”。 我想，这就是为何杜月笙能走到顶峰的原因。吧。
“书法美学最高境界：不求表现，去尽锋芒，炉火纯青，静定从容。”
这部剧看了很久，实在不愿接受这段历史！对于盗墓的事实内心是无比抵触的；
读完《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》我想分享一下史洛希·克鲁兹美德修养十三项，他解决问题的办法有很强的实用性，也充分考虑到人性的特点。例如： 1.为什么不设立12项或14项？因为1年有52周，13项正好可以在一年内循环4次，只有循环往复才能真正获得一个习惯。 2.每一项都很具体，因为人不善于在一件抽象的事情上坚持很久。 3.每周只修炼1项，其他12项顺其自然，大家都知道，贪多的结果就是一个也捞不着。 4.13项可以根据个人情况来调整，因为每个人需要培养的习惯不一样。 以下是我给自己列举的13项今年需要修炼的品质/习惯。 1.说话 放慢语速，底气充足 2.展眉 不要严肃，管理表情 3.幽默 你我都开心 4.技能 所学知识要变为技能 5.勤奋 手里总忙有益之事 6.秩序 物件归位，情绪归位 7.谦卑 尊重比自己水平低的人 8.中庸 不要走极端，利益最大化 9.缄默 少说多听，不在背后论人长短 10.大度 不往心里去 11.开放 去听不同的声音 12.热情 多帮帮别人吧 13.决心 决定要做的就要心想事成 由于在早起、锻炼、练字、守时等方面获得了稳定的习惯，现在开始尝试培养其他方面的习惯，我是这么开始练习的： 1.找同事、家人、朋友分别给我提一些看法，觉得我个人哪些方面做得不够好，一一列举出来。 2.对以上看法进行归纳整理，结合自我评价，筛选出最需要立马得到解决的事项。 3.对这些项进行排序，容易做到的或对其他品质有促进帮助的项，需要尽可能排在前面。 4.使用在线办公软件，我选的SeaTable软件，创建了一个共享电子表格，13行代表13个具体的品质，7列代表一周7天，该表格可以分享给亲密的人可见，用手机可以查阅和编辑。 5.每天睡前在单元格内进行打钩和打叉，某一项有重大失误就是一个红色的叉需要反思，否则就是绿色的勾，如果每天都是13个绿色勾那就是我们所期待的状态了。 如果不清楚SeaTable表格怎么建立可以给我发私信，我把我的表格截图共享给您参考。
以前就看过第一部，很喜欢，这次无名书影给我推荐了合集，没想到还是第一部最好看，早知不看后面两部了，感觉都不像一个编剧写的，另：邱医生和小画家复合了吗
详细讲述了故事，怎么写好一个故事，包含大量的实例解读，专业性强，术语多。
还未看完，先说一下目前感想 看到大家的想法，有点气。 首先，编剧是位男士，望周知。 此类图书果然不适合大部分中国人去读，不论在是文化、社会环境、生活习惯上，编剧所说的一些东西离我们实在太过遥远，进而就显得有些荒诞可笑，也许这就是大部分读者不喜欢此剧的原因吧。当然另一方面，“阶级”一词本身就是敏感的，固然敏感不见得总是件坏事，但若未经任何思考就做出强烈以至浮夸的反应也未免显得太过神经质了一些。 还是这种批评声较多的书更有意思，有意思的是看到各种迷之自信者的留言，一边臭骂阶级可耻，一边又不时在字里行间露出优越姿态，一边各种嘲讽加怀疑编剧的写作水平、语言功底，一边说话又一口一个“之乎者也”，不明所以。本来书里有些内容个人来看还是很有参考价值的，在他们的及时“提醒”之下，我对“尽信书不如无书”甚至产生了几分厌恶。 虽然觉着那句“一本剧嘲讽了整个美国社会”显得有点夸张了，但还是推荐大家去看，开追总是有益的吧。 拚去编剧所说的一些阶级上的事宜不说吧，书中内容还是比较有思想性的，编剧能够对各阶级从人性等角度进行观察和分析，这种态度本身就是值得我们学习的，对我们了解人性和各阶级心理状态也有很大的参考价值。对于想了解美国社会文化的读者这部剧也是一个不错的选择。
硬生生将我与东京粘稠、湿冷的空气剥离的夜行巴士即将驶入日本的腹地，沿着不知名、看不见两侧风景的高速道路。既然已经被蒙蔽了视野，我也就抵不住短途航班以及初到日本的紧张、兴奋后的疲惫闭上了眼睛。现在回想起来就好像那次再一睁开我就已经准备打道回府了。也正是2014年等待迎接最后一个学期的夏天，罗伯特·德尼罗执导的《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》在大陆上映，热火朝天。我也在喘息之间回国在北京看了好几遍这部电影。无不为里面的所营造、塑造的气氛和人物所感染，毕竟当时自己还是以一个在国外打工求学的留学生自居，不免对这样地道的环境和对白有着无尽的向往。略带槽点的是现在才把罗伯特·德尼罗的成名之作《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》看完。也许是写得过于浅显，字里行间的点睛之处过于直接，以至于我丝毫没有随行纪录、感悟之处。可却在碎如纸屑般的剧情后想到了自己所经历过的，让我深恶痛绝的小学和中学生活。至于那些已经被我摒弃不愿再提起的乖戾的回忆等到日后再去想吧。本以为不会再重复那样的自己，可却在日本的（地理）中心群马县看到了一个未能摆脱劣性的自己。在那里我匆匆忙忙、焦躁不安的享受和经历了半年的语言学校生活。如同寄宿生活般鲜活，给人提供着取之不尽用之不竭空洞又暗藏期待的空气。就像刚入大学那样结识新同学以换取在高中压抑、平淡生活中所缺失已久的刺激、不以为然中得到的是游走于社会边缘时给人以巨大慰藉的归属感。而这样的人际关系对于华人而言又是那么可悲，趋之若鹜又每每深陷鄙视的彼此的境地，这也是我逃避不了闯不过去的一扇门；打工也从文艺青年的烂漫幻想中摇身一变成了在远方和诗样风景中苟且的营生，莫名发火的高龄职业女性、尚不能凑齐一支球队的福泽谕吉、看不懂的矫情菜单、搬不完运往东京的货物、调不好的日式鸡尾酒都是那短短半年间最切肤的主题，即使听了那么多隐忍的可贵，可当擦干头上的汗低头看不见一纸文凭时依旧欣赏不了单车经过稻田的唯美画面，而这样的社会规则，是已然进入围城中的那些稚嫩社会人的枷锁和天敌，一扇你不动（懂）则会向你迎面砸来的门，打不开也关不上；最后在短短的半年时间内打磨自己无师自通的野日语、进而充分了解日本社会的点点滴滴、顺利考上东京让人垂涎的知名大学、面露难色，心花怒放和料理店的老板提出辞职选择上京（等同于国内的进京），接着在如花的校园交到漂亮，又有着崇高理想品位尚食人间烟火的姑娘，然后的然后交给然后，这样完美的人生篇章都给群马的前桥这座已经被日本的人口结构摧残得只剩一只眼睛的城市蒙上了一层如同阿乙笔下的小县城那样的没落和毫无希望。"站在能分割世界的桥 还是看不清在那些时刻，遮蔽我们黑暗的心，到底是什么住在我心里孤独的，孤独的海怪，痛苦之王，开始厌倦深海的光停滞的海浪"，当一头在狭小的空间里感叹命运多舛时，却又有那么多永远年轻的人依旧在默默追逐，横渡海峡却豪无怨言，对于这一重门现在是否已经穿过，我无从得知。姑且像书里的主人公那样活着、存在着、自顾自思考着，既愤怒却也无力反抗，批判却也给不出提案。随后回到2013年的春天，我卖了单车、买了车票、"抛弃"了朋友、迎来承诺沿着来时的路，咣当咣当坐着直通新宿的电车，头也不回在不知所措的至高迷茫无知中一路向东。
这部剧太得眼睛了，几乎是哭着看完的。 开始疑惑现实生活中真的有这样深情的人在吗？
开头讲得是你要让你的假设成立那么目标才能成功，的确如此。 后面刚看的有一段话，你不能以一个人的现状来对待他,要按照他希望成为的人去对待他,这样你才能帮助他,使他成为自己理想中的人。他的学生认为是他的老师在帮助自己，且以一种未来的画像去帮助自己，这位老师是真的智慧又善良。世界上有更多这样的人就好了，去思考人生，而并不仅仅为了学习计量经济学这些课程，可以将思考的理论运用于我们生活的每一天，一切都是为了更好
第二次看了，权当换个心情。 因为不好的放松方式而耽于享乐，过于自责加深了得过且过… 切断沉迷最好的办法是换个心情，阻断拖延应在总结后避免过度的延伸。 意志力是手段而不是目的，无论依存何物切记不可忘却意志力所要触及的最终目的。 暴雨后的午后，毫无预兆的倾颓。 情绪的迸发似乎总会有好文章，但自律和理性好像也因之而变得脆弱。 鸟鸣清脆，啼叫在仍然燥热的雨后。 日暮深沉，缓步在起着微风的路上。 是为记。
这书的优点是，事实大于理论。即，不说读者听不懂的高大上的话，要说就说与读者相关的，生活中有可能碰到的问题。从理清缘由，提出反问，期间巧妙地穿插了历史上不少女权主义者的观点，进而请读者自己思考下决定。可读性很强，值得推荐给身边刚开始接触女权的小伙伴。
晕，竟然还有待续……感觉受到了欺骗！就觉得页数奇怪，都快完了，故事还没有形成闭环，还以为是烂尾剧，没想到根本就还没有尾巴，甚至可能身子都还没写全。还是大意了，没养肥的书写出来做啥……
那个年代朴实善良的中国人。
听人说，读完一本剧会收获很多，可是我每次读完都觉得有所失！史洛希·克鲁兹第一本剧是庆余年，我狠喜欢！对了，给猫大大说一声，我如果在剧评里对您说了粗话，仅仅是开个玩笑，虽然我不是你的朋友，看在我是书迷（我不知道什么程度才算忠实书迷），谅解一下！第二本是将夜，真的，夫子登天之后写的确实不如前半段好，看来我和广发书友欣赏水平还在一个水平线上！下面说说本剧！您给主角取名，能不能用心点，让主角显得，一看名字就很吊很吊好不好，第一个看范闲，接着宁缺，这许乐，太普通了，哈哈哈！！主角的几个女人，除了那个为理想奋斗终身的，都很喜欢啊！可是既然您不让主角多娶老婆，就不要写这么多吧，看着揪心！最喜欢的是小西瓜，爬墙头！乐哥第一次去小西瓜家吃饭，这个机灵鬼还不理乐哥！如此机智还漂亮，我都想生个小女孩了！施公子，应该是活的最洒脱了！对当下的制度不满，可也没莽撞的去砸烂它，为了那个建立后扔不完美的制度去拼命！他爱女人，女人也爱她，而且还真的有感情，叫您一声施爷都不为过！倒是因为喝酒中毒牺牲，唉，男人还是少喝酒吧，少喝一点，为健康！钟司令和师长（看剧总是记不住人名，走马观花）是完美的军人形象了！自身实力强悍，管理的部队彪悍，战术战略极具天赋，有这样的领导，还要什么自行车！实在是看完书心里空虚，不写了，辣鸡文笔！
朕刚即位的时候，以为朝廷最大的敌人是鳌拜；灭了鳌拜，以为最大的敌人是吴三桂；朕，平了吴三桂，台湾又成了大清的心头之患那；啊，朕收了台湾，葛尔丹又成了大清的心头之患。 朕，现在是越来越清楚了，大清的心头之患不在外边，而是在朝廷，就是在这乾清宫！就在朕的骨肉皇子和大臣们当中，咱们这烂一点儿，大清国就烂一片！你们要是全烂了，大清各地就会揭竿而起！
此剧可读，理由如下： 1.苏爽，温馨，带娃之道 2.其中有些事值得我们深思，虽然苏，虽然爽，但读后让人有些回味，令人感动 文摘： 我们每个人都在做着自己该做的事情，就像娘娘和干爹还有很多叔叔哥哥们在保护我们，而小喜在陪着殿下，殿下得要好好做功课以后守护好这个天下。” “……我们做的事情不一样，我格外轻松些，而娘娘和干爹他们做的事情危险一点，可能要流血，还有的人可能今天一走回不来……” 小喜收起一贯吊儿郎当又透着傻气的笑，垂下头伸出手认真研起眼前的一道磨：“……可这已经是当下最合适最恰当的选择了。” “也是他们心甘情愿甘之如饴的选择。” 立法说起来是一个简单的决议和操作，可在不对等的生命观和心性厚度不一的前提下，人类之间不同观念的碰撞就注定拉扯良久。 在没有法律的保障下，在不对等的生物较量下，有些生命的生存很多情况下只能依赖那些难能可贵的怜悯和同理心。 而对于没有这样的怜悯和同理心的人来说，有些时候这些动物的弱小乖巧反而成了可以发泄的弱点。 没有规定妈妈天生就是欠孩子的，孩子也没有生来亏欠父母的道理，责任感和爱的天性让他们彼此依赖互相依存。 这应该是发自内心的一种纯净的本能。 可这对母子十年后再见，却都把对方当成最后一根救命稻草，本质上都想从对方身上偏执地索取却不付出。 现在他从城市里走到小镇，我从这个村子走到小镇。 正好碰头，把我们之间这种还没成型的偏执的依赖都限制在可控的范围内，好过他一见到我就像抓住了救命稻草。 他十六岁了，可以把我当后盾，但不能把我当救命稻草。 “所以冬冬，永远都不要因为畏惧放弃画画，放弃任何东西。” “更不要让情绪支配你的选择，太不值得了。” 何况那些畏惧和伤害轻轻一推就能推走。 宋信冬通红着眼，张了张嘴，最终还是沉默地望着眼前这个看起来普普通通的妈妈。 “因为伤害永远都是暂时的，你拥有的才是永远的。”
分三天，一口气补看完了这部六月份爆棚的12集网络连续剧，确实好看！导演节奏把控到位，小演员及几位资深演员精彩，调度光影剪辑音乐讲究。可喜的是这是爱奇艺网络视频平台继《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》之后，在“第五代”前辈的支持下，又一次启用一批80后年轻的创作人员，开辟网络影视剧的成功实践！祝贺！ 从网上了解到，由于各种客观原因，剧本对被改编的小说《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》做了较彻底地改变，将“坏小孩”洗白；增加了些亮色的情节线与人物，虽留下许多剧作中的问题，也算难能可贵了。继续努力！
都说，读史使人明智，我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的，印象里的历史枯燥，无趣，既定的过去不会有反转，即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡，很容易触发我的悲观。想知道历史的真相，可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀，真相早已蒙了尘，看到的不过是他人想让你看到的，更何况记忆连自己都欺骗，真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》和这一本，让我改观了很多，历史也是可以很有趣的，不纠结。错过了很多，需要恶补了。