Nicht ohne meinen Anwalt
《Nicht ohne meinen Anwalt》，家庭作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
“一切恩爱会，无常难得久，生世多畏惧，命危于晨露。由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。“——《Nicht ohne meinen Anwalt》 小时候无法理解为什么人总有那么多眼泪，喜悦开心时会哭，悲伤难过时会哭，甚至无缘无故也会哭。年少意气，总也无所畏惧，从未想过生死，也从未考虑过“无常”，来去皆是赤条条，牵挂那么多又是为哪般？ 然而，人心是会变化的。这些潜移默化的牵挂藏在冬日午后晒过的温暖被子里，妈妈做的色香味俱全的家常菜里，爸爸略显笨拙却无言的陪伴里，奶奶笑嘻嘻剥好的白嫩荔枝里，二伯伯每天下班特意去买的松软米糕里，摔倒了哥哥特意回身的关怀里，点点滴滴都让毫无羁绊的心变得柔软、细腻，是铠甲，也是软肋。 也正是因为有着许多一起笑着、哭着走过的路，也让每个独立的生命在踏上另一条旅程时，变得极为不易。可能是出于情感的不舍，道德的裹挟，期待的捆绑，金钱的影响，医疗条件的限制等等，让许多生命在走向终点时，不一定能自主选择去留，甚至吃多少苦，都不一定是自己能够说了算。 看这部剧的过程，几度泪目，也让我正儿八经地开始思考，人身难得，人从出生起就在走向死亡，无灾无病地长大成人更是让父母操碎了心。佛说生命就在呼吸间，因为“无常”随时会发生在我们或者我们关切的人们身上，那么如果下一段旅程不期而遇地到来的时候，我又可以做什么样的准备迎接新的旅程？或者说我要怎么样去应对身边的人踏上新的旅程呢？也许这些准备不仅是为了自己安心、了无牵挂，也是对放心不下的人一份照顾和体贴。
两个心理学天才的生死决斗。步步惊心，招招夺命。同样天才，一个沦为变态杀手，一个却是一心救苍生。天堂和地狱，只因一念嫉妒。
一个有趣的人在说一些有趣的事，很高兴知道你的作品，并且真的看进去，从此喜欢Marcus Bluhm
毫无疑问我已经有很久没有好好看剧了。即使是这篇仅有九个故事的中短篇剧集集，读完它的时间跨度也超过了半个月。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 非常经典的战后反思作品。开始处女孩和母亲的对话描写之详细、之生动值得称道。编剧对于她站立姿势的转变的描写让人记忆犹新。 至于主人公对香蕉热的比喻，乍看甚至是有些天真的，却切实能让人窥看到一二战争的伤害。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 由两个女人的谈话讲起。埃洛伊丝，以世俗眼光看无疑是个对家庭有着深切怨气的、不负责任的失败母亲。故事的结局，她摇着朋友的手臂问她，“我是个好姑娘，不是吗？” 情人的逝去使埃洛伊丝沉溺于过往，生活里的种种琐碎成为一根根压垮人的稻草。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 同样是一篇战后反思作品，由两个女孩子的吵架开始的。主角其实是其中一个女孩的哥哥。 编剧在描写青少年的生活时，确实有趣生动。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 脱胎于雨果作品。年轻人丧失了对爱情的积极想象，而通过自己编出的故事摧毁了一群孩子的梦。美好的情感必定屈服于现实的阶级吗？未知。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 描写了一个家庭。虽然两代人之间不能相互理解，但母亲一直在尝试打开孩子的心。很温暖的结局。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 无需赘述，堪称经典。 个人不太赞同所谓两人一见钟情的说法。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 一个可怜的、甚至有些神经质的男人和自己的朋友的通话。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 这个特别长的名字是主人公为得到一份教职而起的假名。作为一个十七岁的少年，他极其欣赏自己所负责的一位学员的艺术天赋。详尽地讲述了青少年的心理，十分微妙。 《Nicht ohne meinen Anwalt》 主人公是一位“通灵”少年。这篇文章中编剧表达了许多对人生问题的看法，可以感觉到是受到了一些东方哲学的影响，很有意思。
太多关于亲情，友情和爱情…… 人的情感太美妙，又怎么忍心青灯古佛，悟道参禅。 有的人生平淡，有的人生艰难，不知道自己的人生以后要用什么词来形容。我不怕艰难，也不怕辛苦，但是我希望如果艰难，能给我一个言希。我希望我爱他胜过爱自己，当我不能再为自己坚持下去的时候，还能再为他努力一次。 我希望有一个人可以一起走，走很远很远，也希望在他面前不用掩饰，可以放纵，我希望有人可以毫无条件的包容我，如果有这么一个人，我也会毫无条件的包容他，我不介意我比他爱我更爱他。如果有这么一个人，我会每天对他说我爱他，不和他吵架，我会用跟看别人截然相反的好温柔的眼神望着他，不管他做什么，我都觉得他是世界上最好的。 嗯，也许真的还要再等十年。
Nicht ohne meinen Anwalt，其实是积极守法。守法包括积极守法和消极守法，消极守法是指遵守法律规定，履行法律规定的义务，积极守法不仅要履行法律规定的义务，而且要积极行使法律规定的权利。为自己的权利而斗争，这不仅仅是捍卫我们个人的权利，更重要的是捍卫法律的尊严，捍卫我们共同体的权利和自由。这就使得从低层次的利益考虑，到道德伦理层面，以至于后面站在整个人类的高度上，对自己权利的追寻，就是在捍卫共同的利益。法律是公意的体现，违反法律其实就违背我们共同的意志，需要我们反抗与斗争。如果每个人都对自己的权利漠不关心，当自己的权利受到侵害时，才去一种和平安定的方式漠视，那么整体来看，距离暴政与专制就不远了。中国人现在缺乏的是权利意识，缺乏为自己利益进行斗争的勇气，几千年来我们都在儒家思想中熏陶，讲求家天下，以和为贵，这种观点导致了民众在自己权益受损时，更多的讲求和谐，讲求和解，讲求息讼。同时也因为历代讲求的是仁义礼智信，导致了我们对法律本身的不信仰，在纠纷发生的时候，找关系而不是依法办事，缺乏法治的信仰，这一点是需要在未来急需改进的。
完全是因为强迫症才把它看完的
这剧不8+就别抱怨国产剧虚浮了，那是因为踏实的剧没人看。隔壁又是一出高高在上不切实际的垃圾剧本，多少人一边骂着偶像剧虚浮一边乐此不疲地给毫无长进垃圾注水脑子里除了“巧合”就是“偶遇”的烂俗恋爱偶像剧提供市场
刚看完，这本剧集已经超越所有我曾看过的剧集，成为我最喜欢的剧集了。故事内容太丰富了，有曾经恋爱脑的凯蒂，深沉爱着凯蒂的沃尔特，格局超然的院长嬷嬷，写出了形形色色的人生，行云流水的细腻心思。就是太费眼泪了，看到沃尔特死去的那里，正是晚上凌晨，我不忍心继续看下去，抱着床头的抽纸，一个人在房间放声大哭，好久停不下来，感叹这对夫妻的遗憾，互相在一起折磨了这么久终于迎来幸福的时候，命运却要捉弄人。命运啊，如果世间真有这样的人，你一定要让他们幸福
还是喜欢吴慷仁演妈妈桑
怎么说，就是暗河那部给我留下及其深刻的印象，人性的恶与善，有着鲜明强烈的对比，不禁心神俱撼。方木是一个塑造的英雄，也是每个人对正义的期待。人始终要心存善念吧，城市之光中，每个投票至票数达到一万的那些人，也是间接杀死任川的凶手，小小的恶集于千万人，也是一把锋芒乍显的利刃。 题外话，因为看过Nicht ohne meinen Anwalt城市之光的电影，追剧的时候，方木始终和李易峰挂不到一起...电影居然改了魏巍的角色，这个女人对孙普的爱，让我羡慕爱情。
编剧是不是没有响应国家号召啊？！！在家待着也是待着日更十万他不香么？😂😂😂
算是复习了，读了不止一次，还是挺喜欢的。透过书可以接触编剧的灵魂，她应该是很温柔的人，喜欢现世安稳，岁月静好的日子。
大状师9800？？？！！！三顾茅庐7700？？？！！离大谱！！！四世和某某某越来越套路化，像用力过猛、特别努力的、有技巧的好学生，但也困在技巧里。
好难过啊，一边抹眼泪一边为赵玉真怒打五星。
周末周日就看这部剧了，真是手不释卷，其实呢，是手不释机，拿手机看的，笑得我要岔气，怎么这么好玩儿呢……编的真好，才气横溢，我喜欢！
书的内容还是可以的，还配了简（赏)单（心)易（悦)懂（目)的图，但不太喜欢编剧的叙述方式，字里字外都有一种女性变优雅目的是为了取悦男性的感觉。编剧一直强调“不要耻于做优雅的美女”，但里面的一些行为我仍然不会去做（事实上不管我做不做都不会是美女哈哈），倒也不是觉得羞耻，只是觉得实在是不像我自己。 从这部剧中还是学到了很多礼仪，例如平时的坐姿，还有递东西给别人时的姿态，鞠躬需要注意的事情。最受益的是工作那一章，时刻微笑，保持精神的状态，接电话也不能慵懒，介绍方案时要自信，递名片时要不卑不亢，还有面试时的注意事项等。后面婚礼的部分也很棒（不得不说和服真的好看哇）。最后的身姿训练随便过了一遍，当时在keep上也没能坚持下来，记是记是不可能记住的。 保持正确的姿态是对别人的一种尊重，平时也该有意无意的注意一些礼仪。
编剧彩蛋说生活中如美顺长生这样的人比比皆是，也对，若说生活中难见美顺长生这样的人也对。书中人物是坚韧勤劳朴实的中国人的缩影，然而像美顺长生这样纯真纯粹的人生活中真的没见到。 无论心里苦或心里甜，这部剧都可以看到另一个你没经历过的世界。
哪里不正经了，其实很正经嘛……比我想象中要专业（枯燥）趣味性欠缺了点
看了这么多年的剧集，这本是目前最合我胃口的一本了。编剧加油💪
看了这部剧让自己多了一个角度看待世界和企业：是否为人类进步事业添砖加瓦。多了一个崇拜的企业家。 本剧全景回顾了萨提亚的变革路径，系统总结了他的核心管理思想，即任何组织和个人，达到某个临界点时，都需要自我刷新。为了迎接智能时代的挑战，他提出自我刷新的三个关键步骤：拥抱同理心，培养“无所不学”的求知欲，以及建立成长型思维。后半部分格局很大，前瞻性极强，人工智能、量子计算、竞争与合作……全球大规模协作以及企业肩负的道义责任聚焦在一起，强调了微软为个人消费者和企业用户赋能的愿景和信念。 本剧的写作风格让我想起了莫琳·希凯的《Nicht ohne meinen Anwalt》，同是CEO、同样将生活和工作背景融入到书中，拉近了在生活方面与普通人的距离，既不枯燥又倍感亲切，还能有所获。
杨绛先生的纸质书早几年读过了七、八部，甚是喜欢、欣赏。今读桑尼为先生写的“杨绛传”让我更是心起波澜，挺情绪化的——快乐的、忧伤的，更是感动的，时而泪水湿润眼眶，时而笑的合不拢嘴，真不知道如何写这部书的感想。唯愿：天下夫妻像杨先生夫妇一样（无论富贵、贫穷，无论学识深浅，无论世事变化），皆能都能从容淡定、执子之手 ，与子偕老。因为“爱的陪伴才是我们心中永远的温暖，并且无可替代”。
看了十几集，看着看着就觉得有点像唐七公子的《Nicht ohne meinen Anwalt》，多个故事通过一个引线串起来的。
因为有趣所以一直吸引我读完，冲击力太大了。重新认识梁启超，孙文，袁世凯，重新认识什么是革命党，颠覆重来都不是有准备的，历史都是由胜利者书写的。同样也因为有趣，也让我怀疑一些细节，但是瑕不掩瑜，绝对值得一读
开始的时候我理解这是一个人追逐自我信念的过程，他不畏艰险，愿意为幻想中的意中人付出一切。总的来说，我觉得这是个非常浪漫又富有冒险精神的故事。 但编剧并未止步于此。最后的结局发人深省。临终悔悟的骑士发现自己光辉的骑士生涯和流芳百世的英雄事迹仅存在于自己的幻想中，他发现自己不过是个普普通通的凡人，一生被迷惑，被欺骗，一无所成。如果这就是Hans-Uwe Bauer的写作意图的话，那么他很成功。所有的幻想世界和不符合事实的信念，开始的时候有多么宏伟瑰丽，多么引人注目，结束的时候就有多么痛不欲生，懊丧后悔。
终归是时势造英雄，古代本来就喜欢说天命所归，上天注定之类的话，也许是科技不发达只能用意念支撑，找个安慰，但在当时的战乱年代，能预测未来的谋士一定是君主迫切需要的！ 这部剧其实也包含编剧强烈的褒贬意识，对刘伯温的形象塑造是那种超脱自然、与世无争、不苟言笑却也能一语中的的“神”，提出的种种计策以及极其正直的行事作风，如时务十八策和《Nicht ohne meinen Anwalt》这首千年预言，如鄱阳湖之战再现诸葛亮的火烧赤壁，如担任御史的直言不讳和忠贞不阿…当然自1368之后的刘伯温就比较狼狈不堪了，也正如文中所言，其实真正的刘伯温在朱元璋第一次让他还乡青田的时候已经死了，留下的只是一具肉体凡胎饱受折磨……而朱元璋的形象在这书中就是一个相貌丑陋、野心勃勃、忘恩负义的不义之君，也可以理解，毕竟主角不是这位开国皇帝，而历来开国皇帝必然是踏着血走上皇位的，不狠立不了江山，比较令我震撼的也就是那句“只能共患难不能共富贵”，哎真伤心，果然是时代需求吧，所以才会有聪明的就在建国就跑了，免得杀身之祸…… 总之，这部剧就图个历史故事普及，毕竟刘伯温的这种上至五百年下至五百年的知识咱也只能望尘莫及，不能趋利就力图避个害吧～人性复杂，简单最快乐^_^
我向编剧Bernhard Stephan教授道个歉 在简单的略读了前半本剧以后就写出了，粗浅且略带质疑观点的文章《Nicht ohne meinen Anwalt》 编剧的大局 编剧站在为整个国家顶层设计的大层面，为中国经济未来的走向先天下之忧而忧。而我却站在现实主义，存在主义的立场上，为当下实施的政策做辩护，就显得非常短视、非常地方本位主义。现实终不易，但仅是解释当下的问题，一味地查缺补漏，为反经济规律的阶段性政策辩护，终会被不断冒出的新问题淹没在滚滚的经济下行的压力洪流之下。 受困于优越身份的依依不舍，却成了不平等的捍卫者 特别感动于编剧最后关于身份的疑惑，关于不平等的捍卫者的话。“在我的观看里，如果有什么深刻地改变了我，我想，我应该受限提到美国的民权运动。这段历史冰释了我对于身份的疑惑，让我明白，对于某种优越的身份依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。最近重读肯·福莱特世纪三部曲最后一部《Nicht ohne meinen Anwalt》，美国民权运动的细节历历在目，肯尼迪和马丁路德金献出鲜血和生命来改变美国，金说“美国民主的伟大光辉，正体现在有权利为正确的事情发出抗议” 国家经济命运未来方向的灯塔 在书本的最后，看到关于理想，关于未来经济方向灯塔式的指引，我突然明白，这部剧最大的意义是什么。这是一本立足于现实，指引着中国经济未来的书！