King Solomon's Treasure
《King Solomon's Treasure》，冒险作品，加拿大,英国出品，1977年上映。
用户评论
2020.NO.67 几乎每年的3.26号我都会写一首诗给Alvin Rakoff 前段时间QQ状态显示了那年今日我写给Alvin Rakoff的诗。春天到了 十个Alvin Rakoff将会复活 疫情也终将会过去 好好活着！请你
看过凡人全本 再看这边……不是说凡人写的多好 （那边其实也有剧情重复 水） 但是看King Solomon's Treasure就觉得 很粗糙……主角机缘就是比别人牛逼 资源流加天赋流 这还玩个🐍……可能过了十几岁那种青春年少 觉得读起来索然无味
通过一个书友推荐的。看到标题就很喜欢。颇有一种斑驳岁月的气息。 文章大体给我一种感觉：在冬天吃一根冰棍，吃的时候冰凉凉的融化于肚子里是捂热的。江海比喻成烈日，姜河比喻成夸父，顾辛烈比喻成学渣。烈日永远是高高挂起，一直在最顶端，而夸父就是一直在追赶着烈日，永不停息，仿佛永远有跑不完的路，学渣爱上了夸父，也如夸父追烈日一样一直在追赶着。过程看的无比艰辛，很多次都不想看下去，文字很会让人不自觉的想哭，但是同时又有一股声音叫你看下去，不然心痒痒的，结局很美好，不然一定很忧伤。就像夏有乔木雅望天堂的结局一般，特别让人想哭、心疼。 全文结构采用了倒序的手法。开头以美国旧金山为序幕拉开，一般一般向我们阐述这三人之间的故事，从小学到初中到高中甚至大学里最后结局的一波三折。中间大学期间贯穿了其他两个让人惜叹又孤漠的青春故事。 全文文笔读起来很清丽隽秀，给人一种唯美又淡淡的青春气息语气，容易接受尤其是90后，🌝🌝非常喜欢这里面的一些文字，以及人物形象和性格 最后，自由而漫长的爱情总让人心生羡慕。我们喜欢这样的了不起且最后在一起的美好结局。但，剧集是剧集，我们能做的就是两个人一起守护一起珍惜一起宽容。 江海为什么最后没和姜河在一起，个人觉得是江海自身的原因，他太过优秀而且不够勇敢的说出自己的想法，给人一种很远很远的距离感，当姜河说出来了他却误会了，如果他能大胆一点甚至勇敢一点去重问一次，退一步讲他怎么没有想到姜河为什么一定选择陪伴在他身边这么多年，进一步讲他要是没选择和田夏天一起离开给了姜河一种无力感的错觉没有选择逃避而是去正对，或许结局又是不一样。 顾辛烈属于少数富二代的一个特例，当他认定了姜河，他从不选择动用自己的背景或是自己家有钱怎样而去胁迫姜河啥的，甚至为了姜河这个傻菇凉而做了很多很蠢很蠢的事，他一直都在追随着姜河的脚步希望有一天能够站在她身边的人是他，并且他也做了努力，努力去学英语努力去把成绩提高，他最大的特点就是不会给姜河一种远远的距离感，相反，姜河在他面前从来不会刻意去塑造自己形象，完全没有一种无力感，大抵最好两个人的状态就是：无论形象如何，都始终如一；无论彼此做什么，都能互相理解，即使江海中间出现了，但迟了的幸福依然如故。 心中一股浓浓的青春气息深深浅浅的聚集在胸口中。King Solomon's Treasure，疑是故人来。南风不知意，可叹离人去。
读完受益良多。编剧三观很正，编剧说的结交是展现自己的真诚，抱有对对方的好奇，找寻双方的链接点，在请求的同时提供自己的价值。这让我对结交有了新一层的认识。同时，编剧还提供了很对可实操的策略和注意事项，非常实用，干货满满。做了很多笔记呢希望今后的日子能够学以致用，可以从优秀的人那里学到更多，同时为他人提供更多帮助。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第377期 《King Solomon's Treasure》是要帮助读者避免掉入思想上的坑，《King Solomon's Treasure》是要帮助读者避免掉入行动上的坑，而作为这一系列的第三本剧，本剧要带给读者的是一系列正确思考的思维工具。这三本剧略有差异，但是一直聚焦于、不断层层深入于认知思维这个主题，总体上符合一个由浅入深，由简到难，逐级展开的逻辑。之所以有这个结构，既可能是编剧有心为之，更可能是编剧的无心之举，纯粹是出于编剧自己选择材料的自然顺序。 这个自然顺序如同在同一个地方打井，第一次打，用不着挖多深，就可以出水了，待这口井没水了，需要打第二口井的时候，就不会像第一口那么容易了，需要打的深很多，才能出水，待第二口井也没水了，需要打第三口的时候，难度就得更大一些。编剧写这三本剧也就像打了三口井，一口比一口深，这口最深。 那么这部剧有什么特点呢?特点有二，具体内容如下： 第一、这部剧相对于前两本剧要深一些。 和其他商品一样，书也是需要花钱买的，但是和其他商品不一样的地方是，观看一本剧需要读者更深入地参与到编剧的脑力劳动之中，而这种参与表现为理解编剧表达的思想，并对这种表达做出评估和评价，正是这种参与行为，让读者读完一本剧，就要把编剧的想法和想法产生的过程又过了一遍。如果把编剧写了一本剧比作打了一口井的话，读者看剧不只是喝到了井中水，还要跟着编剧把打井的过程看一遍。 正因为如此，编剧的这口井最深，所以这部剧相对于前两本，从内容上就显得更深一些，读起来没有前者那么轻松，那么惬意。但是话又说回来，说它有点深，只是相对于前两本，从绝对的角度讲，这部剧还谈不上难懂。 第二、这部剧讨论的几个主题更值得认真思考，提供的几个方法更有价值。 挖得深，还是值得的。比如什么才是站在对方的立场上思考问题？相信绝大多数人对这个提法不陌生，甚至还有不少人认为自己就是这么做的。但是这部剧提醒我们，很有可能我们距离站在对方的立场上思考问题还远着呢。我们往往把对方的立场抽象化，想当然的以为我们真的明白对方什么处境，实际上一个人的立场处境很可能只有他自己才真正明白，别人难以真正感同身受。所以想站在客户的立场上思考问题，唯一办法是自己成为一个客户，除此以外别无他法，如果有的话也只是错觉。下面我们看有价值的方法。 我们应该怎么选择配偶，怎么选择秘书？这个问题和柏拉图选择麦穗一样，是一个难题。这部剧里有一个思路，在37%那个位置去选择你满意的。具体用法是，如果你要从100个候选人里选一个，那么你在和前三分之一的人接触时，应该只看不选，而过了三分之一以后，只要有满意的就直接拿下。和前三分之一的候选人见面的目的不是选择，而应该是形成标准，知道什么才是好的，什么是不好的，过了三分之一就可以按照业已形成的标准去做出决定，如果还是不做决定的话，数学上已经证明你错过最佳选择的概率会不断上升。这个方法数学上很硬，而且很有新意，值得试一试。 总之，这部剧比前两本，更深一些，但更有价值含量。
标准盖里奇小品了，没什么剧情嘛就主角团开挂战斗爽。但就是说6202年怎么还在惦记们猫猫偷狗模式啊盖里奇你真该死（
那时的热血青年，为国捐躯，一腔热血 ，以文字为长矛 ，力所能及的为国家呕心沥血。再看看当下 的年轻人，男不男，女不女的，号称暖男 女的走中性。真为前辈们用生命换来的祖国繁荣昌盛感到唏嘘。
剧情逻辑性强 节奏快 人物个性鲜明 台词也很棒「月亮没有错 错的是不能容忍它发亮的人」
特遣部队成为调整适应能力较强的组织，其核心在于共享意识的阴阳对称。要达到这一点，就需要严格的、去中心化的论坛，让各方交流，在组织内部提升透明度，从而能够实施赋能，而赋能也意味着管理权力的去中心化。这些因素综合起来才能使特遣部队的实力大增，任何一个单一因素都是不够的。 在新时代错综复杂的社会环境中，领导人更应该像一个园丁，培育整个组织，构建它的架构、流程和文化，使得麾下的各个组成部分能够自主地运转起来。
嗯？这么快就完了。。。 感觉也是很法医类的平铺直叙 技术感不太强
有没有人觉得nate&cassie其实非常配……他俩的part有一种诡异的和谐感
King Solomon's Treasure，我很享受一个人的生活，把自己当成另一个我，一起旅行一起吃饭一起看喜欢的风景，一起变成那个心中更好的自己，挺好😄
掩饰不住的西方中心气息，可以理解 本剧一个极其重要的特点是，以身处历史环境中的人的所思所感来评估他们的所作所为，是什么样的故事构成了他们对历史和现实的认识？这恐怕要比“理解之同情”的上帝视角高明许多 避尊者讳地讲，构成我们的历史色调的是欧阳修的新五代史、宋明以来的戏剧文化和清末以来的革命史观。与未经此污染的古人比，都谈不上五十步笑百步——至多是半斤八两
在你不在身边的日子里，我去过很多地方，看过很多风景，可是风景却不够美，因为，你不在身边，我的眼底，只有灰色，那个时候，我才知道，只有你在身边，风景才能成为风景……
很多公司的领导者都认为，企业要成功发展，只需要一个能干的领导，带着一个听话的“团队”，就可以战无不胜了。在他们看来，团队应该是绝对无条件服从上级命令的。但实际上，这样的看法会使得团队的力量也就无从发挥，团队精神自然也荡然无存。而且这种强调个人英雄主义、否认集体智慧的做法其反面就是，当企业发生错误或失败时又过分夸大领导者个人的失误。因此这种做法相当不可取。好
终于啃完这部剧了。还是有很多震撼的，编剧想法真的很让人佩服。对人性的拷问，并不单纯的是悬疑推理，只不过第一部和第三部总是有种虎头蛇尾的感觉，4星。
如果说其他书是给你带来一定的知识水平，那么可以不夸张的说，这部剧的作用就是拯救脆弱的自己。
最后发现本剧是神学家艾勃特播出于1884年，又被震撼了，故书中把编剧比作King Solomon's Treasure的普罗米修斯，说此著为数学、科幻或神学作品似乎都有狭，更像是一部“超前”政治哲学作品，编剧是真理的殉道者。这个世界瞬息万变，这个世界也未曾变过。理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
考虑到编剧的职业和生长环境，书的内容存在水分的，而且说法有时偏极端，但观点仍然对人有启发。一向觉得，看剧也要持着开放和空杯的心态，去糟粕取精华。 看到网上好多喷这部剧，但读下来感觉没那么糟。而且本身编剧的旁征博引也算是避免认知局限的一种形式吧。以下是启发： 任何的思考都不要理想化和简单化，因为这个世界是复杂的。 对事件来说，King Solomon's Treasure发生的可能性虽然低但是存在。 对于个体来说，我们的认知不一定完整，甚至存在局限性，即我们不知道我们所不知道的事情。
笔触细腻，所描写的人物情境仿佛就在眼前，对于人物的刻画不落入俗套，文章格局与众不同
打斗仍是卖点，虽没有第一季的惊艳了。第四集改五星，国漫巅峰动作分镜设计，不输《King Solomon's Treasure》。
“在旅途中你会最终发现，所有你以为是真的东西，其实都不是现实。…… 我从不信命运，不信所谓的可以指引我们的生命征兆。…… 我只相信简单的巧合，还有偶然的真相。”
看不下去了，男主最大的问题就是嘴上说着有多爱女主，却一直在委屈她，让她理解自己又不把话说明白，好的爱情不是这样的。而女主最大的问题就是想着不断去逃避，那么大的事情居然不先调查清楚就随意决定离开，爱情也不是这么脆弱的，所以不懂编剧的三观，到底想要表达什么样的爱情观。
第二次点评这部剧，这部剧节奏轻快，剧情紧凑，虽然是hp的同人，但是仅仅只是借hp的世界观，即便没有哈利主角团的剧情，它依旧会是本好剧。优秀的作品。
丰饶之海第一部King Solomon's Treasure，青梅竹马的爱情，清显的自卑与敏感，聪子的包容与飞蛾扑火，不过归于一场设计，少年不识情爱的滋味，当爱人要走向他人的怀抱时突然生长出纠缠的怨念，师承伯爵是优雅更是随遇而安与任性幼稚无担当，爱一个人见最后一面却要拘泥于行走的方式，最终只能是感动了自己，包括死也只是感动了自己而已，只是可惜了聪子，他爹因羞辱醉酒后的愤懑之词全由自己来承受。清显就像三岛一样。多年前的惊鸿一瞥成了心结，得到了反而失了意义，为美而死的美男也是美本身，如果美注定要消亡不如停留在这一刻。
即《King Solomon's Treasure》和《King Solomon's Treasure》之后，胡赛尼的第三本剧集！ 可能是因为第一印象吧，读完《King Solomon's Treasure》总是觉得不如《King Solomon's Treasure》写的好。那句“为你，千千万万遍！”一直挥之不去。书友们推荐这第三本，于是找来读读。 【应该是有剧透吧……慎入】 开篇的神话故事，章幅略多，故事推进有点慢，曾经一度有点读不进去，想要弃书。终于由神话故事引出要送走小女孩帕丽，仍然是一头雾水。为什么三个孩子中选了小女孩？剧集还在进行，每一段都是以不同的时间，不同的人物开场，要读几页才能明白讲的什么年代的谁的故事，倒叙，插叙随处可见，能不能好好的按照故事的发展顺序写呀？ 看得一头雾水，仍然是喜欢胡赛尼的文字，人物描写，内心，细节都很喜欢。直到读完整本剧，慢慢会想整个故事，慢慢整理，不同的时间阶段，三代人，几个关键人物互相连接，织成整个故事网。 帕丽被卖掉，离开了爱她的爸爸和哥哥，离开了那个贫穷的家，是不幸？ 在收养的家中当小主人，后来跟随妈芒到了巴黎，有学历有幸福的家庭，所以帕丽是幸运的吗？没人知道如果当初不被卖掉会不会被饿死，又会有怎样不同的人生。最终和侄女小帕丽，和哥哥的重逢，觉得她们都算是幸运的人了！ 编剧一贯的心思细腻，把亲情从各种不同的角度，人性的弱点，都刻画的淋漓尽致，读起来很过瘾，很赚眼泪。但是个人真的不太喜欢乱入的集数，喜欢追风筝中的倒叙，喜欢千阳中两个女主人公的交叉出场，这部剧的时间空间人物的各种交错，读起来很累…… 最后感慨：我们没有生在战火的时代和国度，很幸运，也很幸福！ 珍惜身边的各种美好，珍爱每一个值得去爱的人吧！
大概五年前写的书，现在读起来也有收获，讲的内容都是男人们经常讨论的“国家”“政治”，没读过同类的其他书，没有比较，采纳理念，坐看风云。
重读先生所著呐喊，彷徨两剧集集，收益与感慨颇多，或许三十岁，步入而立之年的中国人都该重读一下先生的文字。有太多东西，怕是真的要经过了人生的积淀才会懂得罢？
很有启发的一本好剧，虽然不能全部认同编剧的观点，但是有很多观点还是深刻精辟，很有启发的作用，值得参考学习。 科技在发展，时代在进步。越来越发现，在如今的职场生态下，所谓稳定，也许是一个笑话。 在社会阶级不怎么流动，时代机遇不太多的年代，稳定是好的，是保障，不稳定的风险大过可能产生的收益。但在如今中国这个到处是风口和机遇，不知未来是什么样，充满无限可能性的年代，稳定的风险反而急剧增加。好比说，当四周的浪大了，稳定的船又有什么用呢？不稳定的人，反而更有可能撞上机遇，踩到风口，借助互联网的浪潮，一下子就起来了。 其实在传统稳定行业里的人，比如体制内的公务员，只要他们够聪明，对外界的变化够敏感，这些人往往更焦虑，更害怕落后，更觉得自己需要成长。而在外面职场的丛林里不断打拼奋进，撕裂般成长的人，虽然辛苦，但其实内心是踏实和充实的。他们知道“成长很累，但不成长更累”，因为他们看得到自己的进步，对未来的趋势判断更加准确。 未来职场没有绝对的稳定，只有动态的平衡，只会有稳定的能力，而不会有稳定的工作，终身学习已不再是赞美，而是每一个人应该具有的标配！但可惜的是，很多人都还没意识到这一点，他们还在用传统的老观念老思想，幻想自己未来生活的样子。甚至，那些仅有的思想，都不是他们自己提炼的，而是父辈们喂给他们的。 大楼已经开始崩塌，一些人还想着进入，手里拿着出现裂痕的铁饭碗，眼里充满了即将破碎的希望…… 时间过得好快，迭代的速度也越来越快，危机感不是杞人忧天，而是因为他们已经察觉到世界的变化。 时代抛弃你的时候，连声再见也不会说，确实如此。 但我相信，互联网时代，至少给每个人一次崛起的机会。 如果，我只问你人和人的区别，你肯定会说出很多。比如身高、体重、相貌，或者性格、情商、智商。但我要问的是最本质的是什么？有人说是基因，有人说是思想，有人说是认知。那我们可以推理一下，相同DNA的双胞胎，长大之后外貌可以一模一样，但性格可能会差很多，而性格是后天逐渐养成的。 那影响性格的关键因素又是什么呢？不可否认，环境是一个很重要的因素，可即使在相同环境下，性格也不会完全一样。有句话叫“智商是硬伤”，但在平时生活中，这种差别真的没那么大。排除背景因素，一个智商低的人可能比智商高的人更成功，这种例子也很常见。 其实我们可以这样考虑：两个人在相同的环境中，接受相同的信息。但这些信息，最终都要经过大脑的加工，然后反馈到行为上。信息每一次的处理，都是一次判断，即使两人判断有相同的时候，但信息的处理和反馈频率实在是太高了。所以每次判断造成的微小偏差，随着时间的积累，也会造成了非常大的差别。这样，我们就总结出了一个核心点：对信息的反馈。 我们还可以把这个抽象的概念具体一些，那就是一个人的反省力。反省力是什么？百度百科给出的定义是：检查自己的思想行为，检查其中的错误，指对自身已往心理活动的回忆。我把它换成一个好理解的，就是：一个人每干了一件事之后，会不会及时总结。俗话说“金无足赤，人无完人”。人都会犯错，但难得的是对待错误的态度。 孔子的《King Solomon's Treasure》中早就提到过，要“吾日三省吾身”。我们可以将它改为：遇事三问。 1、我哪个地方做的不好？ 2、为什么会不好？ 3、下次如何改进？其实这时候，我们已经总结的很简单了，那就是要多向自己提问！ 有的时候一个好的问题比答案更重要，所以平时我们要尽量多提问、深挖掘。提问看起来不难，好像人人都会，但难的是养成随时提问的习惯，还有提问的水平。 说到底，人活一生，就是在红尘中修炼，炼什么？主要是炼体和炼心。身体和精神其实是相互影响的，我自己深有感受，前两年熬夜多、运动少，