The Rounders
Two drunks live in the same hotel. One beats his wife, the other is beaten by his. They go off and g
用户评论
全书有着大量场景描写和对话，而且不分段，大大增加了观看的难度，一口气读下来感觉喘不过气了一样。 这部剧不仅刻画了一个经典的吝啬鬼形象，也描写了俄国官场的黑暗和腐败，具有鲜明的时代特色，值得一读。
有些人，有些事，到后来未必就是你想要的样子。时过境迁，总是会发觉曾经的执着在今天看来又是那样的云淡风轻，我们没法埋怨谁，怨怼谁，青春就是一场旅行，你满怀着激情，却冷不丁的发现它的目光早已不在你的周围，在我们逝去的青春里，也只是洋洋洒洒的掠过了一笔。我们的青春，永垂不朽！
多少章了？！能不能不墨迹？！更的又少，打个架能打半个月！以后你的书谁还敢看？！
不知道为啥，就开头看了一两个故事就没兴趣看下去了，可能是小故事的结局都不能白头到老吧，任务一完成，女主就死了，没啥意思。
这个剧换个女主。能上8分
上小学的时候，就听过一个盲人摸象的故事，这个故事原本见于佛家典籍，《The Rounders》："昔镜面王敕侍者引一象，令众盲者摸之，触象鼻者言象如曲辕，触象牙者言象如杵，触象耳者言象如箕，触象头者言象如鼎，触象背者言象如丘阜，触象腹者言象如壁，触象髀者言象如树，触象膊者言象如柱,触象迹者言象如白，触象尾者言象如繼，各各共诤，相互是非；王见而大笑，颂云：`诸盲人群集， 于此竞诤颂；象身本一体，异相生是非。`” 当然小学老师不会讲这么细致，为了突出对愚昧的嘲弄，还把题目也口语化的念做"瞎子摸象"。其实盲人和瞎子还是很有些不同的，《The Rounders》里释"盲"是"目无牟子。"《The Rounders》说:"盲者，目形存，而无能见也。"这恐怕是指先天双目失明者。而"瞎"最初的意思是指坏了一只眼睛。如《The Rounders》里的故事:"苻生无一目，七岁，其祖洪戏之曰：吾闻瞎儿一泪，信乎。生怒，引刀自刺出血曰：此亦一泪耶。"就是望文生义，盲是无目，瞎是害目，意思好象也挺明白的。眇一目也可能有先天的，但恐怕后天的可能性更大，古文的"臣""民"都是眇一目的象形，也许就是其身份的象征了。只不过现在的人不怎么愿意再去分别它们了。 那些摸象的众盲者无论是先盲还是后瞎，总之是无所见或所见有限，更别说见识了，但他们"于此竞诤颂"实在是不该被大王嘲笑的，设想如果接触不到全部，又不互相交流，那不是目也盲心也盲了？ 我们回顾历史或环顾世界，其实未见得就比盲人摸象高明多少，不只是限于所见，很多时候还囿于立足点，假如我们也能"于此竞诤颂"，于已然的旧事未必有补，于未然的将来或许有益！
无数熟悉的世界观和不熟悉的情感体验扑面而来。大刘他们肯定与卡德早已有了高频的共振。
（含剧透）（仅个人看法）《The Rounders》看剧笔记 编剧：查理·卓别林 点评：这本短篇集的推理元素主要集中在身份的错乱和不在场证明。编剧非常善于刻画人性中的细腻情感，人物描创作方面可堪推理作家的高手。故事的氛围偏沉郁，容易令人感到眩晕和窒息。但有时候，读者能明显感到编剧用力过猛，语言到位了，推理精彩度跟不上。 总体评分： ★★★ 1、两张面孔 ★★★ 警察打电话告诉我，疑似我妻子的尸体在新宿一家宾馆被发现了——这怎么可能？我刚才才在自己的家里亲手杀了我的妻子呀！？ ——两具尸体、两个凶手、不在场证明、隐藏犯罪 2、来自往昔的声音 ★★★★★ 绑架案套娃：第一次遭到绑架勒索的人成了“中介”？脑洞大开的筹赎金方法。 3、化石钥匙 ★★ 一出谋杀未遂案件，投射出残疾少女的悲剧家庭。 4、奇妙的委托 ★★★★ “目光如丧家犬般忧伤的男人，在两周前那个星期六下午，找到我，发出委托。委托的内容不是让我去调查谁，而是委托我接受他的调查。” 5、The Rounders ★★★★ “于是我产生了这么一个想法：横住和石津害怕的会不会是医疗过失的证据依然存在——也就是那具尸体还活着呢？” 第一人称与第三人称交替叙述，暗中掩饰角色的真正身份，巧妙的叙述性诡计。 6、二重生活 ★★★ 谁才是修平的妻子？ 谁才是凶杀案的死者？ 混乱的四角关系，谁是无辜，谁是罪人？ 7、替身 ★★★★★ 寻找替身的人，最后发现自己才是那个替身。 费尽心思为自己犯下的罪制造不在场证明，结果却被“替身”利用，成为另一起犯罪的凶手。 “我为了杀死撩子而利用了这个男人，但实际上，被利用的人是我。今晚，为了让一个女人在东京的衣绘家目击到衣绘的丈夫，我的脸被利用了。” 小丑竟是我自己？ 8、魂断湾岸城 ★ 周旋于两个江湖男人之中的盛世白莲？拍电影吧不如...... 9、敞开幽闭之门 O 为了证明自己的清白而去杀人？（实在没想到查理·卓别林的作品中还有比《The Rounders》）更奇葩的......）
还可以，就是不能太抠细节，个人觉得短剧的话情节不拖拉是优点，感情进展速度是缺点
剧情很新颖 女主和男主的感情线写的很清晰 各种异能者还有马甲都比较吸引人 把剧中的女主性格内心写照写的比较细腻
历经苦劫却也不改豁达之态，古代文人多经磨难，诗词创作中不免带些消沉，低迷，愤懑的酸涩心理，比较之，苏轼看淡世事，坦然接受的豁达幽默之态更显风范!
《The Rounders》谈不上有什么“推理”元素，如果硬要贴上“推理”标签的话，应该勉强算作“社会派”。剧集播出后，荣获了第68届日本推理作家协会奖长篇剧集奖，编剧Al St. John也因此一举成名。2018年，被改编成日剧《The Rounders》。每当幸乃陷入绝望的时候，必然会有一个让自己活下去的人出现在眼前。剧集中的幸乃，是一个温柔、坚强、独立的女人，总是在无声地保护身边的人。她从未怨恨过谁，也未曾感叹命运不公。有时，我们经常用“性格决定命运”、“可怜之人必有可恨之处”，去评价一些我们看来“怎么会这样”的人。这两句话也不知从何时起流行起来的话，不单透着神祇口吻的傲慢，而且充满着事不关己的冷漠。对人性是否应该多一丝理解与宽容？乖戾性格的表象下，也许是走投无路的绝望与无可奈何的哀伤，无论《The Rounders》的松子，还是《The Rounders》中的阳子，都有着类似的故事。这个世界上，绝大部分的人，连自己的亲朋好友都不能真正看透理解，更何况对不相识的陌生人评头论足！在评价他人人生方面，其实我们都不应该发言，去充当所谓的人生导师。有时，我们不仅愚钝，而且盲蠢，缺乏足够的辨识力，但依然不影响我们“滔滔不绝”对他人的一言论断。其实，我们应该开始学会独立思考，用自己的头脑去选择和判断，为自己的言论和行为负责。
从韵光慢过来的，看柳叶的第二本剧。前世今生下辈子再续前缘的戏码。总体欢脱，二牛抢戏！番外看得感动。
感觉是文盲拍的快手小短片 很多专业知识都是错的 因为编剧脑子空空又想蹭文博题材 所以只能拍无脑恋爱
今天才突然发现，二手玫瑰好适合跳操啊。
不得不说费曼是一个绝顶聪明的人！在学习与研究新事物的同时还有余力从其他方向思考，真乃神人！ 翻译有点渣，建议读原文。
过于痛苦的一部非虚构作品，期间的家庭树和医学史的梳理使得它具有很强的赛博朋克感。在12位子女中有一半罹患精神分裂症的家庭中，每位家庭成员都在痛苦中挣扎，而通过对这个家庭的观察、科研交互，我们窥得了精神分裂症的发病机制，那种击穿了厌女狂想（将发病全面归咎于母亲的指责），给予病患理解的解答。 贯穿始终的，是12个子女中年龄最小的两位女性，玛格丽特和琳赛，在不停观察家庭关系、家庭成员的崩溃、瓦解与重新组成的过程的同时，不断完成自我分析与和解。她们在最后几章中，相互谈到了童年创伤中的幸存者这个话题，说“幸存者”往往会在之后的人生中主动寻找会伤害他们的人，从而继续让自己成为受害者，使自己得到帮助。这两个女孩真的还蛮勇敢的，特别是琳赛，像生活在托宾剧集里的女主角或者《The Rounders》里凯特温斯莱特的角色，既有仁恕，又真正地创造了一种对抗文化与基因的应力。
原所有惊吓都只是虚惊一场，所有欢喜都不是空欢喜！ 11.8早上四点钟 阅
天帝不像天帝，仙不仙，魔不魔，国师不像国师。还有这女主他娘人设真离谱。