用户评论
经历无数次翻阅后，终于把这部剧看完了。 对于一个脸盲症晚期患者来说，直接去看电影实在是有些吃力，特别是从一开始就蹦出的几个长得十分相似的姊妹们（连麦脸盲症的无奈），最终我选择了从书本入手，现在看来效果还是不错的，等到有空了再打算把电影看完。 我最佩服的是马奇太太，觉得她的教育方式真的是很值得我去学习，每一个女儿性格不一，家境虽贫，但她可以把每一个女儿都引导成长为自己独特的存在，并不是拘于环境要求的制约。从一开始可乔跟劳里CP，得知乔的拒绝后愤愤不平，再到最后才真正发现两人终是追求、性格不一不能走到一起。还是跟一开始马奇太太说的一样。
这部剧读在稀稀落落中读了大概一个月左右，全书展现了一幅关于西方宗教、历史、影视、哲学的巨大画卷，如果对于西方宗教哲学等等不了解的话，会非常难懂。但我是个热爱“浪费”时间在这上面的人，实属是有点自不量力加不务正业。即使是读完全书之后我也还是雾里看花，借助文献才弄懂一点皮毛。在仅有的知识积累和理解能力的支撑之下写下了一些不成熟的想法。诚然，多数时候被编剧引经据典的论述绕的眼花缭乱，但有时又享受读到某处与现实或者过去经历暗合的时候，突如其来的“柳暗花明又一村”的感觉。 手动划线，进入正题： 一、本剧在学术史上的地位 《麻醉性谋杀Novocaine》英文第一版由美国芝加哥大学播出社播出于1990年，编剧是爱荷华大学传播学教授约翰·杜翰姆·彼得斯（JohnDurhamPeters）。该剧融宗教、哲学、社会、历史、影视、政治和媒介技术史为一炉，将传播理论与实践的研究置入上下数千年的大背景中，“充满智慧和令人信服地将媒介研究倒了个个”，既体现了传播学研究的人文取向（文史哲），也以一种通俗大众的表达方式激发了公众对传播的兴趣，为突破美国实证主义传播学研究传统提供了可行的路径—作为撒播的传播—而成为传播思想史的奠基之作。也正是因为这部剧，彼得斯一举成名，成为别具一格的传播理论家和传播哲学家，国际传播学会（ICA）会员。 二、彼得斯是“白月光”老师 一位学生在“评价我的教授”网站（rate my professors.com)网站上彼得斯是一位令人惊奇的教授。他爱他的工作，不断地提升他的知识。他最爱看到的是他的学生获得成功。只要是他的课，无论何时我都会选。”彼得斯曾说，在他自己做学生时，在本科和硕士阶段都深受他的教授的爱护和培养，这使得他很愿意将这种影响传递给他自己的学生。 彼得斯在生活中喜欢不辞辛劳，颇具创新地从不同的路径到达同一个目的地。据他曾经的硕士学生、现为万德比尔特大学教师的约翰·施努普（JohnM. Sloop)描述，在爱荷华大学，传播学系办公室在一幢楼，而研究生教室则在另一幢楼。由于两处之间有着相当一段距离，如果时间很紧，师生们会选择走一条林间小路，然后翻过一座小山，再从一条高架铁路下面穿过，到达教室。施努普曾回忆说，在他刚成为传播学系的研究生时，有一次他看到年轻的彼得斯在操小路，他说，“我对他说：‘抄小路啊，您一定很赶”。彼得斯回答说：“其实不是，我只是喜欢从不同的角度走进教学楼，这样我就总能到达不同的目的地。” 他在传播学研究上也独具创新，视域开阔、兼容并包、波澜壮阔。从他在传播学界不断增加的影响力来看，他的创新性研究路径已经得到了越来越多的同行的认同。著名传播学者迈克·舒德森（MichaelSchudson)说“彼得斯很可能是美国传播和媒介研究这一广阔领域中最具创新的思想家。没有之一”英国著名政治学者约翰·基恩(John Keane)将他描述为“充满智慧，挑战权威，具有智识上的胆魄”，是一位“语言大师”，具有“奇妙的头脑。”舒德森（新闻社会学）和基恩（政治学）都是其各自领域的大家，他们对彼得斯的评价有着相当的分量。 三、彼得斯开创传播观念史／传播哲学研究 2008年彼得斯应邀回到本科母校犹他大学演讲。在演讲中，他说道：“我1982年离开犹他大学到斯坦福读传播学博士，当时的使命是要‘将大众传播哲学化’（philosophizing mass communication)“如果我这么说不显得有些自不量力的话，我也许可以将我的研究对象称为传播哲学。”（communicate philosophy）。 如我们在《麻醉性谋杀Novocaine》中所见，传播学科的历史也许很短，但传播
观看感受： 1.超出我的舒适区的书。如果不是假期任务选了这本，我恐怕真的不能坚持读完。 2.语言风格有点奇怪，读起来不太通顺。有点晦涩难懂。 3.介绍的方法论和工具非常多，因此没有每一种都讲解地很详细，浅尝辄止。如果想要了解更多，需要进行拓展学习。 4.对有些工具的举例说明，需要有一定的数学或经济学知识才能理解。再次证明，理解力的池子有多大，就能读懂多难的书。 5.底层逻辑没问题：将问题分类——明确课题领域——寻找解决方案——评估方案（评分、情景分析）——实施行动。 6.对我来说，没看明白的地方：编写脚本。 或许需要参考一下其他人的读后感，才能更好地理解这本评分还不错的书吧。
元规则：暴力最强者说了算 （枪杆子里面出政权。弱肉强食，弱者无力规则别人，只有被规则） 血酬定律：以生命换取生存资源的过程 编剧关注的与其说是中国历史，不如说是对中国社会及其历史的解释。他通过现象探索历史背后最本质的规律性的东西，从偶然性的现象分析归纳为必然，有些观点视角新颖，深入，透彻。
这部剧的核心思想正是我自己一直想找却没有明确出来的东西。看了一部分，就开始恍然大悟。
七律•一飞冲天 昂望苍穹问上苍，只身旷野月星茫。 新途探索仍悬路，旧忆回堪是过场。 莫教春宽无限渡，应知日瘦有期尝。 积时待放需涵忍，傲首冲天远苇塘。
能引发思考，但是语言确实不那么平易近人，让人甚至觉得有人不想读下去，不过对现实批判仍是有意义的
哈哈，有趣。他们会追着你到天涯海角，从戈壁滩到海南岛，直到你同意他们的观点。真执着。
读完后我开始迷茫了，我不知道该怎么评判如今乌克兰人的行为，也好像明白了为什么乌克兰和俄罗斯之间那么深的仇恨，战争和革命受苦的永远只有人民，好像人生也不过是苦中作乐。
当我正夸赞本剧有可操作性、不是讨厌的虚幻励志等等，我意识到:作为起床困难户的我为什么不马上开始呢？它确实有潜在的能力把我变得越来越消极、懒惰和纠结。2021年12月1日，早起实践SAVERS第一天。
我尊重他人的信仰，但为什么我不接受信仰？当我的思维遨游在宇宙中时，信仰都感觉渺小了！爱因斯坦的设想之一“黑洞”已经在2019年真正证实存在。设想二宇宙是一颗超大的压缩物质在140亿年前大爆炸所产生，宇宙的边界是虚无。虚无的另一边，是不是也有一个超大的物质发生大爆炸产生了，宇宙2、宇宙3、宇宙N ？那所有宇宙的外围又是什么🤔
#425# “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 书里的三个孩子，莉迪亚，内斯，汉娜，是种族歧视的受害者，也是父母教育方式不当的受害者。 母亲的一次出走，让莉迪亚认为要好好表现才能让母亲开心，所以不论妈妈让她学什么，做什么，她都不会拒绝，妈妈把女性独立，女孩当医生的期待寄托在莉迪亚的身上，过度期待，过于注重孩子的成绩。而在学校里，莉迪亚又被人歧视，被人取笑，是一个孤独的小女孩，爸爸又时刻教育她要多交朋友，要学会人际交往，这些都是把一个仅仅十几岁的小女孩逼迫自杀的因素。 内斯，父母把注意力都放在莉迪亚身上，很少去主动询问他的情况，每当他想跟父母聊聊自己感兴趣的天文之类的时候，父母总会把话题又集中在莉迪亚的身上，但同时他又能同情莉迪亚，可以说他是莉迪亚活下去的最后支撑，但他要走了，去上大学，去哈佛，他逃离了这个家，而莉迪亚还要继续这样活下去，成绩下降，父母失望，父亲的出轨，她真的很无力。 汉娜，是小妹妹，但她却并没有得到这个家庭中任何一个人的关注，父母只关注莉迪亚，而哥哥姐姐又因她太小，而有所距离。小小的她，就已经认识到了自己的位置，所以在家里她一般都会待在某个小角落，不妨碍其他人，好让人心疼的小姑娘。 每个人都是独立个体，人生不尽相同。不要把自己的期望强加在他人身上。
父母是孩子最好的老师，父母的言行举止都会影响到孩子的心身健康。吴老师用自己的言行举止为孩子树立了榜样，培养出这么一个出色而又有成就感的孩子，确实让人羡慕！我们做父母的也应该好好学习，多从成功人士的身上吸取优点，改正自己的缺点。只有学会教就可以培养出自觉学习的孩子。
2005年8月30日的内容不会让我笑喷，如果我是当事人，当看到这本冠以绝对笑喷之的书名会感到冒犯！编剧文笔幽默，但我无法接受这样的一件事加在绝对笑喷之这样标题的书里
说真的，这部剧真的不咋地，男主是挺强的，身份一大堆，但女主就是一傻甜白，遇事毫无主见，就知道哭，中间为了配得上男主，硬给她加了个股神的身份，但还是逃不掉她遇事惊慌失措的性格，这样的女主和普通女人没什么两样，而且无脑。看到两百多章真看不下去了。弃书是必然的。
好看是真好看，就是更新太慢，我家有根木棍，不知道喵喵你喜不喜欢
科普读物还是很有意义的，可以快速拓展自己的常识边界。而且每过一段时间读一读，就会发现自己的基础认知落后了。我大学时候用的原子物理教材还没怎么讲夸克，是时候去了解一下了。
让毛泽东的诗、词与书法，在不加鼓吹的氛围里回归中国诗史与中国书法史的时代序列，是时代清明与平民自信的双重吁求；让对毛泽东诗词与书法的鉴赏，变成中国大众的文化常餐，自加选择、自加品味，是文化传播与文化接受的必然呼应。星疏月朗、冰清沙白的境界，都会出现的。
看穿但不说穿：很多事情，只要自己心里有数就好了，没必要说出来。
“人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月， 也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳 ” 阿富汗人民经受苦难深久，希望不久的将来一切明朗。 谨此期待
还是没有看到真心
确定一个目标，然后把目标细化并日常化，并坚持不懈的走下去，你不一定会成功，但是你一定要努力
看英文版更有感觉... 但是里面的道理适用于各行各业。the recent failure of some of the traditional quant models and AI labeled funds have made it very clear that humans are difficult to be replaced by manmade "simple" systematic rules. 人类是复杂的，同时人类也在不断优化和进步。哎...变成兴趣而不是赚钱的工具真的很难
一口气看完，这部剧集里的情节太有代入感了，滑旱冰，租剧集，游戏厅（虽然我没玩过），OK厅，小贴画，追星，守在电视剧前听片尾曲创作歌词，拉帮结派，包括暗恋某个男生……少女时代的一幅幅画面浮现在眼前，这里面所有歌曲都是我耳熟能详的，所有的青春大致也如此吧……很感谢跟编剧生活再同一个年代，感谢你让我重温一下曾经的美好
EP1最后那段水墨配着BGM很燃！从头补过来的，因为吹的很大，看的唯一一部没看过小说就跑来看动漫的番，因为没看过原著所以很多地方感觉很BUG，但是看看评论区一用原著解释就合理了，个人认为这部番单领出来不好看，只能说作为原著党的画面补全算不错了。评判标准太畸形了。EP4结丹了，就看到这吧。第四集明显好太多。