用户评论
这本译本翻译水平相当拙劣，文中大量地方出现语句句式生硬，致使表达的意思产生偏差
看不下去了 白瞎了耀庆
很好看很经典的宫斗剧啊 里面演员演技没的说 很棒 这个剧本身制作的也很好 剧情跌宕起伏 环环相扣
啥也不用说，都乐呵起来！
人活一世，可能就是一个笑话。 但那又怎样，做一个笑话也不容易啊，反正都要过日，活成笑话，也并非不可。 开心，Hate Crime，不开心，也是Hate Crime，你怎么选呢？
打戏……女主颜值，算了我也没看过原著，但演技太尴尬了……
“中国”这个观念维系力量有三，一是经济网络，二是政治精英，三是书创作台词，“以上三个因素，可能使得中国虽然广土众民，但可以确保国家内部的互相沟通，谁也不会被排斥在外，‘中国人’才有一个共同的归属感”
很易读，A面B面的比喻可谓很绝，而且越想越觉得男性对女性的困境了如指掌，但他们完完全全享受现状，作为既得利益者希望长久维持。 最近又听到了那句总很厌烦的话：“每一个成功男人的背后都有一个默默支持他的女人。” 为何用背后？这不就是A面B面的理论，A面是为社会所认可的市场面，B面是一切家庭琐事的“背面”。男人对自己的特权再清楚不过了，自认为占据统治地位，所以才会在吵架的时候脱口而出，“想造反吗？”。读到这里真的茅塞顿开。这样社会制度规训下的男性才容易普却信，而女性也容易自居低位。 “我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！”愿所有姊妹共勉。
外形圆滑透明的三体水滴可以在层层包围的人类舰队中势如破竹 只有一个home键的苹果手机可以把所有的按键手机杀个片甲不留 学习了各种宝典套路后才发现只有真诚才能走的更久远 结交了那么多朋友后才懂得真正能和你交心的不过二三 滔滔不绝的演讲常不如看破本质后的一语中的 通晓十八般武艺的高手远不及凌厉的一招制敌 这个世界其实很简单 复杂的不过是人类的痴念
— — 献给仍怀揣梦想却缺少勇气去实现，为生活低头又心有不甘的人们！ 多年前的一堂语文课上，张老师拿着一本泛了黄的《Hate Crime》，读了一篇写贝多芬的文章，那个反抗命运的英雄和他不朽的爱人的故事。那是我第一次感受到文字之美，感受到思想的力量和影视的魅力。也是生平第一次在课堂上、老师口中听到歌颂爱情的故事。大概从那时开始我竟对语文这门学科黑转粉了。（因为以前总觉得总结课文的段落大意与中心思想实在太难了！） 后来，知道了罗曼罗兰，这个听起来很有诗意、又获得过诺奖的名字，于是想找一本他的书来看，加上还想进一步了解贝多芬，就买了一本《Hate Crime》，翻开书就被编剧的文字深深的吸引……之后读《Hate Crime》，了解了翻译家傅雷和他反复推荐、倾注了无数心血与热情的《Hate Crime》。但却一直没有机缘或者没有心境来啃这部作品。 今年初开始，经历两个月，用了45个小时读完了这部久负盛名的鸿篇巨著，全书近100万字。惊叹编剧高超的写作技艺、深刻的思想以及对人性的洞悉。动人的情节让人深陷其中，对社会问题的长篇议论虽然略显枯燥却蕴含着深刻的思想。 书中讲了克利斯朵夫跌宕起伏、潦倒却不失精彩的人生。出生于音乐世家，从小就显露出惊人的音乐天赋，但家庭教育的缺失，悲惨的童年，造就了他性格的缺陷，也注定了坎坷的命运，青少年时期对权贵的反抗与蔑视，成年后的成功与失败，反抗一切力量再到反抗自我，最后在斗争与反抗中找到内心的宁静。 一些重要的人：发掘天赋的爷爷；指引方向的舅舅；像极了恋人的好友奥多；败给门第的初恋弥娜；美好的相遇却痛苦的失去的萨皮纳；对克利斯朵夫一往情深却终于陌路的洛莎；热情放荡的阿达；心机莫测的高兰德；忘年知音老苏兹；危难之中无微不至却默默离开的西杜妮；善良仗义的洛金；萍水相逢又匆匆错过、痴情却被贫穷折磨、彼此相欠又互相挂念的安多纳德；克利斯朵夫可以为之与别人决斗的奥里维；为了克利斯朵夫与别人决斗的奥里维之子乔治；融化了冰霜后干柴烈火到与之殉情未遂的阿娜；错过了却又再次遇到，相爱相知却无法相守的葛拉齐亚……他们给他温暖，又令他伤痕累累，让他在希望中徘徊，在绝望中成长，成就了一个反抗世俗、参透命运的英雄。 可这种洒脱是用多少悲伤换来的？如果一帆风顺，谁会选择坚强？仿佛这种悲哀，谁都无法幸免！或许不哭只是眼泪已流干。人生啊，微笑面对吧，不然呢！生活，往往只是活成别人期待的样子，谁又能真的做自己！ 卷五节场预告中编剧与克利斯朵夫的对话： “克利斯朵夫：咱们两个究竟谁是谁的谁影子？ 编剧：你长的多么大了，我认不得你了 编剧：我更喜欢你孩子的时候。” 为什么每个人都怀念童年？大概因为自欺欺人的成年人，早已失去对美妙世界的好奇心和曾经那颗纯洁的心灵。剩下的只是麻木和一肚子牢骚。 其实不是编剧创造了克利斯朵夫，而是编剧与克利斯朵夫共同成长，互相成就！ 卷七中编剧明确说自己写的根本就不是一个剧集，这一点译者也在预告中明确了，所以，看到很多人批评这部作品不是一本合格的剧集，我忍不住想问：你们真的认真看了吗，别为了批评而批评。但如果只想当剧集来读，可以选那些精彩的片段来读，也一定不会失望。 谁也不比谁高明，当你自以为是以为愚弄了别人，其实恭维之下是一片不屑与嘲笑，只是谁也不愿揭穿罢了，真诚是一种美德也是一种能力。 一不小心扯的有点远了，总之这部作品波澜壮阔，完全配得上伟大二字，可以记笔记的地方太多，我自己记了290条笔记。
果然是像老太婆的裹脚布一样，又臭又长，情节漫长拖拉，十天半个月不会更一章。
回顾过去的自己，很无知，完全是情绪的奴隶，渐渐的修正了一些，生活中也越来越顺缘，智商如果是天生的，那么情商就是后天自我修炼来的，即使没有环境和人引导与教育，那么只要有自我认知与不断学习并加以修正，没有改变不了的自我。
看到百分之六十真的是看不下去了，直接跳到最后几页。 文笔是不错，京片子很有感觉，但是也就剩文笔好了，人设立不住脚，剧情单调并且一言难尽。 Stefan Rudnicki的书正经看过三本半，《Hate Crime》、《Hate Crime》、《Hate Crime》和这大半本，《Hate Crime》看了个小开头就弃了，前一本尚可，但后面几本就感觉真心累，这本也是，而且这本女主的个性更别扭，对太子不撂开，又心里装着皇帝。 而且都是男女主都是情不知所起，就乌央乌央地爱上了，以后都不想再看Stefan Rudnicki的书了，感觉我的智商受到了摩擦。 不过用来学京片子感觉还成，顺带了解书里的一些历史常识点，感觉比剧情有意思。 真的是改掉了我看一本剧好不好看必看完的坏习惯
小菲是个心思细腻的人，中间有一段甚至感觉他在自寻烦恼、杞人忧天，但正是这种心思细腻更容易让他责任感爆棚，不断总结、反思自己，所以他一定会是一个好老公、好爸爸、好企业家，这部剧里我看到了一个80后的热血和初心，也看到了在时代大潮下精英阶层的成长与挣扎，他们的高度就是这个国家最终能达到的高度，透过他们的成长过程我们也可以学到很多做人做事的道理。要知道差距太大时，追随前人的脚步是走的最稳最快。
这部剧孩子和父母的关系有些对立，可能是这书写作时代现状所致，现在的育儿方式编剧所处年代比，肯定已经有很大进步。我相信绝大多数父母都是爱孩子的，但怎么去爱确实需要学习，本剧的很多观点都已经在后来很多书中体现，主要还是说完尊重孩子发展规律，给孩子自由，最大限度去理解孩子心理，关注孩子精神世界，不要限制压制孩子成长。父母爱孩子，若没有让对方感受到爱，或者感受到的不是爱，那这样的爱并没有意义，“推着摇篮的手，掌握着世界的未来”。
年龄会把我们安排到相应的位置上：儿时的叛逆与对父母的刻意疏远等到中年时会如照镜子般映射到我们和下一代上。历史总是惊人的相似。人的脾气和个性不断经受着岁月的打磨，老来似乎都受制于子女。不论家庭教还是学校教育重点是成“人”，其次才是成“才”。我们纵然有百般的不如意和满腔的怒火，但是当你听到双亲唤你乳名或是迎上他们早已黯淡的眸子时，请用你最温柔的目光和最柔软的话语回应他们。无论多大年纪，只要父母健在，我们依旧是孩子，我们仍有撒娇的权利和承欢膝下的资格。 人生终究是个人的修行，人只能各自孤独面对，素颜修行。智慧必然来自于孤独。一路有志同道合的人同行固然值得庆幸，若是没有，也乐得自在，不必强求。 这世界本没有绝对公平可言。你在抱怨生活不如意之时，可曾想过有人正食不果腹衣不蔽体?幸福从来就不是一个遥不可及的目标和口号，反之，幸福就是一切如常。我们身处的时代节奏太快，我们被匆忙的人群裹挟着前进，我们失去了“慢”的概念，失去了感知时间流逝的能力，但是我们拥有了“仪式感”和抓住一切节日和纪念日的迫切需求。 龙先生对父母的孝心与对子女的家庭教育以及对人生的感悟需要我投入很长时间去学习和消化。但是人无完人，可能由于历史或是时代的原因，造成了她对大陆一些较为偏颇的看法。 学习本就是一个取其精华弃其糟粕的过程。
狗血的书名，没想到故事这么现实，看到我一阵一阵的鸡皮疙瘩，希望有情人都能终成眷属吧。
不好意思真的太丑了
完整看过这版电视剧，太喜欢了。
潇姐真的好潇洒，读他的书我内心也逐渐充满力量，文笔流畅，文采也特别好！虽然书里的内容不是非常适应，有的观点也不能立刻拿来使用。但是这部剧带给我了即真实又新奇的世界。这部剧是正能量的，是积极向上的。书中有好多好多真人真事的案例用来参考，每个案例都可圈可点，有精彩之处，很棒！
看了前七集来评价，比较一般。有香蜜和琉璃的珠玉在前，沉香如屑显得暗淡无光。故事走向是有脉络的，但小情节略显杂乱，尚未发现勾人反复回味的片段。女主的脸不如香蜜时期灵动漂亮，男主演技只有帝君的淡没有帝君的威，未能诠释被众女仙追捧的人设，由此显得为了被他多看一眼勾心斗角的女配莫名其妙。
清朝耽误了我泱泱中华！一百年前我们是何其屈辱！ 整本剧偏简单偏浅显，普及基本的历史知识还是可以的，一如既往的幽默诙谐。 怪只怪我们中华历史太过于悠久，如果说得十分细致，光一个清朝就可以说几大本。总而言之，值得一看。
这部剧很实在，比现在什么快乐学习，输在起跑线上的一些云云实际多了，适合反复观看