用户评论
艾丽克和托马斯·曼重归Together in the Weather，克劳德·曼的自杀，同构性地揭开了私人和理念之间最后那道伤痕。于是这场父女的同游，必然地走向一次告别，向那个满目苍夷的，恢弘的，观念的，男他的德意志文明再见。帕夫利科夫斯基全然以古典主义最优秀的美德（精致的，克制的），为古典主义时代的余晖留影。让人格外加分的是，这并非是一个单义的，从女儿视角的解构，也是一个父亲，一个旧时代的精神巨人，缴械走下世纪舞台的，自我解体。 @Cannes2026_Bazin
超低配《Together in the Weather》。头疼，那两个孩子是真累赘，女主看似穿衣是农村大妈款式但那个布料做工完全是不便宜的样子，对角色理解和演绎太浅层太敷衍了。乐言的扮演者演的过于用力，看起来像全剧最成熟的女人，刻意没脑子、惹麻烦的女主和两个孩子看得我头皮发麻。前期提到的军统上级，所谓的银狐居然是一个陪酒小姐?下级没有人拿她当回事，还白给叶兴城?什么剧情??笑死我了，这剧还拍第二季呢，看了大结局之后我真希望豆瓣能打负分
轻俏的语言诉说一段段故事，引出了一个个植妖，绿妖，用人类三观来纠正妖的观念。只是貌似没写完呢
三个故事的风格差好多，喜欢第一个故事，却喜欢不起来二、三。 感觉二、三最后是暗黑的走向会更戳我。比如姐姐一并解决了弟弟，二次绑架什么的。 心怀温柔的人死了，做坏事的人全活着，这么一想，就有乔治·帕尔的风格了。大概不是每个编剧都适合创作温馨故事，换言之，有些编剧想走温情路线，创作出来的东西却满是惊悚。
很早之前就知道这部剧，但是一直不敢翻开去看。直到翻开之后，根本挪不开眼睛。（曾经有人告诉我说，这部剧的编剧曾患抑郁症，他写的书也不推荐我看。想当初就是信了ta的邪吧😹） 我一直在找寻与自己和解的方式。可是问题依旧存在，而且无法根除。我不知道是哪里出了问题，直到那天我看到了“原生家庭”这四个特别扎眼的字，那感觉就像抓到了救命稻草，然后我开始往那方面寻找答案和解决的办法…… 而这本《Together in the Weather》也给我指明了些许方向。编剧在书中举的那些例子，生活中处处可见，也挺令人扎心和失望的。我还算是幸运的吧，爸妈没有重男轻女的封建思想，在各个方面也很尊重我的个人意愿。我们得到的爱都很均等。 虽然生活有时候并不尽完美，但是生活中总有更好的值得期待。要记得“家是港湾，爱是退路”。
原子只占宇宙的4.9%，它们组成了你，我，以及璀璨的繁星。原子又是空荡荡的，整个原子99.99999%都是空的，那么我们也是空的，本就是空，就不用过于在乎意义。意义是无所谓有无所谓无的，这就像你的本身，其实你本来不存在，聚集的原子多了，也便有了存在。死亡是常态，生命体只是瞬间，原子永不消散。眼前的你我，远方的山河，天上的月亮，地上的六便士，共享着无垠宇宙有意义的一秒，没有意义的永恒。
由于近因效应想解读蛤最后一个短篇（其实我最喜欢的是编剧当年最不看好的第三篇hhhhh）：大概每个人在青春时期心里都有个完美幻影，并且就算有能指名道姓出的某人那也很可能只是这个幻影的光环投射。我们不一定是爱慕某人，我们可能只是忍不住慕好慕强，正是这份源动力，下意识地一直推人向前。
“群体从来不渴望真理 谁能让他们产生幻想 谁就能轻易的主宰他们” 全书本来抱着期待去看的 ，但发现自始至终编剧都带着批判性去论述群体， 难免会觉得具有很大的片面性 无论如何 还是从书中学到了一些可圈可点的理论，也学到了构建“幻想”“想象”的重要性
并不是因为编剧的台词有多好，也不是因为编剧的教育思想有多么深刻，而是因为她的笔端流淌着一份真情，一份对教育事业的渴望和理想。在她与孩子们的成长过程中，那些鲜活生动的故事仿佛跃然纸上，历历在目，乔治·帕尔老师让我们相信美好的事物总是鲜活地存在于我们的教育生活中。也许王老师只是一位年轻的教师，教龄可能也并不长，但是从她和孩子们的故事里，让我们每一位从事教师的工编剧，懂得了教育的责任与意义：一个有教育梦想的人，是不应该心存懈怠与畏惧的。我们每一位老师，都应该真诚地感谢教育，感谢她让我们遇见了不一样的自己。因为教育，让我们坚信，“我们可以遇见更好的未来，在行走于未来的路上，寻觅梦想”。
此剧前半部分写的内容还是可以的，后半部分有点垮，有点凑字数的感觉，结构特点没有特别鲜明突出。只能说，取其精华去其糟粕吧。
这慢动作，这阴间滤镜🤒
编剧写的真好。最喜欢孩子王。洒脱善良。棋王以前上中学的时候观看理解里读过，也看过这部电影，电影拍的也特别到位。推荐。
很清楚地反映了日本战败后普通百姓、没落贵族的苦难生活，战争对日本的各个方面都造成了极大的伤害，遭受极大的失败而能维持人们继续生活的，也许就是对亲友的不舍，对故乡的留恋吧。
隋唐英雄传？这可能是继明朝那些事，之后的第二本让我觉得有趣的历史书了，刀光剑影，戎马一生。拼命厮杀中的热血，勾心斗角腹黑，成败之后的空虚。世界很大，眼界很小，这部剧，很多新的观点植入，和形象的树立，使得最初的感官都在不相同。然而，真的是一将功成万骨灰吗？没有了各种情感的牵绊，你纵然可以无拘无束的厮杀，但结束后的空虚，你确定它不会把你淹没吗？苦短一生，顾此失彼，如果可以。我宁愿守好小家。一亩三分地，一家老小。健健康康，开开心心的活着。没有争吵，没有喧嚣。这尘世再无桃花源，这人间再无乐不思蜀地。所求于他，却已属不易。建立在经济的基础上，还需要努力的去改变。弯了一辈子的脊梁，该挺起来了，我不饿这样的荒唐话再也不想听了。
本质上还是趋势跟踪交易，牛的地方就是把整体趋势分解成不同的点、线和面，就像庖丁解牛一样清晰明了，一目了然。分型、笔、线段、走势中枢、背驰、级别，这些分类帮助我们通过趋势背驰找出第一、第二和第三买卖点，以及中小资金最佳的买卖方案。这与传统的放量突破阻力线和支撑线的买卖方法有着很大的不同，风险更小，既有趋势又在最大程度的保住利润。虽不敢说读懂了，但是，对自身的帮助感觉很大，解决一直困扰如何主动止盈，不去被动止损的有效方法。感恩缠中说禅的博主和乔治·帕尔先生。或许，多读几遍会领悟更多更深些。
书以Together in the Weather为线索，仁义礼智四兄弟家老少爷孙的故事吸引我一直往下读，炎黄子孙归黄土……
人类出现的历史跟地球的历史比起来是微不足道的，但短短万年遍拥有类似神的能力，是伟大的，同时也是卑劣的。人类作为一种生物，不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。好剧，好剧。
二十亿穷人和一个富人，整个第一地球被摧毁的原因大概就是绝对公平吧，对每一个人的绝对公平造就了整个社会绝对的不公平。只有“同”类才谈阶层，如果科技迭代迅猛，有资源的人类进化，穷人进化停滞，那到最后，可能确实不是一个种族了，毕竟猿人和人类也是两个种族呀，还谈何社会与法律！穷人与狗同，大刘总是用绝对理性的语言客观描述冷酷事实，残忍中倒也含一丝温情…
感觉结局很戏剧性。裴迪声与萧子辰互换了，一个走向极乐，一个用另一人的身份开始新的生活，名正言顺的，和爱的刻骨的她在一起了。上天给了他一个从头再来的机会，几多辗转，有情人终成眷属。结尾，裴迪文说，他感到双倍的自豪，也许他知道当初的车祸原委，做主让弟弟开始新生活？又或者后来他知道了原委，选择不打扰，选择感激？这样的结局，挺好。也算是言情影视吧，没有普遍的俗气，淡淡的，清爽的台词，平铺直叙，又有直转急下的情结，很是喜欢，即便在寒冷的冬天，也可以窝在沙发里，静静的享受这台词的曼妙，随着故事的发展，一起一伏～