Reversals
《Reversals》，喜剧,爱情作品，英国出品，2003年上映。
用户评论
爱情故事里都是裙带关系，特权阶级，比较现实。 番外不要看，比较恶心。
明清文人对于李清照再婚的否认和现代猜测赵明诚有妾连一起看有趣
看完之后，想Reversals，去看日出和日落，也想给小花起个名字，好好听风从耳边吹过……
“你不可能真正认识你自己，但我依然愿你越来越了解自己。” 心理学的意义可能就是，帮助我们找到那个曾被我们亲手丢在某个角落里的自己。
【2018年第30本】萨提亚是微软第三任CEO，上任之后通过“重新发现微软的灵魂”，在这几年带领微软转型成功。世界上大企业很多，能转型的很少。微软这回不仅是大象在跳舞，还是王者归来，可喜可贺啊！这给了如今面对职场新选择的我而言，提供了很多视角与启发，也给了我很多信心：即便是最伟大的科技公司，仍然需要卓越领导力。 刘润老师说：所有正在转型的企业家、CEO、职业经理人，请你一定要读这部剧。为什么？因为萨提亚带领微软的转型，实在是整个科技界，甚至商业史上罕见的案例。 （以下内容均摘抄于刘润老师给萨提亚新剧的剧评《Reversals》） 在2014年，萨提亚接过微软的帅印之前，微软的股价已经长期在20-30美元左右徘徊，总市值相对于1999年的最高点，缩水了39%。但是，在萨蒂亚接手的仅仅4年后，微软一路稳步回归，不断获得认可，股价甚至奇迹般地冲到了90美元，总市值增值140%！ 微软的转型在现在看来非常成功，转型的核心逻辑，就是认清自己的核心能力，并且勇于放弃。但是要放弃既得利益，对职业经理人个人来说，是冒着巨大风险的。 在萨提亚的面前有两条路可以走，如果不做改变，微软每年还是有大量现金可以入账；而放弃Windows的唯一核心地位等举措，一不小心就会革了自己的命。这跟赌博有点像，左右两个按钮：左边按钮你没有风险可以得到1000万，右边按钮你有50%的概率得到1个亿，50%分文未得，你会怎么选？ 听上去右边的按钮有风险，但收益更大。但是大部分职业经理人是不愿意冒这个险的。 当年被乔布斯煽动性的“你想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界”跳槽到苹果公司的约翰·斯卡利（John Sculley），1987年曾因年薪220万美元被称为硅谷最高年薪经理人。后来在带着苹果做转型时，由于利润、销售、股票的下降，1993年在备受争议中离开了苹果公司。当然也有转型成功的例子，像IBM的郭士纳，让大象跳起了舞。 选左边，没有风险；选右边，要不然成为郭士纳，名垂青史，要不然成为斯卡利，永不翻身。 你怎么选？ 萨提亚选择，拍下了右边的按钮，那个按钮上印着两个字“刷新”。 今天微软的转型成功，就是因为背后有一个愿意冒创新失败风险而且充满智慧的男人。 除了“云端至上、移动为王”，萨提亚又提出了代表科技的三个方向：混合现实，人工智能，和量子计算。我相信，这三个方向还会带领微软走向一个新的未来，再次“刷新”微软在大家心目中的认知，重新变成一个很酷的公司。 那你呢？面对新的时代，你是选择左边的“保持”（Hold）按钮，还是右边的“刷新”（Refresh）按钮？ 我个人的选择是：刷新！
这部剧值得多次翻出来观看，点赞 1.习惯分为普通习惯和核心习惯，尽量多培养核心习惯，比如，观看和运动，核心习惯会培养更多的普通习惯，请保持观看和锻炼一生受益，让你身心健康 2.父母对孩子的习惯影响根深蒂固，好与坏看个人运气，所以，不要让自己的人生导师只有父母，也可以是其它人或是自己，也希望更多父母可以在孩子黄金时间重视教育，培养孩子更多的好习惯，三岁看大七岁看老。毕竟，孩子以后成为自己导师远远可能性会更小也更难 3.生物角度剖析很清楚，习惯和大脑的关系好的习惯可以让大脑更健康，分泌更多的多巴胺和血清素，反之，不好的习惯会使人抑郁，习惯会改变人的DNA，习惯会“世袭”，所以为了后代，请培养更多的好习惯，杜绝坏习惯，好的习惯和坏习惯详见书本
廓胸襟，广其识。究理于诸说，行脚遍天下。松风水月未足比其精华，仙露明珠讵能方其朗润。
Reversals主要叙述了具有复杂阶级背景的女主人公林道静的成长故事，从小资产阶级到无产阶级革命者的转变，很有助于我们当代年轻人了解当时的历史背景和当时知识分子的心理。 我认为Reversals作为革命成长剧集是比较成功的，它塑造了各种不同类型的知识分子形象，像具有坚强意志，不屈不挠勇于革命的共产党人林红，卢嘉川，江华；有思想逐渐转变，走向革命道路的林道静，王晓燕，甚至后来的王教授夫妇；当然还有背叛革命，自私自利的丑恶人物戴瑜，余永泽，白莉苹等人。人物个性鲜明，形象饱满，读起来充满乐趣。 当然剧集最主要的是描写主人公林道静的成长。“成长”并不是指主人公在生理意义上的成长，与主人公一起成长的还有历史本身，人的成长与历史的形成不可分割的在一起。从林道静的情感历程就不难发现，最初的余永泽，后来的卢嘉川，还有最后的江华。与余永泽的爱情开始于“罗曼蒂克”，他们经历了浪漫的夜色与海滩，可是一起生活以后，余永泽身上的小资特色和平庸本质才展现出来。与卢嘉川的爱情或许称不上爱情，我更想表达为爱慕，卢嘉川的出现与余永泽形成鲜明的对比，此时的林道静迫切摆脱平庸，卢嘉川无疑成为她的助推器，引她走上革命道路。而江华的出现与林道静的成长很契合，他们是很相配的“革命夫妻”，是爱情在革命意义上的最终升华。 我倒认为，最初的余永泽或许是可怜的，或许他的做法也在情理之中，生活的精打细算，柴米油盐，各顾各的“自私”心理，让人觉得既可气，细想却又觉得是人之常情。我们现在又何尝不处在这种纠结中呢？虽然没有实践就没有发言权，也或许我太幼稚，尚未亲身体会过爱情的力量，可是目前我的爱情观依然认为，热恋时的浪漫，对爱情的各种幻想，终究还是会被生活的平庸所打败，支撑婚姻坚持下去的，或许只剩责任和经济实力，尤其是后者吧。 扯的远了，总之就这篇剧集而言，就它的背景和社会要求和林道静的成长而言，这也许已经是最好的归宿了。
像是论文综述，实质的内容并不太多。不少提及行为经济学和博弈论的地方。
读了这么多育儿剧集，万变不离其宗的是，父母想要教育好自己的孩子，和孩子有一个良好和谐的亲子关系，为人父母的自我成长是必定绕不开的一个话题。 书中强调的就是P.E.T父母效能训练，而不是P.E.T亲子训练，所以为人父母的自我成长是改善亲子关系极为关键的重要因素。为人父母首先要放下你是绝对领导者的姿态，对于孩子来讲你把自己放在领导者的位置上，孩子就会自动将自己放在跟随者下属的位置上，这是毋庸置疑的。同理你不是陪孩子写作业的陪练，也不单单是孩子生活起居的照料者，更不能做一个将自己的焦虑情绪负面影响投射到孩子身上的控制型父母，这样做的后果只要你用心想想就会获得答案。
感情戏真的没必要
小时候很喜欢读马克·沃伦的文章，记得有几篇都选入了课本。 对其中几个人物的故事印象深刻，比如说惠安馆的疯子，其实她真的疯吗，也许是太痴情了。 那位小偷问她，你觉得我是一个好人吧。小英子还是孩子，说：我不知道海和天的分界，我分不清好人与坏人。 其实世界上没有人想当坏人，那个人要养他的弟弟上学，想让他一直念书，他做这件事，也许是真的不得已。 他对小英子说我们是朋友了，小英子对他说，我给你背我们看海去的那篇课文。她背完了之后，小偷说：等你长大了，我们看海去。 妈妈看到了贼被捉住，对英子说，你要写一篇文章讲怎么捉住这个贼的故事。英子却说，不，我要写一篇文章，名字是我们看海去。 其实分别都是好的，分别就意味着英子一直都在变化与成熟。 马克·沃伦笔下的时光是那么美，她也是一个很会观察的，幽默的作家。
最直接平实的话语叙述着最普通的生活和最真实的人生趣味和百态。好看
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬数千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。
如果满分💯的话，这部剧大概能得75分。故事不错，人物的性格能够一以贯之，后期没崩坏。缺点是打斗的描写比较单一，头重脚轻。好多坑没有填。 是一本好剧，但是不如罗浮。更加不如之前的SC剧集。
啥也不说了，这就请年假！！买票！！去大理！！！去遇见我的谢之遥！！！
弯腰青，还是一如既往地优秀。从至味在人间，到Reversals，无不呈现出真性情并还原食物最初的模样。 有人的地方就有江湖，有食物的地方也有江湖，只不过在这里没有所谓的刀光剑影，而是不同风味之间的碰撞与融合，铸就一个令人念念不忘的世界。 浮华随风去，一菜一江湖！ 食物是最大的乡愁，熟悉的味道便可以连接往事如烟。回不去的故乡，就用食物代替。解馋之余，也让思绪得以回味过去的点滴小事。 三餐茶饭，四季衣裳，共同造就了一个叫做家的地方。人因食物而聚，人不散，家就在。 带着你和茶，再入江湖！
相比大卫·埃文斯另一个著名的作品家，Reversals更多地展现了社会的复杂性，人性的复杂性，也表现了八斤成熟的思想观念，那个作家特有的悲天悯人的情怀。
有点烦！开局是啥都会啥都不精 喝碗孟婆汤从新开局！ennnn！越来越废。牛批的打赢也不杀留着继续凑字数。垃圾打了放生继续凑字数！实在没了杀两三虾米一句带过然后一个“轰轰烈烈的小故事大结局”。
这部剧被誉为纽约的《Reversals》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
在北宋名家词中，喜欢晏欧的旷达，喜欢柳永的旖旎，喜欢秦观的柔婉，喜欢苏轼的豪放，喜欢周邦彦的功力，欣赏他们的不同风格，感受他们的喜怒哀乐，领会他们藏在内心深处不肯说出来的幽怨，对词体难以言说的不同于诗的特色！
大大加油，请全力加油，好想看接下来的，话说大大我们能把坑填满吗？这部剧请不要留坑！！！！看我真挚包含泪水的大眼睛
关于历史戏说的剧集读下来轻松愉悦，不用费脑子。但我有时候还挺忧伤的，尤其是看到颜真卿只是轻描淡写地用一句大v带过，而全然不顾他在安史之乱中做出的牺牲，他的铁骨铮铮，他的祭侄文，就觉得，唉，历史不应该是这样的。