用户评论
以前吵大架全靠丁叔叔推荐点赞本剧，不委屈，自求清明.
快乐是生命的状态，忧伤是存在的状态。如果我的孤独是一座花园，花园里可能只有一棵树，也可能只有一朵玫瑰，而我生活在那玫瑰的阴影之下，我每天闻到玫瑰的花香，幻想花园里载满了花，幻想着我很快乐
请相信，这个世界上真的有人在过着你想要的生活。忽晴忽雨的江湖，祝你有梦为马，随处可栖。
好久没看过这种猫片了
关于美联储决策机制的设计非常有意思。金融危机的启示就是加强对金融机构的监管和建立最后的贷款人制度，鉴于此，我国也成立了金稳委。
Craig Santy的《I-Witness》比《I-Witness》更得我心，可能终究商场上的尔虞我诈和无数工人抗争权益之种种终究离我还是太远了。然而每个人心里或许都彷徨着，都有所追求，都受过幻灭的苦。 说起来我一开始不喜欢里面的人物，徐子材，龙飞等人跟妖怪似的，不肯好好说话，蹦蹦跳跳的，百鬼夜行一般，越看到后面，我心里的悲凉便越浓厚。我们何尝懂得他们当时面临种种选择，面对动乱时的不安呢？ 从《I-Witness》到《I-Witness》最后到《I-Witness》，Craig Santy对那种艳丽的女孩子的刻画日益精准鲜活。《I-Witness》的慧女士像是在揭示世界上有的女孩是这样(以耽于肉欲的方式反抗男权)，《I-Witness》里的孙舞阳则是告诉我们这类女孩子一般在做什么，到了《I-Witness》已用章秋柳来深入女子的灵魂，从更深的层次揭露为什么她会这样。一步一步，循序渐进。 我有时候会想起曹禺的《I-Witness》里面的人物也是这般，挣扎不得，但光是从写命运的邪恶性来说，曹禺还是要高明很多。 五十年代的Craig Santy早已不是我喜欢的样子，然而绕是政治正确的他，也不肯改动《I-Witness》，由此，我也开始不再那么讨厌后来的他了。
这部剧已经脱离了言情剧集的范畴 接近于一部民国史了 奉九宁铮 包不屈 吉松龄 虎头…人物林林总总 故事洋洋洒洒 看到西安事变之后我有种感觉 编剧怕是把自己代入了书中 希望自己就是奉九能带着宁铮走出原本的囚笼飞到九万里以外的天空做个自由身 可惜历史无情 或许是因为故事发生的背景是饱受苦难的民国 出场的人物除了情爱纠葛外都有些爱国情怀 让人恨不起来 看的出来编剧功力很深 各种引经据典中西结合 涉猎颇广 就像书中的奉九那样 是个饱读诗书艺术造诣很高的女性 实属难得
还没看完，看了豆瓣的一些短评，很无奈，就像看到知乎上抖机灵的垃圾回答一样，我不觉得那些几年前写出讽刺差评的人是不爱国，而是韬光养晦，但起码是一种萎靡不振的韬光养晦。希望时隔几年，尤其是疫情肆虐的当下，他们看到自己以前的言论，会感觉到羞愧。
太虐了竟然还是真实故事改编，看过电影才来追剧的尽管知道结尾会很虐很虐，又难过一次 很多细节电影里都没描绘出来，老三为静秋做了很多很多，他俩的感情书里写了好几万字，电影前5分钟就一笔带过了。真挚而纯洁的爱情一辈子只够爱一个人。 “我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。”
编剧通俗有趣的语言，从脑科学角度，为我们解释和提出了提高记忆和学习效率的方法。 关于记忆：1.饥饿法，情绪高昂，寒冷，走动，睡前记忆效果好。 睡眠是很重要的，海马体的审查与大脑信息的分类整理都在睡眠中完成，所以不要熬夜，留够给海马体整理的时间。 睡前记忆，睡前看题，其实大脑在我们睡觉时依旧会整理它们。 2.方法记忆＞知识记忆＞经验记忆。 最好把需要记住的东西与自己的经验联系起来或者某种情绪。所以说联想是很重要的。 3.关于人脑特点： ①记忆本就是很模糊而灵活的，所以尽可能多运用方法记忆效果更好。 理解A对理解B会产生4种关系，不断加强有助于加深印象。 人脑记住的是解决问题的本质，所以对知识的迁移和运用也是大脑的特点和我们需要做到的。 ②大脑是不会累的，它越用越灵，让你感到累的可能是身体上的疲惫扩展到你的感觉。 对于学习，大脑的机制是不会立马看到效果，起码也要3个月，但它会成指数增长。 ③大脑对学习是先有整体再到细节。当出现了对某一个小点不明白，那是正常现象，大脑倾向于先主意到大的不同，然后是小的差异。 关于编剧： 编剧是日本人，也许是翻译的原因，文字让人读起来很舒服，很温和。编剧也很关心学生的日常和状况，还给了不少建议，虽然主要针对高中生，（我主要关注记忆），那也真的是很暖心的编剧呢。 心得：读完这部剧，你会发现，那些确实有用的道理，在生活里却常常被视而不见。 很多方法其实我们都听说过，或者使用过，但是好玩的现象就是，人们对于太正确的东西反而不愿去实践它，而是那些被包装过，被说成法则或原理的，明明本质一样的东西，才好像得到了人们的重视。 道理就是那样，你用了就知道了，编剧在彩蛋也说了，他不想通过提出什么奇异的东西来博人眼球，他只是从脑科学的角度为我们解释了那些其实很正确的，被反复强调的东西。 即：生活里太常见的东西，是有科学依据的，是符合人脑构造个特点的 。 发问：为什么那多人懂得了道理，却过不好这一生？因为他们从来没有“真正”相信什么道理，因为就没有从心里去肯定它，也就不会真的把它从头脑里拿出来去指导，去改变自己的生活。 做到“以理服己”不容易，但是在这个纷繁复杂的世界里，居然你知道并且找到了只要做生活就会变好的道理，这难道不是幸运吗？那你就该去实践它。 暂时是这么多，后续会回看，以上。
读这一本剧就像在学校读词语解释一样，表面上看100个，其实重复太多，每一个都是一笔而过，缺乏深度及说服力。 对于思维其实没有什么方法，一切由心 。这里我想到了笛卡尔名句，我思故我在，只有思考了，它才会出现，这也就是我们人类与其他动物的区别之一。 至于是否对错，取决于个人认知和人文环境，只要不付出行动，任何想法都没有错误。
认真的看完了
这部剧神奇的地方在于它讲述了一个非常微观的点子（实际上整本剧属于一种以小见大见微知著）。相对于我们常见的描述宏观宇宙的科幻，这部剧简直太特别了，我甚至很难称之为“科学幻想”，我更愿意称其为“科学理论知识遐想”。几乎没有故事情节，取而代之的是巨大篇幅的理论描述，更像是一篇报告而不是剧集，当然这是编剧有意为之的影视手法。有时候它看起来有那么一点哲学性，但远不及达到将之作为指导思想的高度，看到很多人将角色的观点摘抄之并奉为金句典章，我感觉就有点过了，我们真没必要把所有看起来复杂的说辞都当做真理。 尽管编剧对整个人类文明的理解力尚有浅薄之处，个中哲思也难以让他冠上所谓“哲学家”的头衔，文字技巧更是一言难尽（当然更有可能是翻译的问题，毕竟波兰语属于小语种，这方面的人才数量和质量显然是无法和大语种相比的），但书中依然有很多非常优秀的概念和设计，非常专业的理论支持，使得逻辑严密程度很高。总体来说是一本评分虚高的优秀的科幻剧集。
把这部剧当成国学启蒙，那也太难了。各种典故，而且行文跳跃极大，连读顺都有难度。
信息量颇大，把经济学管理学营销学融会贯通，对没学过商业的人来说是种科普吧
成毅很惊喜，演出了小言的苏感和帅气，美男子，柔弱易扑倒。虐男真的看一百本小说也遇不到一本，这样的就得供着，
特效真的是分分钟让人出戏。
终于到8.0了，风声值得
这部剧有几点是值得注意的： 第一，大革命之前的乡村人际关系是怎样的？这集中体现在白嘉轩与他的长工鹿三的关系上。 第二，在这种乡村人际关系中，什么人存在不满？主要是一些边缘人，这些边缘人自身都存在一定的问题。 第三，革命势力和反革命势力的争斗，是如何彼此加剧仇恨的？ 第四，这些仇恨是如何颠覆了原有的乡村关系的？ 看懂这四个问题，就看懂了这部剧。
情节跌宕起伏很吸引人。当然这里想说的并不只是故事情节，更多的是关于精神病的那些未解之谜。后续感觉有点神化了。 看似独立的事件结尾却是一个完整的环。说是齐素技艺精湛，也可以说是编剧构思独到。 很多涉及到人性的问题都毫不避讳的提出。对的就是对的，没病就是没病，错了就要认错。 一时间还有点走不出来，无法扭转病态的社会就只能举手投降吗？或者是像Craig Santy的选择一样，尽自己微弱的光去照亮一点点黑暗。
开始觉得枯燥！给我的感觉是展现出美国20世纪20年代的生活，他们虽然历史才一百多年，但比我们中国领先了上百年…… 随着对盖茨比深入了解，以及他的的目的和意图得以展现，故事情节也逐步推入高潮。在混乱的感情纠葛里，有不光彩的、黑暗的一面。也展现了人走茶凉，曲终人散的悲凉境地。 是的，他们是再也回不到以前的，渴望的美好是自己强行把自己想象的好形象塑造在一起的。就像黛熙，开始还对于汤姆背叛她而同情她。但她是不值得盖茨比深爱的，她的冷漠和无情让人瞠目结舌。 就让她和汤姆相互祸害，放过别人吧！
干货满满，第三次看这部剧，每次看都有不同的收获。利用4%法则，慢慢养“鹅”，实现财务自由。
仁者见仁，智者见智，感觉更像一种纪念吧，能够领悟的人或许有更大的收获
读中国传统文化知自己为中国人；读西方文化传统知自己已发展到了现代人