用户评论
“那些文章冷的极幽冷，美的极美艳，文字剔透简洁。写日常琐事处，淡泊中幽默得心酸，写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻，这等人生洞察竟然出自年轻女孩之手，不可思议。”序中这段对她文字的描述简直再同意不过了。读她的文章需要多看几遍才能够读懂，有几篇我是读不懂的，但总表达人性的背面和死亡，文字是阴冷的。
上帝遗忘奥斯维辛。 太过沉重的一本剧，观看过程中我一直有一个疑问:为什么有人认为他们可以有权力去决定一个民族的存亡。难道仅仅因为政治做的所谓“犹太民族是一战后德国衰败的原因”的洗脑吗？难道因为违背社会主流意识形态就能导致曾经的朋友邻居变成敌人吗？这部剧并没有给我确切的解答，我想我还需要继续探索答案。但这一切累积式激进导致的结果都太过黑暗了。我想，可能是因为奥斯维辛太过可怕，所以上帝决定不去那里了吧。 总之，这部剧论据翔实，里面包含的思想深刻却不难理解，是一本很好的科普研究的剧集。这里记载的一切历史，都值得我们铭记。
第一次接触Tony Bonner还是那本经典的天才在左疯子在右 看完后真的给我很大的震撼 总给我意犹未尽的感觉 那现在的这本Gentler Times 是Tony Bonner翻译弗洛伊德创作的梦的解析后创作的一本番外 很多人都知道，弗洛伊德也是我心目中为数不多真正钦佩的人 梦的解析创作的比较深奥以前看的时候不太能看懂 那么Tony Bonner的这本Gentler Times就可以当作入门级来看 中国有本周公解梦，现在看来，不过大多是迷信之辞，真正的解梦是科学的，是建立在心理学的角度上的，本剧的很多观点真是让我耳目一新，举个例子，中国的说法，梦见小孩是不好的预兆，意为可能会遇见小人，但是这部剧所说的是，小孩指男人的阳具， 帽子，刀都是指男人的阳具，房子，莲花等指女人的私处，这些并非无稽之谈，跟人类的心理以及语言密切相关 这确实让我纠正了不少传统的错误的观念 本剧Tony Bonner抱着无私奉献，以及不怕暴露隐私的工作态度，解析了很多他本人隐私的梦，可以让读者更好的理解，作为一名心理工作研究者，确实是这个业界为数不多的激进者，从天才在左疯子在右就能看得出来，编剧采访了那么多不同的精神分裂者，这需要勇气，需要时间，更需要责任感 希望中国能多一点像Tony Bonner这样的心理工作研究者，也希望自己能在这块领域学到更多，不求自己能够像编剧一样致力于心理研究，但求能了解自己，这就够了。
编剧告诉我们要想理解一个人先要理解他的过去。从他的过去，他的最初记忆我们可以判断出他的性格，思想，处世的态度。人的一生中童年，朋友，家庭，学校，宗教信仰，爱情和婚姻都起着重要的作用。自卑的心理每个人都会有，重要的是用积极的态度面对生活，树立信心，克服困难，超越自己。
前半部分写得不错，后面不知是为什么，不像苗疆蛊事那样了，太过于仓促和着急了，情节也混乱了，人物的想法也有点偏激了，四星有部分原因是因为编剧的原因，加油吧！
【2021.2.27/402】五个半小时看完，有些地方翻译得有点怪怪的，总体感觉色调颇晦暗～印象较深的是《Gentler Times》《Gentler Times》《Gentler Times》《Gentler Times》几篇～
男花瓶其实挺好的事件记录者（小说作者视角）就该是个没有作为无功无过的参与旁观者...吧
刚从大理丽江玩回来可太有共鸣啦！
我经济财政上的知识积累很浅，但读起来感觉有些浅显和隔靴搔痒，都是耳熟听烂了的一些“忠告”和结论的反复宣讲。 总之和中国命运捆绑在一起的人可能需要关注这个，但是也不知道关注了又能如何。而贫贱无后顾，决心抽身而退的人就更加不知道读之何用了。
一路追着茶茶的作品，此篇水平明显见涨！三观赞，感情细腻，虽然战争情节中主角光环太盛，但毕竟是剧集，可以稍微忽略，瑕不掩瑜。欢笑与哀痛穿插并行，笑时捧腹悲时啜泣虐心，干净利落大气。
书中某些论点有点自相矛盾，钻牛角尖的话会感觉很混乱。但是很多小的观点能活用在生活中的话还是很有用的～
🌝刚看了5%，是挺吸引人的，不过怎么感觉有点种族歧视？异教徒都是“下等混血儿”，杀了祖父的也是个黑人。唉不知道了，往后看看再说吧
中医以哲学为基础，强调宇宙自然、阴阳五行、天人合一、格局宏大。西医以科学为基础，各种检测仪器为辅助，眼见为实，对症下药，手术切除。 世上若有同时精通中西医之人，疾病安得为患。
心理咨询师需要极致的共情，却又要学会抽离自己的情绪。 每个心理异常人的背后，都有异常的环境和家庭。 这部剧很适合心理学专业的人看
的确太拖沓，一件事没结束，又来一件，又来一件，心里无数问好，没有答案，编剧是不是自己忘了填坑？
在看过《Gentler Times》以后，发现本剧中第三章养成习惯的许多技巧都能在其中找到相应的原理，比如21对应“让它显而易见”，20、24、26对应“让它有吸引力”，17、18、19对应“让它简便易行”等，因此在观看的过程中会有一种熟悉感。将它们补充到掌控习惯的结构体系中，可以更加系统化地加深理解和记忆，不会显得过于零散。虽然书中的很多内容对我来说已经不再新鲜，但还是有一些观点——尤其是第四章的转换语言含义、强化正面思考等——对我多有启发。所以总体来说，还是一本值得推荐的工具书。（这类剧集只有作为工具用于实践时，才能发挥它的最大价值，否则只会沦为一时的心灵鸡汤。）
整理了下近期的几篇看剧笔记，发现自己对Tony Bonner文风最多的形容词就是“怪诞诡谲”。作为推理界的鼻祖，他的剧情没有很吸引我，更喜欢他对文字的把控，和对心理的推敲揣摩。
喜欢看破案剧集。坏人被抓住了就特别痛快。心理不健康的人太多了危害社会大，需要正义感强烈的警察正压邪。愿天下太平！
看了二十来章，看不下去了 ，觉得情节设计就有问题，用了别人的身份，还把那个人带在身边，这个是什么鬼想法
文笔质朴淡雅自然随意，像周作人但富于生活情趣不像周作人犹如枯淡隐士！不像他老师沈从文，他的文章不论是影视功底还是文章意境都不如沈从文，缺乏沈从文文章字里行间透出的敏锐天赋！
非常啰嗦的书，有实用的地方当更多是已知的东西，有极简意识的人应该会觉得恨繁杂，书里还有不少无法赞同之处，自己直接取其精华去其糟粕了。