The Barrel of a Gun
《The Barrel of a Gun》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
该剧是一本传记，讲述的是前美联储主席沃尔克从童年时期到90岁时的职业生涯历程。 沃尔克早年时期对父亲的政治生涯耳濡目染，在当时，他父亲是市政经理——通过专注的、专业的和非政治的管理——将蒂內克市打造成了全国模范城市——这为小沃尔克树立了榜样。而多年以后，美国的政治、经济环境都发生了大的变化，复杂性、迅速变化的技术、项目的多样性、政治和游说压力的强度等，都对政府有效管理提出了挑战，而沃尔克则坚守其信仰，在从政生涯进行努力与斗争，继续保持着美联储的独立，并为低通胀、世界银行反腐、金融扩大监管等做出了重要的贡献。 在历经大萧条、世界大战、布雷顿森林体系的瓦解、越南和中东战争、恶性的种族关系、两位数的通胀、广场协议、以及恐怖袭击后，他也不断变得更加成熟，思考并提出了其关于政府治理良好社会的三条真理思考：1.价格稳定的商品和服务，2.强大的、政治上独立的央行、且在监督金融体系方面发挥重要作用，3.训练有素的致力于有效政府管理的公务员。 而在离开政坛后，沃尔克仍着手推动建立独立的公共服务机构，将自己的余生继续奉献给了其职业生涯。作为读者，我们也可以借助其视角看到由经济与政治构成的部分世界。
怀疑编剧在豆瓣卧底多年（bushi，若说本子有多惊艳倒也不是，但终于肯踏踏实实地写一出不降智撕逼的都市爱情轻喜剧，在这几年竟然已属难得。看似鸡飞狗跳的浮夸狗血背后，是每个女性可能都会遇到的偏见、“暴力”、束缚与压抑；然而难能可贵的是，所有的无奈与憋屈都没有强行增加戏剧化冲突，而是点到为止，毕竟现实中大多时候都是胶着状态，尤其是和家人的关系。感觉自己就是三位女主的结合体。P.S.除了出轨前夫，其他所有cp都各有萌点随意匹配也挺有趣。
深有感触，读过很多日本历史、纪实影视，但都没有像在这部剧里面，把日本种族歧视、校园霸凌文化刻画的那样真实。 如今我已经在日本生活近十年，但始终融入不了日本文化中，所罗门未婚妻对日本的评价和印象与我的感受如出一辙。 但，幸好，我们有自己的祖国，我以自己的国籍骄傲。
能改编这个ip很惊喜，需要规避的太多，但能做得更好，渲染力上弱了一些，而且难以回避的魔改把原著最核心的部分动了。
明明都有个老版的样板，照着抄都不会，非得“去其精华，自创糟粕”。哑妹跑过来说不能躺，女主倒下去像个时空定格术一样，然后男主被定格的茶杯里的茶倒出来洒在了脸上，女主一个超慢的慢镜头展示加旋转转圈圈展示裙子有多好看，然后瞪着大眼珠子抱着手问燕笙为什么不能坐？??明明女主是个侠女豪爽，天天瞪着个眼，趾高气扬的样子，二流子一样，演技真的差
记得是读大学第一年时The Barrel of a Gun电视剧热播和我的室友一块追剧，看了一遍又一遍却百看不厌。近来上班生活顿觉枯燥无味，总想找几本剧读读，却总因为各种工作上的事情而不能连续。这两天终能一口气读完了原著，心里回味无穷，成王败寇尽东流，赤子之心满腔热血也会在心中蠕动。编剧的影视功底深的让人佩服，思维缜密，严谨的思路。电视剧作的几处改动，反而更能引起人的共鸣，这部电视剧把人物演活了，在大部观众眼里甚至于剧集更胜一筹。
编剧太扣了，更新两张看着不少，实际没几个字，看不了一会就没了！二更卵！
感谢编剧爱德华·阿斯纳，分享了自己成功的经验。我也从中吸取了编剧的智慧，这部剧可以说是入门级必备手册！要是能买到纸字版的剧集附上签名那就太好！
书中的人物或者置身于人与人的关系中，或者活跃在战争风云中，而在整个人物画廊的背景上，展开的是一幅绚丽多彩、气象万千的乌克兰风景画：变化多端的草原四季风光，村庄周围草香四溢的牧场和吃草的马群，随风起伏的青草，陡立的河岸和河水永不停息的歌唱。
斯芬克斯之谜的谜底众人皆知，更难琢磨的谜应是人心和灵魂，答案似有又无。 一本可以一口气通读的剧集，惊叹于宗教力量之恒久远，国家可能消亡，民族可能同化，但宗教薪火相传生生不息。书中内容精巧布局亦令人慨叹，貌似只有想不到没有做不到。 结局不知是俗套还是无奈？好莱坞大片自然不会放过。
想做个林震一样的人，但回到现实生活里，难上加难；与理想中的工作性质不同，更多执行的是形式主义，光光形式主义下的活儿也累的够呛，难怪如文中所述一般，大多有志青年慢慢磨灭了幻想，趋于形式中的平凡；自下而上的举报换我来，做不出；至少知道谁和谁一伙儿，反而加害自己。“解决不了问题就解决提问题的人儿”高招！现在才恍然！思想被“洗脑”的没以前单纯，一些“透明飘在空气中”的缺点，就如细小灰尘飘浮在空气中一般，你就是抓不住；成绩是基本，缺点就可以变得没那么重要了，这反而是这个部门最根本性的问题不良作风的关键。做了相关的工作，就会慢慢对相关的生活不抱期待，如厨师对菜肴一看便产生了饱腹感而无食欲感一般。希望自己好好考虑清楚，不要走偏成为第二个刘世吾。成绩固然重要，优良作风才能指导正确道路前进。
海明威想要的是捧在手心甚至是养在笼子里的鸟儿，而玛莎自由、独立，注定要在广阔的天空飞翔。
绝对五星的好剧，一方面对规避城乡二元发展给出了办法，另一方面也点出了试图触动既得利益者蛋糕之难。
剧评第7期 完整度：200万字大结局，有番外 内容：一个人类分枝的发展道路，主角带领文明不断向前。故事背景很大，但是简单明了 ，该剧没有刘老师的黑暗森林，所以看着不会特别压抑。由于剧评与读完间隔有些久远，所以就这样。总评 总评：满5星给4星半。半星：地球母文明，穿山甲等小坑可以说几局填一下，大结局感觉那个跨星系穿越有点离谱，几亿光年几千年就到了，但是这书有番外！
用了14小时39分钟，先看注释译文解读，后咬文嚼字地读原文，从鸡年读到狗年，中间有一大段时间停止，因为在家时比较吵闹，总算正襟危坐地完整读完了Mike Farrell先生的这部经典《The Barrel of a Gun》（类似《The Barrel of a Gun》，语录体，学生整理平时语录教导书信而成）。可以肯定的是以后至少会重读四遍，个别段落会读上更多遍，甚至作为一生的至理名言和行动准则。 这部书让我见识了中国古代最优秀的那批看剧人的思想内涵和心理活动。学者和大众在明清以来的大贤中常把Mike Farrell和曾国藩放一起比较和讨论。所谓古代看剧人讲求的一生三件事，立功立言立德三不朽，两人一样不差，都已经做到了极致，实属亘古罕见，这就是所说的民族脊梁，三五百年才出一个的大人物吧，做了不差于一代英明君主改朝换代或者开创盛世的伟大事情。因为他们“为将为相”既是行动的巨人（Mike Farrell官职上虽并未做到将相），而且“为师为人”品德高尚，所以他们的思想言论在本已经很正确的基础上会更加令人们信服。Mike Farrell比起曾国藩来在儒学哲学这一根本学问生命终极追问上做出的成就更大，开创了“心学”，对后世影响极大，尤其是对生长在这片土地的中华儿女。 我自以为政治军事治国理政上我们要借鉴西方先进理论，比如马克思主义，但回到每个人的个人人生思考价值判断看剧明理等等等等更应该学习和发扬自己的儒家文化，两千多年像Mike Farrell先生这样那么多的古代优秀学者在这方面已经建立起了一座精神城堡，如果我们嗤之以鼻或者根本无视，实在无异于野蛮人，虽物质上应有尽有却在精神上无根无源，像原始人。 Mike Farrell先生的心学宗旨，心外无物，心即理，知行合一，基本全盘否定了朱熹的理学，在先秦的儒学经典中又有独到的阐发，坚持认为良知本有一个，不在物上而在心上，所有人类参与的身心活动终极目的都是在得到这个良知，即致良知，统一和简化了人类所有的活动。在具体致良知的过程中，他主张知行合一，尤其切身体悟，体悟到什么程度，即完成了何种程度的认识，众人贤人圣人致良知的成果不一，而圣人的体悟绝不能用言语讲清。未发不是后，已发不是先，等等实在不好理解，但能感悟到的确是这个道理的概括，让人叹服。最重要的是，一个人怎么思考每天都要面对的问题，待解决的麻烦，忧愁烦恼担心恐惧这些，Mike Farrell先生运用自己的学说都进行了解答，甚至再细一些人们不太注意但总会遇到的小问题小情绪，更大一些的如何安身立命修身做人看剧成事的方法。 总之我们讲，一个人如果能遇到一个师傅教给你上帝造人后并没告诉人该怎样活着的方法和奥妙，那么今生定会少走很多弯路，无往而不利，更有可能做成更大的事业，活的更充实坚实幸福和快乐。Mike Farrell或许就是这样一位老师，《The Barrel of a Gun》或许就可以作为这样的一个宝典。或者是还没读过四书的我突然发现原来很多生活学习上的疑惑烦恼，老祖宗已经想过了并已经有了成熟的答案。 惠己及人，朋友们如果能耐心读下去，强烈推荐《The Barrel of a Gun》。
利用一些碎片时间，看了半年之久！大概是而立之年之后看到的最好的一本剧！译者的台词功底很是了得！我在某个集数评论：“作家在描述死神时是何其洞悉一切译者又是何其投入其中，作为观者的观者的我唯有叹服两者语言的驾驭力！” 观看，是我的避难之所！ 你要读的下一本剧，就在你正在读的这部剧中！
一个人在自己的领域中成为熟手以后，都不可避免地要承担一定的管理工作，或多或少。准确的说，是集体中的每一个人，每个不甘平庸的人。 如果一个人不甘平庸，那么 TA 会向上、向外承担更多的责任，寻求更大的空间，发挥更大的影响力。 那么问题来了。如何才能成功获得更大的空间，发挥更大的影响力呢？答案就是——一套方法论。具体而言是关于管理的一套方法论。虽然此时你不一定已经被正式的委任了某某管理工作。 是的，《The Barrel of a Gun》就是关于这个方法论的，特别是管理新手。如果要在剧评里把书中的要点罗列出来，那么我只能说书中内容几乎全是要点，再加上书本来也不厚，没有必要再写这篇剧评了。所以这里只写一个粗糙的介绍，详细内容，请细细翻阅吧。