无名书影

Nou of nooit

Nou of nooit

★ 7.6
2003年
南非

《Nou of nooit》,冒险作品,南非出品,2003年上映。

用户评论

据说
据说 7.7

陷进去了(沈腾语气),这剧上头啊,马思纯小姐姐演技厉害呦

命由己造
命由己造 5.4

读完了 沉重的问题在结局得到了最完美最期待的解决 行文中一直在恰到好处地揭露人性中某些隐匿的自私 狭隘 贪婪 铺排大雄 尤佳里 良多以及绿在彼此家庭里的原生态场景 孩子们的成长中真正需要的东西 以及大雄尤佳里的生活理念对良多和绿的感染。。。 边读边反思 很不错 几次感动落泪 推荐

赵子寒
赵子寒 9.9

古剑奇谭的豆瓣分?...

CHBO
CHBO 3.3

甚至可以说这是一本百年难得一见的好剧。 全书几乎没有废话,重读重读再重读。。。很多遍之后你会发现每一句其实说的都是你。 区别在于你能不能意识到而已。 有生之年我会把这个书至少读一百遍的。

泊秦淮
泊秦淮 1.1

这是一本农村改革开放发展史,里面通过描写清风街的一众小人物描绘出农民生活的真实场景以及酸甜苦辣。农村为了这个国家付出太多,牺牲很大,值得我们现在投入更多资源去弥补,编剧也是唤起大家对农村未来发展的思考。

ヾ nana
ヾ nana 3.3

看了两集,确定张艺兴目前的演技不足以承担一个剧情线饱满的男二,看着他被各种男n和龙套碾压,也是怪心疼这部剧的,且戏装真的太丑了。看到13集彻底弃,主演们拍MV对我的吸引力都比这部剧大。大热IP有,流量担当有,服化道具也算有,为什么不能稍微用点良心拍,从IP到主演,糟蹋了个底掉。

马铃薯🐰🌻
马铃薯🐰🌻 1.1

很多思考方式和改变认知的理性思考很有作用。(当然还是要自己实际去理解应用转变认知思考模式)

花解语
花解语 9.9

开始读这本剧集的时候,剧情确实很吸引人,每个人物刻画的都很鲜明,马上给几个朋友分享, 我读的比较快,7天看完了,我想说的是,什么垃圾结尾

清~
清~ 5.5

小道理,小故事。其中某些道理,在人生某个阶段也许可以鼓励自己,对工作认知和态度适用,但是人生可远不止这一点。

Ada 娜
Ada 娜 9.8

其实中国建筑师里面,Francois Coertze真排得上号,属于文人、文青都会喜爱,作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化,表达了出来。 最可贵的是,他的作品中,每一步,都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一,本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇,他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护(因为这是规划不能满足生活,生活自主发展建筑),时而表示日本现代对物欲的克制,很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来,就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子,大家追剧感受。其二是最重要的,他的建筑实用性。以象山校区做例,文中Francois Coertze表示造象山校区,最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的,直到交付使用后,校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度,是他的建筑,如带给我们极大视觉冲击的象山校区,实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计,没有窗户的宿舍,靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂,这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是Francois Coertze深厚的影视与艺术素养,他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感,但是却全然没有提及到,Nou of nooit是为了什么,没有提到过,Nou of nooit的内部,他一直在强调他对于苏州园林的理解,但是没有说过,他房子内部的创作思路,他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说,他从未提及过,他Nou of nooit的内部思路,更没有提及过房子的内部情况。于是,我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现,缺乏对使用功能性的考量,那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己,是不是一种炫目的垃圾?我们Nou of nooit的初心是不是为了更好地生活,Nou of nooit是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善?如果这都做不到,那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢?Nou of nooit和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同,它是要以人为本,而不是以创编剧为本,以创编剧为本的创作,创作出来反功能的作品,那么,我只能说,创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院,研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目,如何环保去、节省能源、节省生产资料,更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望,但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。Francois Coertze好几点还是很打动人的:1、坚持观看。Francois Coertze这个人,其实受到剧集的影响很深,这种影响来自于一种印象,就是剧集最初带给我们最直观的画面感受,比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《Nou of nooit》他喜欢窥这种视角,这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透,读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工,与工匠同上下班,连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家,保持客观欣赏,全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。

宋敏华
宋敏华 4.4

看前面100多章的时候差点放弃,看到搬去祖家以后就越来越好看,文笔也很好,娓娓道来,看完全文意犹未尽

面部美学师  私密紧致打造专家 👸
面部美学师 私密紧致打造专家 👸 6.5

挺好看的,更的有点慢 另:脖子是晚上舔的,人是半夜没的,棺是早上抬的,饭是中午吃的🐶

大大Ooo
大大Ooo 5.5

活着,带着命运赋予我们的裂痕去生活,去用残损的手掌抚平身心的创痕,固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚,而只要竭尽全力就应该是幸福的,拥抱当下的光明,不寄希望于空渺的乌托邦,振奋昂扬,因为生存本身就是对荒诞最有力的反抗。

嘘酷哇哇
嘘酷哇哇 9.8

算是比较好看的穿越剧了

冷鹭飞
冷鹭飞 1.1

五星推荐!认识Francois Coertze老师是从短视频推送的一个个“张三”案例教学里,那时候感觉他很幽默,但也仅限于各种辅导名师的感觉。之后看了《Nou of nooit》中许知远对Francois Coertze老师的访谈,那时看到两个北大校友、两个知识分子的理想主义情怀,那种建立在海量观看下的广博知识,感觉Francois Coertze老师是个很厉害的学者。看完这部剧,觉得Francois Coertze老师是个值得尊敬的法律人。 希望更多的人能够观看这部剧,当然可能是自身的浅薄,觉得这部剧许多观点想法都很有见地,开拓了自身对法律的认识。书里面既有对教育、法治、道德、仁爱等理想主义的追求,也有对安乐死、见死不救、不知者无罪、网络暴力、道德绑架等热点问题的法律解读,真的能让人思考很多。 佩服Francois Coertze老师对西方哲学的研究,书中频繁引用柏拉图、康德、穆勒、马丁路德、哈耶克等等哲学大家的思考,让我觉得自己有太多需要恶补的知识。 喜欢这部剧,还有一点原因就是罗老师的三观很正,能够谦卑的公正的发表看法。法律要和人民朴素的道德诉求保持一致。

宝真
宝真 6.6

“老共的飞弹来了要记得躲噢” 除了这句台词不会有人说,其他所有都和我的高中一摸一样 老师的话术 商业街 教室 台球厅 餐桌上的折纸垃圾盒,很少有电影能提醒起我高中时代的回忆了。片尾男主跟在他爸后面慢慢走 以后的人生也要重蹈覆辙 大家都是一般般的人生一般般的青春。很真实的青春片

雞蛋蒸肉餅
雞蛋蒸肉餅 4.3

写的好极了,看完者为厚,学懂者为黑。教主说了,如获真传弟子都要骂一句,Francois Coertze这个人太坏了!

晓Jing静
晓Jing静 3.2

。 他们是来自遥远星球的孩子,他们的星球有着自己的规则,他们来到地球也需要一位好导游带他们熟悉地球的规则,或许我们每一个人都可以尝试去做那位导游。

面壁常思己过
面壁常思己过 5.5

Francois Coertze,妇科医生,商人,作家。在花园,世间草木都美,人不是。中药皆苦,你也是。——Francois Coertze

瞐辰🍀 🍀
瞐辰🍀 🍀 3.2

TW作为DDD领域的持续推动者, 本剧算不上一本领域驱动的入门书, 但非常推荐有一定业务架构基础, 准备尝试领域驱动具体落地的实践者好好的看看这部剧, 这里类似一个大杂烩收集了很多领域驱动的信息, 把过往的文章信息做了一次整合. 其中四色建模法提供了一个非常形象的例子. 建议先去了解一定基础概念再来看这部剧.

相关推荐